به گزارش گروه دیگر رسانه های خبرگزاری دانشجو، حسین سلیمی، رئیس دانشگاه علامه‌طباطبایی با مثبت ارزیابی کردن واکنش تشکل‌های دانشجویی به اتفاقات اخیر گفت: «تشکل‌های سیاسی و رسمی دانشگاه‌ها خیلی معقول و البته براساس مواضع سیاسی خاص خودشان واکنش نشان دادند و می‌توان گفت در چارچوب موازین نظام اقدام کردند حتی آنهایی که به برخی برخوردها یا شیوه‌های برخورد در اعتراض‌های اخیر انتقاد داشتند، اعلام کردند با نفس ایجاد آشوب و ناامنی مخالفند اما معتقدند باید مکانیسم‌های معینی برای پیگیری مطالبات مردم و دانشجویان ایجاد شود که این موضع معقولی است که تشکل‌های دانشجویی گرفتند. در این بین تشکل‌های انقلابی نیز آشوب‌های اخیر را محکوم کردند و طبق معمول حضور فعالی داشتند و توانستند نقش مثبتی ایفا کنند.»
رئیس دانشگاه علامه‌طباطبایی با اشاره به اینکه شوراهای صنفی درمورد تحولات اخیر موضع رسمی نداشتند، گفت: «از مبانی و علت اینکه چرا نقش‌آفرینی در اتفاقات اخیر به تشکل‌های صنفی ارتباط داده می‌شود، بی‌اطلاعم اما تا آنجاکه من از فضای دانشگاه مطلعم، ندیدم شوراهای صنفی و تشکل‌های صنفی مستقیما نقش‌آفرینی کنند البته برخی از آنها زمانی که بعضی از دانشجویان دچار مشکل شدند و برخی بازداشت شدند، در پیگیری کار این بازداشت‌شده‌ها نقش داشتند که این وظیفه طبیعی شوراهای صنفی است که وقتی برای یک یا چند دانشجو مشکلی ایجاد می‌شود حتی اگر مقصر باشند، پیگیری کنند.»
رئیس دانشگاه علامه‌طباطبایی با اشاره به اینکه صرف دانشجو بودن مصونیت‌ساز نیست، درباره چارچوب پیگیری تشکل‌های دانشجویی درخصوص کسانی که جرمی را مرتکب می‌شوند، گفت: «فرض کنید دانشجویی در جایی جرمی را مرتکب شد و دستگاهی خواست با آن برخورد کند، در این خصوص تشکل‌های دانشجویی حداقل می‌توانند پیگیری کنند که در چارچوب قانون با آنها برخورد شود و به نظرم تشکل‌های صنفی منکر این نیستند که اگر کسی جرمی را انجام داد باید با او برخورد شود؛ به نظر می‌آید به‌دنبال این هستند که در چارچوب قانون و با در نظر گرفتن شرایط خاص زیست دانشجویی با او برخورد شود؛ لذا اگر موضع‌گیری‌های تشکل‌ها و شوراهای صنفی در این چارچوب باشد اشکال جدی بر مواضع آنها نیست مگر آنکه اقدامات یا مواضع پشت‌پرده‌ای باشد که بنده از آنها بی‌اطلاعم.»
رئیس دانشگاه علامه‌طباطبایی درباره عملکرد شوراهای صنفی نیز گفت: «اولا اینکه شوراهای صنفی نقدی به رفتن دانشگاه‌ها به سمت پولی‌شدن دارند، تخلفی نیست چون گروهی از دانشجویان تحلیلی دارند که دولت باید زمینه خدمات‌رسانی رایگان را در حوزه رفاهی و آموزشی پژوهشی در دانشگاه‌ها حفظ کند و این یک موضع و تحلیل است که در حیطه وظایف شورای صنفی هم هست و شاید حتی پدیده مبارکی باشد که دانشجویانی به تحلیل از وضعیت آموزش عالی می‌رسند و بر آن پافشاری می‌کنند؛ حالا ممکن است بعضی اوقات این تحلیل رویاپردازانه یا بعضی مواقع واقع‌گرایانه باشد لذا این اتفاق بدی نیست و نشان‌دهنده مسئولیت اجتماعی دانشجویان است؛ اما اینکه بعضی‌ها بخواهند این مطالبه را بهانه‌ای برای برهم زدن آرامش دانشگاههای کشور کنند این محل اشکال است؛ البته اینکه 20 نفر از دانشجویان جایی جمع شوند و چند دقیقه‌ای مطالبات خودشان را مطرح کنند، این به‌معنای برهم خوردن آرامش آموزش عالی کشور نیست؛ اقدام فراقانونی هم انجام نمی‌دهند لذا ایراد ذاتی ندارد گرچه ما ترجیح می‌دهیم دانشجویان با رعایت موازین قانونی مثل گرفتن مجوز تجمع یا گرفتن مجوز از شورای نظارت دانشگاه‌ها عمل کنند.»
سلیمی با اشاره به حد و مرز ابراز مطالبات دانشجویی گفت: «اینکه گروهی از دانشجویان بخواهند مطالبات خود را مطرح کنند که این مطالبات غیرقانونی و ساختارشکنانه نیست اشکالی ندارد اما اگر این مطالبات که اساسش نه ایراد قانونی دارد و نه ساختارشکنانه است، به بهانه‌ای برای برهم زدن نظم و انجام دادن اقدامات غیرقانونی بدل شود این محل اشکال است؛ مثلا اگر بخواهند در دانشگاه‌ها دائما تحصن ایجاد کنند این باعث اخلال می‌شود.»
رئیس دانشگاه علامه با بیان اینکه مطابق آیین‌نامه انضباطی دانشگاه‌ها، تحصن و هرگونه جمع‌شدن دانشجوها باید مجوز لازم از شورای نظارت دانشگاه داشته باشد، گفت: «اگر بیان مطالبات صنفی بخواهد بهانه‌ای برای بر هم زدن نظم دانشگاه‌ها شود، این اقدامی غیرقانونی است و دانشگاه‌ها چارچوب‌هایی برای جلوگیری و برخورد با آنها دارند.»
سلیمی ادامه داد: «اما اگر عده‌ای از فعالان صنفی در بعضی تظاهرات یا آشوب‌های خیابانی شرکت کرده باشند -تاکید می‌کنم اطلاعی ندارم که این فعالان در این آشوب‌ها بوده‌اند یا خیر- به این معنی نیست که آن تشکل یا آن نهاد صنفی مسئول است؛ چراکه ممکن است اعضای آنها یا بعضی گروه‌های آنها خودشان اقدامی انجام دهند که با موضع رسمی یکسان نباشد لذا اگر دانشجویی در این زمینه اقدام خلاف قانون انجام داده باشد و در بعضی از این تظاهرات شرکت کرده باشد طبیعتا قانون برای او به‌عنوان یک شخصیت حقیقی تصمیم خواهد گرفت که راهکارش پیگیری‌های قانونی است، ولی من اطلاعی ندارم که تشکل‌های صنفی به‌نام موضع تشکلات صنفی در این تجمعات حضور داشته‌اند یا خیر؟»
رئیس دانشگاه علامه‌طباطبایی تاکید کرد: «اگر کسی جرمی مرتکب شده، خواه دانشجو باشد یا استاد یا هر مقامی، نباید درموردش تبعیض قائل شوند و باید به‌صورت قانونی با او برخورد شود و در این شکی نیست ولی به هر حال دانشجویان همیشه یک منزلت اجتماعی داشته‌اند که این منزلت اجتماعی دانشجویان ایجاب می‌کند اگر برخی از آنها دچار مسائلی شده باشند عده‌ای این را پیگیری کنند و پیگیری کردن به معنی مصونیت‌بخشی به آنها نیست که جرم احتمالی آنان نادیده گرفته شود.»
سلیمی دراین‌باره ادامه داد: «با مواضعی که مدعی هستند اگر کسی جرمی مرتکب شده نباید با او برخورد شود، طبیعتا موافق نیستم ولی اینکه کسی بگوید اگر دانشجویی خطایی مرتکب شده باید فقط در چارچوب قانون با او برخورد شود این به نظرم موضع درستی است که همه ما باید آن را پیگیری کنیم.»
رئیس دانشگاه علامه‌طباطبایی با بیان اینکه هیچ‌یک از دانشجویان در محیط دانشگاه دستگیر نشده‌اند، گفت: «از جزئیات پرونده‌های دانشجویان دانشگاه علامه مطلع نیستم چون این وظیفه نهادهای انتظامی و قضایی است اما به‌عنوان مسئول این دانشگاه، خودم را موظف می‌دانم مسائل آنها -چه آنهایی که خطایی مرتکب شدند و چه آنهایی که احیانا خطایی مرتکب نشده‌اند- را پیگیری کنم. به همین دلیل وقتی حدود 15 نفر از دانشجویان دانشگاه علامه دچار مشکل شدند، مسائل‌شان را پیگیری کردیم و همکاران ما هم در وزارت علوم خیلی کمک کردند.»
منبع: فرهیختگان
سلیمی در پایان گفت: «تا به امروز حدود 12 نفر از آنها آزاد شده‌اند و امیدواریم سه نفر آنها نیز تا آخر هفته آزاد شوند.»