مسئول سابق بررسی و تحلیل بسیج دانشجویی پیام‌نور ایلام:
عبدالیاسط انصاری، مسئول سابق بررسی و تحلیل بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور ایلام در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجو در ایلام، متن توافق برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ را شامل نکاتی نگران کننده و نفوذ آفرین عنوان کرد و گفت: یکی از مواردی که پذیرش آن مورد تشکک است، بند ششم پروتکل مبنی بر بازرسی از هر نقطه از خاک کشور هدف ولو مراکز نظامی و غیرنظامی است؛ البته ایران ضمن پذیرش این پروتکل تاکید می کند که ما اجازه بازرسی از سایت های نظامی را نمیدهیم و بازرسی ها به صورت محدود شده انجام می شود.
وی تاکید کرد: لازم به ذکر نیست که عدم جلب رضایت آژانس و یا عدم شفاف سازی از سوی ایران با بهانه گیری این نهاد بین المللی همراه است؛ بنابراین پذیرش داوطلبانه پروتکل الحاقی، یکی از راه های نفوذ است، بدون شک آژانس به غیر از اجرای کامل موازین پروتکل به چیز دیگری نمی اندیشد، مسئولان ما به هیچ بهانه ای نمی توانند از عمل به مطالبات ماموران آژانس شانه خالی کنند؛ در این صورت تبعات آن را خواهند دید.
مسئول سابق بررسی و تحلیلی دانشگاه پیام نور ایلام، برگشت پذیر بودن تحریم ها، محدودیت های موشکی، اشراف به اطلاعات نظامی و هسته ای، دسترسی به لیست دانشمندان کشورمان و غیره را عدول از خطوط ترسیم شده توسط ایران در قطعنامه ۲۲۳۱ عنوان کرد و بیان داشت: راستی آزمایی های دو منظوره و چند منظوره که لیست بلند بالایی از قطعات یا مواد مورد استفاده در صنعت هسته ای، نظامی و صنایع را در خود جای داده به اجازه ۱+۵ یا آژانس مشروط شده است، اجرای این بند علاوه بر اشراف بیگانگان بر بخش هسته ای، نظارت بر کوچک ترین صنایع کشورمان را در پی دارد.
انصاری به کمیسیون ویژه برجام و ارائه گزارش کارشناسانه از سوی این کارگروه اشاره کرد و ادامه داد: متاسفانه پنج نفر از اعضای همین کمیسیون مانند آقایان تاجگردون، پزشکیان، منصوری آرانی، بروجردی و حقیقت پور، نائب رئیس کمیته امنیت ملی مجلس ( که سه نفر آخر، اصول گرا می باشند) در همان روز ارائه گزارش با مصاحبه های مختلف زمینه را برای به زیر سوال بردن ماه حصل زحمات کارشناسان به وجود آوردند، نمی توان از بهانه جویی های آقایان تاجگردون و پزشکیان که تصاویر آن از رسانه ملی پخش می شد چشم پوشید، نقد این افراد یکجانبه نگری در گزارش برجام بود این در حالی است که علاوه بر ۱۵ نکته منفی، بیش از ۱۵ نکته مثبت در گزارش مطروحه قید شده است.
وی طرح اقدام متناسب و متقابل در اجرای برجام را ارائه شده از سوی سه نفر از اعضای مرکزی فراکسیون اصولگرایان و سه نفر از اعضای فراکسیون رهروان با طرح اولیه از سوی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی عنوان کرد و گفت: در این طرح نکاتی که در گزارش کمیسیون برجام قید شده است اسمی به میان نیامده، عموم نمایندگان به ویژه شورای مرکزی اصولگرایان که برخی از اعضای آن در کمیسیون ویژه برجام بودند تاکید می کنند که این طرح با اجماع آراء نمایندگان تبیین نشده است و پدر معنوی آن علی لاریجانی است.
این دانشجو دانشگاه پیام نور ضمن اشاره به رد شدن طرح دو فوریتی «اقدام متناسب و متقابل در اجرای برجام» و ارجاء یک فوریتی طرح مذکور به کمیسیون امنیت ملی، خاطرنشان کرد: کمیسیون ویژه برجام بیش از ۴۰ روز با صاحب نظران، تیم مذاکره کننده سابق، کارشناسان هسته ای، اقتصادی و حقوقی به بررسی برجام پرداخت؛ گزارش مفصلی در این کمیسیون تدوین شد، مقرر است که این گزارش ۱۰۰۰ صفحه ای به سران نظام تقدیم شود. نکته قابل توجه این است که علاوه بر قید نشدن نکات مهم در کمیسیون برجام در طرح ارائه شده از سوی رئیس مجلس، بررسی بیشتر برجام به کمیسیون امنیت ملی و نه کمیسیون ویژه برجام ارجاء داده می شود.
انصاری با طرح این سئوال که اگر قرار بود نقش کمیته ویژه برجام تا به این حد نادیده گرفته شود و جایگاه آن تنزل یابد پس چرا این کمیسیون را تشکیل دادند؟ گفت: در نگاه اول، طرح آقای لاریجانی با سه قانون مجلس مانند الزام دولت به تعلیق اقدامات داوطلبانه، الزام دولت به تجدید نظر به همکاری با دولت و الزام دولت به صیانت از دستاوردهای هسته ای، مغایرت دارد و در تضاد است.
وی تاکید: برخی از نماینده های مخالف کمیسیون ویژه برجام درصدد بودند که مانع قرائت گزارش این کمیسیون شوند؛ اما پس از ارائه آن و مطرح شدن مطالب کارشناسانه اش، عده ای با عنوان کردن گزارش فراکسیون های اصولگرایی و رهروان قصد خنثی کردن گزارش کمیسیون مذکور را داشتند.
مسئول سابق بررسی و تحلیل بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور ایلام افزود: ایراد دومی که به طرح آقای لاریجانی وارد می باشد این است که جایگاه مجلس نادیده انگاشته می شود زیرا مسئولیت بررسی این طرح به شورای عالی امنیت ملی ارجا داده می شود، مطلب فوق به این معنا است که هیات رئیسه مجلس وجهه این نهادی که در راس امور را مخدوش می کنند.
انصاری با تاکید بر این مطلب که آقای لاریجانی نسبت به تبعات برجام و حتی زیر پا گذاشته شدن خطوط قرمز بی توجه است، گفت: او و فراکسیون مطبوعش، در مسائلی مانند ارائه رای اعتماد به وزرایی مانند زنگنه و دیگران عملکرد مطلوبی از خود ارائه ندادند، رویکرد محافظه کارانه لاریجانی، یکی به نعل زدن و یکی به میخ زدن های ایشان که قرابتی با جریان اصولگرایی ندارد نشان از کنار آمدن رئیس مجلس با دولت دارد.
وی تصریح کرد: فراموش نمی کنیم که برخی از اعضای فراکسیون ولایت قصد تشکیل فراکسیون اعتدال با شعارها و آرمان های دولت را داشتند، در جریان بررسی برجام در ماه های اخیر شاهد بودیم که برخی از نمایندگان نیز سیاست سکوت اتخاذ کردند چه بسا ساکتین برجام به ویژه هیئت رئیسه به مجلس آینده و حضور در آن ولو به هر قیمتی توجه دارند؛ آن ها در شرایطی که نظر مردم کشورمان آگاهانه یا ناآگاهانه با اجرای برجام مساعد است؛ برای کسب مقبولیت بیشتر خود را موافق مذاکرات نشان می دهند.
این فعال سیاسی رای نیاوردن معدودی از نمایندگان را در برابر عواقب برجام بی اهمیت دانست و گفت: یک موسسه خارجی در چند ماه گذشته با انجام نظر سنجی « آگاهی مردم ایران از برجام و نتایج آن» به این نتیجه رسید که بیشتر افرادی که برجام را مطلوب می دانند با جزئیات آن آشنایی ندارند؛ بنابراین می بینیم که نمایندگان نیز در این فضای عامیانه که بر قشر خاکستری جامعه حاکم است از شفاف سازی و ارائه تحلیل درست، شانه خالی می کنند و بر این موضوع پا می فشارند که اگر این مذاکرات را بپذیریم، منفعت آن مشمول حال همه ملت خواهد شد.
ارسال نظرات