نظریه نوین «حفاظت در برابر اشعه» در مجله انجمن هسته‌ای آمریکا چاپ شد

به گزارش  گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو به نقل از روابط عمومی دانشگاه صنعتی امیرکبیر، مهدی سهرابی عضو هیات علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر و عضو فرهنگستان علوم ایران از "نظریه نظام حفاظت در برابر اشعه جهانی"ابداعی اخیر خود خبر داد و گفت؛ این نظریه با یک فلسفه، مفهوم و روش جدید استاندارد ارائه شده و پیشنهادی برای جایگزینی "نظام کنونی حفاظت در برابر اشعه" است که در کشور‌های جهان اعم از پیشرفته و در حال توسعه برای حفاظت پرتوکاران، بیماران، مردم و محیط زیست در برابر اشعه مطرح است.

وی با اشاره به فلسفه این نظریه نوین خاطر نشان کرد: این نظریه یک پرتوکار را در واقع فردی از مردم جامعه در نظر گرفته می‌شود که علاوه بر دوز پرتوگیری‌های دریافتی گوناگون به ویژه از منابع طبیعی محیط زیست (از طریق مواد رادیو اکتیو موجود در پوسته زمین و گاز‌های رادون ناشی از آن‌ها در خانه‌هاو چه از پرتو‌های کیهانی)، بطور پیوسته و شبانه روزی از محیط کار هم به دلیل وظیفه شغلی خود در کار با اشعه پرتوگیری شغلی دریافت می‌کنند.

این محقق با بیان اینکه پرتوگیری شغلی یک یرتوگیری ناپیوسته است و در بسیاری از موارد دوز دریافتی آن از دوز پرتوگیری‌های طبیعی محیط‌زیست کمتر است، ادامه داد: از این رو بر اساس این نظریه، مقدار پرتوگیری یک پرتوکار شامل دوز دریافتی یک فرد از مردم جامعه و دوز پرتوگیری شغلی با بکارگیری ضرائب اصلاحی ناپیوستگی آن با هم جمع شده و در قالب یک "حد استاندارد" مورد محاسبه قرار می‌گیرد.

سهرابی اظهار کرد: کمیسیون بین‌المللی حفاظت در برابر اشعه در حال حاضر دوز پرتوگیری‌های طبیعی یک پرتوکار را به عنوان یک فرد از جامعه و حتی در بررسی‌های اپیدمیولوژیکی در نظر نگرفته و حد دوزحفاظت یک پرتوکاردر برابر اشعه را فقط از پرتوگیری‌های شغلی تعیین می‌کند که در بسیاری از موارد مقدار آن رقم بسیار ناچیزی نسبت به دز پرتوگیری‌های طبیعی یک فرد از محیط زیست است.

وی با اشاره به فلسفه این نظریه نوین خاطر نشان کرد: این نظریه را در چند سال گذشته ارائه و اثبات و در مقاله‌هایی منتشر کرده‌ام. در واقع نظام کنونی حفاظت در برابر اشعه در دست اجرا استاندارد نیست و مثلا پرتوکارانی که در نقاط مختلف جهان به کار با اشعه اشتغال دارند دارای "حد ریسک" استاندارد کار با اشعه یکسان نیستند.

عضو هیات علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر اضافه کرد: در این نظریه پرتوگیری‌های طبیعی را نمی‌توان نادیده گرفت و فقط دوز پرتوگیری‌های شغلی در محیط کار را منظور می‌شود بلکه باید جمع دوز پرتوگیری‌های یک فرد پرتوکار را چه از محیط کار و چه از محیط زیست در نظر گرفت.

این محقق با تاکید بر اینکه این نظریه تحول بزرگی در نظریه کمیسیون بین المللی حفاظت در برابر اشعه و سازمان‌های دیگر که در سطح جهان در این زمینه استاندارد ساز هستند ایجاد می‌کند یادآور شد: این نظریه قرار است با داده‌های جدیدتر در نهمین کنفرانس بین‌المللی پرتو‌های طبیعی سطح بالای محیط زیست که در ماه سپتامبر ۲۰۱۸ در دانشگاه هیروزاکی ژاپن برگزار می‌شود، در قالب سخنرانی کلیدی افتتاحیه کنفرانس ارائه شود.

به گفته وی در این کنفرانس به عنوان رییس کنفرانس و سخنران کلیدی اول دعوت شده است.

وی همچنین خاطر نشان کرد: در ماه سپتامبر ۲۰۱۷ مقاله‌ای تحت عنوان "حدود دوز حفاظت در برابر اشعه کنونی: نیاز مبرم به تغییر" توسط دو دانشمند یکی آمریکایی و یکی کانادایی عالی رتبه از دپارتمان انرژی آمریکا و دیگری از دپارتمان انرژی اتمی کانادا در مجله Nuclear News انجمن هسته‌ای آمریکا به چاپ رسید که در آن با استفاده از داده‌های اشتباه از دوز پرتوگیری طبیعی ۳۵۰۰۰ نفر مردم رامسر خواستار تغییر "حد دوز پرتوکاران" با تغییر فلسفه حفاظت دربرابراشعه کنونی از "مدل خطی ریسک سرطان بر حسب دوز" به مدل "هورمسیز" شدند.

وی با بیان اینکه در مدل هورمسیز ادعا می‌شود مقدار کم دوز اشعه برای بدن مفید است، افزود: در روی جلد این مجله عکسی از یک "حمام آب معدنی رامسر" چاپ شده بود.

سهرابی ادامه داد: با مطالعه این مقاله، نامه مفصلی با ارائه داده‌های صحیح از دوز پرتوگیری طبیعی ۳۵۰۰۰ نفر از مردم رامسر و ساکنین مناطق با پرتوزایی طبیعی بالای آن به سردبیر آن مجله ارسال کردم و در آن خواهان اصلاح اطلاعات فوق شدم و "مدل نظام حفاظت در برابر اشعه جهانی" (مدل URPS) نظریه خود را به عنوان پلی بین"مدل خطی" و "مدل هورمسیز" با استناد به داده‌های علمی معتبر پیشنهاد کردم.