دیلی تایمز پاکستان:
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، چهارمین و آخرین جلسه دادگاه دیوان دادگستری بین‌المللی مستقر در لاهه هلند، هشتم شهریورماه برگزار شد.
جلسه در حالی برگزار شد که هیات آمریکایی در دومین روز از دور دوم جلسات استماع شفاهی، ۱.۵ ساعت فرصت داشت تا برابر شکایت ایران در پرونده نقض عهدنامه مودت دوجانبه ۱۹۵۵ از کشور خود دفاع کند.
در مقاله این روزنامه آمده است؛ مطرح کردن پرونده تحریم‌ها در دادگاه بین المللی لاهه از سوی دولت ایران نشانگر مقاومت تهران است و در زمانی که وزیر دفاع آمریکا به اتهام زدن خود از شرارت مداوم این کشور در خاورمیانه ادامه می‌دهد، ایران در حال تعیین اولویت‌های خود برغم تبلیغات رقیب دیرینه خود است.
در ادامه سرمقاله دیلی تایمز آمده است: محور اصلی استدلال ایران این است که تحریم‌های از سر گرفته شده منافی توافقنامه مودت با روابط اقتصادی و حقوق کنسولی ۱۹۵۵ آمریکا ایران که به نظر دادگاه بین المللی لاهه تاکنون معتبر می‌باشد.
کاخ سفید نیز به نوبه خود از هم اکنون تلاش استدلال این مهم کرده است که دادخواست تهران فاقد شایستگی بوده و آن را تلاش مداخله در حقوق حاکمیت آمریکا خوانده است.
از لحاظ سیاسی و احترام به روال‌های دیپلماتیک، ایرانی‌ها در این مرحله پیروز شده اند، گر چه این تصمیم، به حکم دادگاه لاهه بستگی دارد.
صدور حکم نهائی آن ممکن است، سال‌ها به طول انجامد و همچنین این دادگاه مکانیزم اجرائی خود را نیز ندارد، لذا اقدامات در راستای بهبود و بازسازی روابط فیما بین اتخاذ شوند.
در سرمقاله «دیلی تایمز» با عنوان «ایران در دادگاه لاهه» آمده است: طی هفته گذشته، با احضار رئیس جمهوری ایران حسن روحانی به مجلس برای ارائه توضیحات در خصوص وضع اقتصادی این کشور، سپس تهران به دادگاه بین المللی لاهه برای لغو تحریم‌های از سر گرفته شده آمریکایی مراجعه کرد.
این سرمقاله می‌افزاید: ترامپ از توافقنامه چند جانبه‌ای هسته‌ای به صورت یکجانبه عقب نشینی کرد و تحریم‌های اقتصادی را در مرحله نخست، علیه ایران از سرگرفت و مرحله بعدی این تحریم‌ها تقریبا از پایان سالجاری میلادی از سرگرفته می‌شود.
در ادامه این سرمقاله آمده است: قانونگذاران مجلس ایران، به ویژه جمعی از اصلاح طلبان حاضر به پذیرفتن استدلال‌های روحانی در رابطه با مرتبط بودن مشکلات مالی به دسیسه‌های آمریکایی نشدند و این موضوع نیز تا حدی قابل ادراک است.
جلسه در حالی برگزار شد که هیات آمریکایی در دومین روز از دور دوم جلسات استماع شفاهی، ۱.۵ ساعت فرصت داشت تا برابر شکایت ایران در پرونده نقض عهدنامه مودت دوجانبه ۱۹۵۵ از کشور خود دفاع کند.
در مقاله این روزنامه آمده است؛ مطرح کردن پرونده تحریم‌ها در دادگاه بین المللی لاهه از سوی دولت ایران نشانگر مقاومت تهران است و در زمانی که وزیر دفاع آمریکا به اتهام زدن خود از شرارت مداوم این کشور در خاورمیانه ادامه می‌دهد، ایران در حال تعیین اولویت‌های خود برغم تبلیغات رقیب دیرینه خود است.
در ادامه سرمقاله دیلی تایمز آمده است: محور اصلی استدلال ایران این است که تحریم‌های از سر گرفته شده منافی توافقنامه مودت با روابط اقتصادی و حقوق کنسولی ۱۹۵۵ آمریکا ایران که به نظر دادگاه بین المللی لاهه تاکنون معتبر می‌باشد.
کاخ سفید نیز به نوبه خود از هم اکنون تلاش استدلال این مهم کرده است که دادخواست تهران فاقد شایستگی بوده و آن را تلاش مداخله در حقوق حاکمیت آمریکا خوانده است.
از لحاظ سیاسی و احترام به روال‌های دیپلماتیک، ایرانی‌ها در این مرحله پیروز شده اند، گر چه این تصمیم، به حکم دادگاه لاهه بستگی دارد.
صدور حکم نهائی آن ممکن است، سال‌ها به طول انجامد و همچنین این دادگاه مکانیزم اجرائی خود را نیز ندارد، لذا اقدامات در راستای بهبود و بازسازی روابط فیما بین اتخاذ شوند.
در سرمقاله «دیلی تایمز» با عنوان «ایران در دادگاه لاهه» آمده است: طی هفته گذشته، با احضار رئیس جمهوری ایران حسن روحانی به مجلس برای ارائه توضیحات در خصوص وضع اقتصادی این کشور، سپس تهران به دادگاه بین المللی لاهه برای لغو تحریم‌های از سر گرفته شده آمریکایی مراجعه کرد.
این سرمقاله می‌افزاید: ترامپ از توافقنامه چند جانبه‌ای هسته‌ای به صورت یکجانبه عقب نشینی کرد و تحریم‌های اقتصادی را در مرحله نخست، علیه ایران از سرگرفت و مرحله بعدی این تحریم‌ها تقریبا از پایان سالجاری میلادی از سرگرفته می‌شود.
در ادامه این سرمقاله آمده است: قانونگذاران مجلس ایران، به ویژه جمعی از اصلاح طلبان حاضر به پذیرفتن استدلال‌های روحانی در رابطه با مرتبط بودن مشکلات مالی به دسیسه‌های آمریکایی نشدند و این موضوع نیز تا حدی قابل ادراک است.
ارسال نظرات