ایزدی: چیزی به اسم لغو تحریم‌ها در توافق نامه نداریم/ موافقان توافق هسته‌ای در آمریکا کاهش یافته‌اند

به گزارش خبرنگار «خبرگزاری دانشجو» از مشهد، فواد ایزدی امروز در شانزدهمین اجلاسیه سالانه بسیج اساتید کشور که در ساختمان صبای مشهد در حال برگزاری است با اشاره به اینکه امروز در آمریکا 18 کاندیدای ریاست جمهوری وجود دارد گفت: تمامی این کاندیداها اعلام کرده اند که مخالف توافق هسته ای هستند برخی عنوان می کنند در روز اول و برخی دیگر می گویند در روز دوم ریاست جمهوری خود توافقات با ایران را لغو خواهند کرد.

وی دعوای اصلی جمهوری خواهان را مسائل سیاسی دانست و بیان کرد: این افراد درصددند بگویند که ما از اوباما مخروبه تحویل گرفته ایم بنابراین چنانچه نماینده حزب جمهوری خواه با توافقات هسته ای مخالفت کرد نباید تصور کنیم که توافق خوبی عاید ما شده است خیر آنان درون خود دعواهای سیاسی دارند.

وی با بیان اینکه برخی در آمریکا معتقدند روش صحیح برخورد با ایران تحریم بیشتر است و این تحریم ها بوده که ایران را پای میز مذاکره آورده است گفت: در آمریکا علاوه بر سه گروه مخالف توافقات هسته ای گروه های موافقی نیز وجود دارند به طوری که در نظرسنجی اخیر که منتشر شده اکثر یهودیان آمریکا با توجه به اینکه دموکرات هستند خود را موافق این توافقات اعلام کرده اند.

این تحلیل گر سیاسی افزود: این به این معناست که در درون جامعه صهیونیسم در آمریکا اختلاف نظر در رابطه با برجام وجود دارد حتی در خود رژیم صهیونیستی نیز این اختلافات وجود دارند.

ایزدی ضمن اشاره به این مطلب که تیم اوباما و بخشی از حزب دموکرات آمریکا از موافقین برجام هستند ابراز داشت: در روزهای ابتدایی برجام اکثریت مردم آمریکا موافق توافقات هسته ای بوده اند اما امروز این اکثریت کاهش یافته به طوری که 50 درصد مردم آمریکا موافق و 50 درصد از مخالفین توافقات هسته ای می باشند.

وی ضمن اشاره به اینکه اکثر کارشناسان آمریکا نیز موافق برجام هستند یادآور شد: بحثی که این جناح ها دارند این نیست که آنان می خواهند با آمریکا تعامل کنند چه گروه های مخالف و چه گروه های موافق موافق براندازی نظام ایران می باشند و تنها در تاکتیک این امر با هم اختلاف نظر دارند.

ایزدی تصریح کرد: این افراد چه مخالف و چه موافق معتقدند که فضا باید به قدری سنگین باشد که رئیس جمهوری که پس از اوباما روی کار می آید به دنبال رفع برخی از تحریم ها نباشد.

وی در ادامه در خصوص تفکر برخی جریانات داخلی نسبت به توافق نامه برجام اظهار داشت: برخی با مقایسه ایران و چین دهه هفتاد میلادی معتقدند که تعامل با آمریکا باعث پیشرفت ایران می شود به طوری که ارزش این تعامل را بیشتر از فرآیند هسته ای می دانند آنان معتقدند که چین به دلیل تعامل خود با آمریکا توانست به رشد اقتصادی برسد.

وی با طرح این سوال که چه تفاوتی بین ایران و چین وجود دارد بیان داشت: اختلاف بین چین دهه 70 و ایران در این است که زمانی که کشور چین با آمریکا به تعامل رسید دارای بمب اتمی بود و آمریکا هیچ وقت این کشور را به حمله نظامی تهدید نکرد.

وی ادامه داد: تفاوت دیگر در این است که چین با اسرائیل هیچ مشکلی ندارد و چه بسا رابطه خوبی با رژیم صهیونیستی نیز دارد به طوری که اسرائیل تکنولوژی سلاح های آمریکایی را به چین می فروشد پس ما نباید نسخه پیروی از چین را برای خود بپیچیم چرا که این اعتقاد برای کشور ما مشکل می آفریند.

ایزدی اظهار داشت: افرادی که چنین اعتقادی در کشور دارند باید این را بدانند که افرادی چون قذافی مرسی و صدام در تعامل خود با آمریکا به چه سرنوشتی دچار شدند.

این کارشناس سیاسی خاطرنشان کرد: اگر آمریکا درصدد تعامل با ایران است پس چرا میلیون دلار هزینه در براندازی نظام جمهوری اسلامی می کند.

وی در خصوص نکات توافق نامه گفت: بخشی از این متن در دانشگاه ها تاثیرگذار خواهد بود و آن این است که براساس این توافق نامه لیست اقلام دوگانه کاربردی را نباید از بازار آزاد خریدار کنیم بلکه برای ورود این اقلام به کشور بایستی از کمیسیون 1+5 اجازه بگیریم واین در حالی است که طرف مقابل اشراف نسبت به صنایع معمولی ما پیدا خواهد کرد و از طرفی دانشگاه ها به ویژه دانشکده های مهندسی در اختراعات خود درگیر خواهد شد.

ایزدی در ادامه افزود: در ورود این گونه کالاها به کشور طرف مقابل مذاکره راستی آزمایی می کند که آن قطعه برای چه صنعتی قرار است در ایران مورد استفاده قرار گیرد.

وی در ادامه در مورد الزامات متن برجام گفت: ما چیزی به اسم لغو تحریم ها در توافق نامه نداریم بلکه بحث تعلیق تحریم ها مطرح شده است و شاید پس از هشت سال تحریم ها لغو شود که آن هم به طور کامل مشخص نیست و از طرفی کل متن برجام برای طرف مذاکره داوطلبانه است ولی برای کشور ما که قطعنامه صادر شده عمل نکردن به متن نقض آن محسوب می شود.

این کارشناس سیاسی ابراز داشت: آبرو در سیاست آمریکا جایگاهی ندارد چرا که آنان در لیست کارهای دولتی خود حمله به کشورها را اقدامی مثبت می دانند.

وی ادامه داد: در بحث بازرسی های مطرح شده در توافق نامه گفته شده است که همه دولت ها می توانند قطعنامه 2231 را اجرا کنند این بدان معناست که امکان بازرسی از کشتی های ایران توسط همه کشورها امکان پذیر است.

وی تاکید کرد: این متن باید به طور کامل بررسی شود تا راه های فرار طرف مقابل در انجام تعهدات بسته شود.

این کارشناس سیاسی در پایان از مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان خواستار شد که زمانی که نظر رسمی کشور را در خصوص نتیجه مذاکرات می خواهند اعلام کنند این جمله را که ایران فقط محدودیت در حوزه هسته ای را می پذیرد را مطرح کنند چرا که این جمله می تواند در خصوص محدودیت های موشکی و تسهیلاتی از جانب طرف مقابل مذاکره به لحاظ سیاسی کمک ساز باشد.