به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، مجید فراهانی با انتقاد از برنامه سوم توسعه شهر تهران گفت: چند ایراد جدی ساختاری به ویرایش اول برنامه سوم توسعه وارد شد که این ایرادات همچنان باقی است و علاوه بر آن چند موضوع دیگر هم بدان افزوده شده است.
وی افزود: مسئله اول نحوه ارتباط میان اهداف، راهبرد‌ها و پروژه هاست؛ بدین معنا ساختار درخت واره‌ای که باید اهداف بلند مدت، کوتاه مدت و راهبرد‌ها را بیان کند و بگوید چگونه باید به پروژه‌ها برسیم، وجود ندارد.
عضو شورای شهر تهران ادامه داد: ایراد دوم که همه اعضای شورا بدان تاکید دارند این بوده که جداول و برنامه‌های منابع و مصارف مورد نیاز در این مجموعه مشخص نیست.
فراهانی اظهار کرد: همان گونه که می‌دانید باید مشخص شود با چه میزان پول و با چه منابعی می‌توان کار‌هایی را انجام داد، اما در صورت نبود جداول، برنامه به یک سری آرزو‌هایی تبدیل می‌شود که مشخص نیست این اهداف انجام می‌شود یا خیر. در ویرایش اول ضعف آشکار به دلیل عجله‌ای بود که صورت گرفت.
رئیس کمیته بودجه و نظارت مالی عنوان کرد: در ویرایش جدید دو اتفاق مبهم رخ داده است. یکی کاهش تعداد فصول و احکام و دیگری کلی شدن آن است که این اتفاق عملاً کنترل عملکرد، پیگیری و پایش برنامه را در سال‌های بعدی دچار مشکل می‌کند و زمینه مناسب فرار را برای مسئولیت واحد‌های تخصصی و معاونت‌ها ایجاد می‌کند.
فراهانی اضافه کرد: دیگر اینکه تغییر ساختار کلیت برنامه به نحوی که در گذشته در ویرایش اول در معاونت‌ها قابل کنترل بود در ویرایش جدید امکان تلفیق و رد یابی احکام با معاونت‌ها و سازمان‌ها از بین رفته است و مسئولیت پذیری معاونت‌ها بر اساس ماموریت‌ها امکان پذیر نیست و هر معاونت می‌تواند ادعا کند که برخی امور مرتبط با کارشان نیست.
وی افزود: مسئله اول نحوه ارتباط میان اهداف، راهبرد‌ها و پروژه هاست؛ بدین معنا ساختار درخت واره‌ای که باید اهداف بلند مدت، کوتاه مدت و راهبرد‌ها را بیان کند و بگوید چگونه باید به پروژه‌ها برسیم، وجود ندارد.
عضو شورای شهر تهران ادامه داد: ایراد دوم که همه اعضای شورا بدان تاکید دارند این بوده که جداول و برنامه‌های منابع و مصارف مورد نیاز در این مجموعه مشخص نیست.
فراهانی اظهار کرد: همان گونه که می‌دانید باید مشخص شود با چه میزان پول و با چه منابعی می‌توان کار‌هایی را انجام داد، اما در صورت نبود جداول، برنامه به یک سری آرزو‌هایی تبدیل می‌شود که مشخص نیست این اهداف انجام می‌شود یا خیر. در ویرایش اول ضعف آشکار به دلیل عجله‌ای بود که صورت گرفت.
رئیس کمیته بودجه و نظارت مالی عنوان کرد: در ویرایش جدید دو اتفاق مبهم رخ داده است. یکی کاهش تعداد فصول و احکام و دیگری کلی شدن آن است که این اتفاق عملاً کنترل عملکرد، پیگیری و پایش برنامه را در سال‌های بعدی دچار مشکل می‌کند و زمینه مناسب فرار را برای مسئولیت واحد‌های تخصصی و معاونت‌ها ایجاد می‌کند.
فراهانی اضافه کرد: دیگر اینکه تغییر ساختار کلیت برنامه به نحوی که در گذشته در ویرایش اول در معاونت‌ها قابل کنترل بود در ویرایش جدید امکان تلفیق و رد یابی احکام با معاونت‌ها و سازمان‌ها از بین رفته است و مسئولیت پذیری معاونت‌ها بر اساس ماموریت‌ها امکان پذیر نیست و هر معاونت می‌تواند ادعا کند که برخی امور مرتبط با کارشان نیست.
ارسال نظرات