به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، روزنامه مصری نوشت: بحران سوریه (که از سال ٢٠١١ آغاز شده است) به حق یک فرصت تاریخی برای رژیم صهیونیستی بود، فرصتی که حتی مقامات تل آویو هنوز هم خواب آن را می‌بینند.
الاهرام افزود: رژیم صهیونیستی در این جنگ به دنبال سرنگونی حکومت سوریه بود و اگر چنین امری محقق می‌شد، تا ابد نفسی راحت از خطر ایران می‌کشید، چرا که آنان تهران را تهدیدی بنیادین برای خود می‌دانند، اما با پیشرفت‌های دولت سوریه و شکست گروه‌های تروریستی و باز پس گیری بخش زیادی از خاک این کشور که البته با حمایت‌های ایران و روسیه انجام شد، احتمال سرنگونی دولت دمشق رنگ باخت و امید‌های تل آویو برای خروج ایران از سوریه هم کمتر شد.
این روزنامه مصری ادامه داد: رژیم صهیونیستی مدعی است که ایران در سوریه دو هدف اساسی را برای ضربه به تل آویو دنبال می‌کند. نخست آن که با مشارکت 'حزب الله' و دیگر شبه نظامیان همسو، حضور نظامی در مرز‌های شمالی رژیم صهیونیستی در 'جولان' سوریه داشته باشد تا از این گذر دارای جبهه‌ای جدید در مواجه با اسرائیل باشد. هدف دوم ایران ایجاد یک راه زمینی بین بیروت و تهران است تا بتواند تل آویو را از دریای مدیترانه هم تهدید کند.
الاهرام افزود: رژیم صهیونیستی هم سه سیاست را در مقابله با تحقق اهداف با ایران پی می‌گیرد که سیاست نخست در گروی حضور نظامی آمریکا در سوریه و قانع کردن واشنگتن درباره تهدید بودن تهران است. سیاست دوم مستلزم آن است که مسکو را راضی به حمایت از خواسته‌های رژیم صهیونیستی در مورد ایران کند و می‌خواهد این کار را از طریق معامله با روسیه انجام دهد و در مقابل به رسمیت شناختن دولت سوریه به ریاست جمهوری 'بشار اسد'، مسکو را متعهد به خروج ایران از سوریه کند.
نویسنده الاهرام اضافه کرد: سومین سیاست رژیم صهیونیستی، هدف قرار دادن پایگاه و نیرو‌هایی که این رژیم تصور می‌کند متعلق به ایران است و تفاهم‌هایی میان نیرو‌های هوایی روسیه و رژیم صهیونیستی در خصوص عدم برخورد در آسمان سوریه انجام شده است.
این روزنامه مصری تاکید کرد:، اما تصمیم واشنگتن برای خروج نیروهایش از خاک سوریه برای اسرائیل بسیار گران تمام شد و تنها گزینه باقی مانده برای رهایی از ایران، روسیه بود و اصرار 'بنیامین نتانیاهو' نخست وزیر رژیم صهیونیستی برای سفر به مسکو نیز از همین جا نشأت می‌گیرد. قرار بود نتانیاهو ۲۰ فوریه (۱ اسفند) به مسکو برود، اما این سفر به دلایل نامعلوم به تاخیر افتاد، وی اصرار داشت که این سفر انجام شود و در نشست هفتگی کابینه صهیونیستی اعلام کرده بود که به زودی به روسیه می‌رود و به 'علی شمخانی' دبیر کل شورای امنیت ملی ایران که گفته بود تهران به ۹۰ درصد خواسته‌های خود در سوریه رسیده و تجاوز‌های رژیم صهیونیستی هیچ تاثیر استراتژیکی ندارد، پاسخ دهد.
الاهرام افزود: سفر نتانیاهو سرانجام ٢٧ فوریه (۸ اسفند) به مسکو انجام شد. نخست وزیر رژیم صهیونیستی این سفر را سرنوشت ساز می‌دانست، اما شوکه شدن وی در روسیه سرنوشت ساز شد، چرا که پاسخ 'ولادیمیر پوتین' به درخواست تل آویو برای خروج ایران از سوریه دو پهلو و سیاست مدارانه بود.
پوتین پیشنهاد یک گروه اقدام مشترک برای خروج تمام نیرو‌های نظامی از سوریه را داده بود. وی همچنین تشکیل این گروه را مشروط به مشارکت تمام طرف‌ها و در رأس آن سوریه و بازگشت تمام قسمت‌ها به دولت اسد کرده بود. در واقع پوتین شرط‌هایی ناممکن در پاسخ به درخواست نتانیاهو گذاشته است و سفر رییس جمهوری سوریه به تهران و دیدار وی با آیت الله 'علی خامنه ای' رهبر انقلاب اسلامی، نشان می‌داد که ایران به خواست سوریه در این کشور باقی می‌ماند.
این روزنامه مصری تاکید کرد: با توجه به همه این موارد تنها یک گزینه ناممکن برای تل آویو باقی می‌ماند و آن جنگ است، اما آیا قادر به چنین کاری خواهد بود. این همان چالشی است که تمام رژیم صهیونیستی را در برابر یک خطر تاریخی قرار می‌دهد، نه فرصتی تاریخی که همچنان خوابش را می‌بینند.
الاهرام افزود: رژیم صهیونیستی در این جنگ به دنبال سرنگونی حکومت سوریه بود و اگر چنین امری محقق می‌شد، تا ابد نفسی راحت از خطر ایران می‌کشید، چرا که آنان تهران را تهدیدی بنیادین برای خود می‌دانند، اما با پیشرفت‌های دولت سوریه و شکست گروه‌های تروریستی و باز پس گیری بخش زیادی از خاک این کشور که البته با حمایت‌های ایران و روسیه انجام شد، احتمال سرنگونی دولت دمشق رنگ باخت و امید‌های تل آویو برای خروج ایران از سوریه هم کمتر شد.
این روزنامه مصری ادامه داد: رژیم صهیونیستی مدعی است که ایران در سوریه دو هدف اساسی را برای ضربه به تل آویو دنبال می‌کند. نخست آن که با مشارکت 'حزب الله' و دیگر شبه نظامیان همسو، حضور نظامی در مرز‌های شمالی رژیم صهیونیستی در 'جولان' سوریه داشته باشد تا از این گذر دارای جبهه‌ای جدید در مواجه با اسرائیل باشد. هدف دوم ایران ایجاد یک راه زمینی بین بیروت و تهران است تا بتواند تل آویو را از دریای مدیترانه هم تهدید کند.
الاهرام افزود: رژیم صهیونیستی هم سه سیاست را در مقابله با تحقق اهداف با ایران پی می‌گیرد که سیاست نخست در گروی حضور نظامی آمریکا در سوریه و قانع کردن واشنگتن درباره تهدید بودن تهران است. سیاست دوم مستلزم آن است که مسکو را راضی به حمایت از خواسته‌های رژیم صهیونیستی در مورد ایران کند و می‌خواهد این کار را از طریق معامله با روسیه انجام دهد و در مقابل به رسمیت شناختن دولت سوریه به ریاست جمهوری 'بشار اسد'، مسکو را متعهد به خروج ایران از سوریه کند.
نویسنده الاهرام اضافه کرد: سومین سیاست رژیم صهیونیستی، هدف قرار دادن پایگاه و نیرو‌هایی که این رژیم تصور می‌کند متعلق به ایران است و تفاهم‌هایی میان نیرو‌های هوایی روسیه و رژیم صهیونیستی در خصوص عدم برخورد در آسمان سوریه انجام شده است.
این روزنامه مصری تاکید کرد:، اما تصمیم واشنگتن برای خروج نیروهایش از خاک سوریه برای اسرائیل بسیار گران تمام شد و تنها گزینه باقی مانده برای رهایی از ایران، روسیه بود و اصرار 'بنیامین نتانیاهو' نخست وزیر رژیم صهیونیستی برای سفر به مسکو نیز از همین جا نشأت می‌گیرد. قرار بود نتانیاهو ۲۰ فوریه (۱ اسفند) به مسکو برود، اما این سفر به دلایل نامعلوم به تاخیر افتاد، وی اصرار داشت که این سفر انجام شود و در نشست هفتگی کابینه صهیونیستی اعلام کرده بود که به زودی به روسیه می‌رود و به 'علی شمخانی' دبیر کل شورای امنیت ملی ایران که گفته بود تهران به ۹۰ درصد خواسته‌های خود در سوریه رسیده و تجاوز‌های رژیم صهیونیستی هیچ تاثیر استراتژیکی ندارد، پاسخ دهد.
الاهرام افزود: سفر نتانیاهو سرانجام ٢٧ فوریه (۸ اسفند) به مسکو انجام شد. نخست وزیر رژیم صهیونیستی این سفر را سرنوشت ساز می‌دانست، اما شوکه شدن وی در روسیه سرنوشت ساز شد، چرا که پاسخ 'ولادیمیر پوتین' به درخواست تل آویو برای خروج ایران از سوریه دو پهلو و سیاست مدارانه بود.
پوتین پیشنهاد یک گروه اقدام مشترک برای خروج تمام نیرو‌های نظامی از سوریه را داده بود. وی همچنین تشکیل این گروه را مشروط به مشارکت تمام طرف‌ها و در رأس آن سوریه و بازگشت تمام قسمت‌ها به دولت اسد کرده بود. در واقع پوتین شرط‌هایی ناممکن در پاسخ به درخواست نتانیاهو گذاشته است و سفر رییس جمهوری سوریه به تهران و دیدار وی با آیت الله 'علی خامنه ای' رهبر انقلاب اسلامی، نشان می‌داد که ایران به خواست سوریه در این کشور باقی می‌ماند.
این روزنامه مصری تاکید کرد: با توجه به همه این موارد تنها یک گزینه ناممکن برای تل آویو باقی می‌ماند و آن جنگ است، اما آیا قادر به چنین کاری خواهد بود. این همان چالشی است که تمام رژیم صهیونیستی را در برابر یک خطر تاریخی قرار می‌دهد، نه فرصتی تاریخی که همچنان خوابش را می‌بینند.
ارسال نظرات