حسن قاسمی وکیل مدیرمسئول خبرگزاری دانشجو، با اعلام این مطلب اظهار کرد: حسین فریدون به دنبال مصاحبه منتشر شده به نقل از محمدجواد کریمی قدوسی نماینده مجلس شورای اسلامی در خبرگزاری دانشجو به تاریخ ۲۲ تیرماه سال ۹۵ تحت عنوان «ماجرای عجیب تقلید صدای روحانی توسط فریدون» از این خبرگزاری و کریمی قدوسی به اتهام افترا و نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی شکایت کرد.
وی اضافه کرد: این شکایت در شعبه نهم دادگاه کیفری استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت و نهایتا دادگاه در تاریخ ۱۸ فروردین امسال مبادرت به صدور رأی و متهمان را از شکایت مطروحه تبرئه کرد.
این وکیل دادگستری افزود: دادگاه در حکم صادره با توجه به نظر اعضای هیئت منصفه که به اتفاق آرا متهمان را از اتهامات انتصابی مجرم تشخیص ندادند و به لحاظ فقدان عنصر معنوی جرم و عدم احراز بزهکاری به استناد ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوبه سال ۹۲ و به اقتضای اصل کلی برائت و تبصره یک ماده ۴۳ قانون مطبوعات رأی به برائت خبرگزاری دانشجو و آقای کریمی قدوسی از اتهام انتصابی صادر کرده است.
این حکم ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوانعالی کشور است.
وی اضافه کرد: این شکایت در شعبه نهم دادگاه کیفری استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت و نهایتا دادگاه در تاریخ ۱۸ فروردین امسال مبادرت به صدور رأی و متهمان را از شکایت مطروحه تبرئه کرد.
این وکیل دادگستری افزود: دادگاه در حکم صادره با توجه به نظر اعضای هیئت منصفه که به اتفاق آرا متهمان را از اتهامات انتصابی مجرم تشخیص ندادند و به لحاظ فقدان عنصر معنوی جرم و عدم احراز بزهکاری به استناد ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوبه سال ۹۲ و به اقتضای اصل کلی برائت و تبصره یک ماده ۴۳ قانون مطبوعات رأی به برائت خبرگزاری دانشجو و آقای کریمی قدوسی از اتهام انتصابی صادر کرده است.
این حکم ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوانعالی کشور است.
تعداد نظرات: ۱
ناشناس
۱۵:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
پاسخ
ایول داداشی ی روحانی ضایع شد راستی دادگاه داداشی رییس جمهور چطور شد !!؟
ارسال نظرات