گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، محمد امامی؛ در سال های اخیر تاجگردون همواره در معرض پرسش رسانه ها، افکار عمومی و دانشجویان بوده است. از تأیید صلاحیتش در لحظات آخر و و دستکاری بودجه به نفع سلبریتی ها تا شبکه رانت خانوادگی، استخدام های بی ضابطه و امتیازات ویژه برای نورچشمی ها، واکنش تاجگردون اما نسبت به این شبهات همیشه یک چیز بوده است : قلدرمأبی و سکوت.
شروع مجلس یازدهم و بررسی اعتبار نامه ها فضای جدیدی به وجود آورد تا مجلس از این ظرفیت قانونی که خواسته ی امام خمینی ( رحمه‌الله علیه) از نمایندگان مجلس بود، برای پالایش قوه مقننه استفاده کند. بررسی اقدامات تاجگردون و اطرافیانش در دو هفته اخیر برای ماندن در قدرت، حقایق جالبی درباره مظلوم نمایی تاجگردون را روشن می کند:
۱_ اولین قدم تاجگردون اعتراض تلافی جویانه به اعتبارنامه چند نماینده شاخص مجلس یازدهم بود تا به روش مجالس قبل طرف مقابل را مجبور به عقب نشینی کند؛ اما خیلی زود متوجه شد سندی علیه نمایندگان برای ارائه ندارد و طبق آئین نامه راه به جایی نخواهد برد و سریعاً انصراف از اعتراض خود را اعلام کرد.
۲_ تهدید کردن نمایندگان معترض به اعتبارنامه تاجگردون با سلاح گرم، قدم بعدی برای وادار به عقب نشینی کردن آن نمایندگان بود که آن هم راه به جایی نبرد.
۳_ با پیچیده شدن شرایط، یک تیم هدفمند رسانه ای، تعصب های قومی و قبیله ای را پیش کشید تا با گره زدن تاجگردون به زاگرسی که هم در آتش می سوخت و هم طعمه سیاسی کاری آقایان شده بود، احساسات مردم را جریحه دار کنند. همزمان نمایندگان از لابی و فشار زیاد برخی منفعت طلبان برای تأیید تاجگردون پرده برداشتند.
۴_ قدم بعدی دعوت به آرامش مردم توسط تاجگردون و نزدیکانش بود، در حالی که شهر در آرامش کامل بود و هیچ اعتراض و ناآرامی از طرف مردم وجود نداشت. این دعوت به آرامش، بیشتر پیام تهدید به ناآرامی و آشوب به نظر می رسید تا جلوگیری از ناآرامی که اصلا وجود نداشت.
۵_ با رأی اکثر نمایندگان به بررسی اعتبارنامه در کمیسیون تحقیق و تفحص اقدامات تاجگردون وارد فاز مظلوم نمایی شد، صحبت چند دقیقه ای در مجلس که ادعا کرد مظلوم واقع شده که با تذکر قالیباف برای احترام به قانون و آئین نامه مواجه شد. حالا نوبت مظلوم نمایی تیم رسانه ای رسید تا عواطف مردم را برای حمایت از قانون گریزی همراه کند. رسانه های نزدیکان شروع به ساخت کلیپ و متن برای نشان دادن مظلومیت و تنهایی نماینده در برابر تهران نشین ها داشتند، حال آنکه خود تاجگردون از ابتدای جوانی یک تهران نشین است.
۶_ افرادی که منافع خود را در خطر می بینند در تازه ترین اقدام، ادعای دروغ به رهبر معظم انقلاب بستند که البته با اعتراض مردم از این دروغگویی عقب نشینی کردند. همزمان با سوء استفاده از ارق دینی و ملی اقدام به برگزاری زیارت عاشورا در گلزار شهدا کردند و در شرایط خطرناک موج دوم همه گیری کرونا در گچساران ثابت کردند برای ماندن در قدرت حتی حاضرند جان مردم را به بازی بگیرند.
اخیرا هم خبرها حاکی از به صف کردن امکانات و اتوبوس برای جمع آوری نیرو جهت تجمع در تهران است، بدون توجه به اینکه حتی مهمترین مناسک دینی و ملی به خاطر حفظ جان مردم از بیماری کرونا تعطیل شده است؛ اما انگار ماندن در قدرت اصل است و اگر مردم در این راه به کرونا مبتلا شوند بی اهمیت است.
تاکتیک تاجگردون هنوز هم همان سکوت است؛ اما با توجه به شرایط پیش آمده به جای قلدرمأبی از مظلوم نمایی استفاده می کند. مضاف بر اینکه تاجگردون با علم به اینکه افشای اسناد فساد در رسانه ها جرم است، درخواست افشاگری دارند که به لحاظ قانونی امکان پذیر نیست.
اکنون افکار عمومی باید قضاوت کنند ادعای اظهار بی میلی برای باقی ماندن در قدرت تاجگردون را باور کنند یا توسل به هر روشی برای ماندن در قدرت؟
محمد امامی - فعال دانشجویی
یه مقدار به ذهنت فشار بیار ببین چرا شورای نگهبان بیش از 2بار ایشان رو تایید کرده، شعبه 12 همین مجلس هم ایشان را تایید کرده و مهمتر از همه اینکه چرا 3بار پیاپی با بالاترین درصد آرا ایشان رای آورده اند؟؟؟؟
و در آخر خداوند به قلم قسم یاد کرده است... لحظه ای به آخرتت هم فکر کن...
بلا تشبیه بلاتشبیه و بلانسبت ی تاجگردون بنی صدر هم با رأی بالایی رأی اورده بود و زمانی رییس جمهور ایران بود خوب رأی بالای مردم نشون از خوبی و پاکدستی و بی عیب بودن فرد منتخب در اینده نیست
اون نمایندگانی که اخیرا بخاطر فساد و تخلف دستکیر و به ۶۱ ماه زندان محکوم شدند رو هم شورای نگهبان تایید کرده بوده و مردم هم اونها رو انتخاب کرده بودند
پس بنابراین اینکه دلیل نمیشه که بگیم فلانی رو چون شورای نگهبان تایید کرده دیگه پا کج نمیگذاره و نگذاشته و...
اصلا ممکنه اسناد تخلفی بعد از انتخابات در مورد برخی نمایندگان کشف بشه پس نه مردم و نه شو ای نکهبان مقصر نیستند
اگر رأی مردم و تأییدیه شورای نکهبان کافی بود قانون گذار دیگه نمیبایست نیاز به تأیید اعتبارنامه نمایندگان در مجلس رو پیش بینی و مطرح میکرد
پس نیاز بوده
ضمن اینکه همین نمایندگانی که مردم انتخاب کردند اعتبارنامه ی تاجگردون رو تایید نکردند حالا شما چی میگی !!؟
اگر علم شورای نگهبان و مردم نسبت به صلاحیت یک نامزد انتخابات محدود به دانسته های قبل از انتخابات باشه و بعد از انتخابات معلوم شد و اسنادی کشف شد که اگر شورای نگهبان قبل از انتخابات علم به اونها داشت صلاحیت اون نامزد رو تأیید نمیکرد تکلیف چیست !!؟
ایا باید اجازه بدهند که اون منتخب که عمل خلاف قانونی انجام داده یا صلاحیتش به دلایلی مستند زیر سوال رفته بیاد در مجلس در مقام قانون گذاری و تصمیم برای کشور و مردم قرار بگیره !!؟
اینجاست که بحث و قانون تایید اعتبار اون منتخب توسط نمایندگان مطرح میشه و وجود اون ضروری بنظر میرسه
پس اونهایی که میگن لحظه ای به اخرتتون فکر کنید خارج از تعصب های جناحی و.. خودشون باید واقعا به اخرتشون فکر کنند
اقایی که میگی به فکر اخرتتون باشید ،
اگر واقعا دلایل نمایندگان برای تأیید نکردن اعتبارنامه ی تاجگردون درست و مستند باشه و صلاحیت لازم برای نشستن بر صندلی مجلس و این مقام رو نداشته باشند ، چی!؟ شما اون دنیا میری جواب میدی !!؟
پس اول مطمئن شو که نمایندگان در تأیید نکردن اعتبارنامه ی تاجگردون اشتباه کردند بعد از ایه قران استفاده کن و پای اخرت و.. رو پیش بکش
بعضی ها با IP فرانسه میان نظر میدن و پرچم فرانسه بالای کامنتشون هست بعد به دیگران میگن «هزاران کیلومتر دورتر از گچساران نشستی و نظر میدی !!؟
عموجون اگه این IP شما فیک نباشه و از فیلترشکن یا پراکسی استفاده نکرده باشی شما چرا هزاران کیلومتر اونورتر از ایران نشستی و نظر میدی!؟
نمیدونستیم که گچساران یکی از شهرهای فرانسه محسوب میشه !!! ؛))
تمام بدبختی ما از مصلحت اندیشی است هروقت بی ملاحظه یقه سفیدها وادار به پاسخگویی شدند وامثال تاجگردون وآخوندی و... برای اقدامات غیر قانونی و سواستفاده از قدرت محاکمه شدند میشود امیدوار بود که این مملکت سامان میابد.