به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، فواد ایزدی کارشناس مسائل آمریکا در خصوص وقایع این روز‌های آمریکا و ادامه جنش‌های اعتراضی گفتگویی با روزنامه وطن امروز داشته که مهمترین بخش‌های آن در ادامه آمده است.
- جنبش‌های اعتراضی در آمریکا موضوع جدیدی نیست. نگاهی به تاریخ در قرون ۱۹ و ۲۰ نشان می‌دهد این کشور شاهد حرکت‌های اعتراضی زیادی علیه ساختار و حاکمیت سیاسی بوده است، ولی همه این جنبش‌ها یک نکته مشترک دارند و آن اینکه هر جنبش اعتراضی که شکل ملی پیدا می‌کند، نسبت به جنبش اعتراضی قبلی خود گسترده‌تر و فراگیرتر است.
- جنبش اعتراضی «جان سیاه‌پوستان اهمیت دارد» از جمله حرکت‌های اعتراضی است که جنبه ملی و فراگیر پیدا کرده است.
- نیرو‌های امنیتی ایالات‌متحده آمریکا در رابطه با سرکوب و جنگ شهری به عنوان مربی در دیگر کشور‌ها پلیس را آموزش می‌دهند.
- این اعتراضات به لحاظ موضوعی، گسترده‌تر و حتی ریشه‌ای‌تر از دیگر جنبش‌ها شده است.
- هر چه جلوتر می‌رویم این اعتراضات اصل نظام سرمایه‌داری، ماهیت نظام دوحزبی و برخی اصول قانون اساسی آمریکا را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.
- نکته دیگر درباره اعتراضات اخیر بحث نماد‌ها و آتش زدن پرچم است. هر چند این اتفاق برای پرچم‌ها قبلا هم رخ داده است، ولی این بار تعدد بیشتری داشت. اما تخریب مجسمه‌های مربوط به تاریخ نژادپرستی و برده‌داری و حتی مجسمه کریستف کلمب حرکت اعتراضی جدیدی است که اتفاقا سیاه و سفید نمی‌شناسد.
- هم در صورت سرکوب و هم در صورت مدارا، این جنبش به‌مثابه آتش زیر خاکستری است که با هر جرقه‌ای امکان شعله‌ور شدن دارد. آنچه مسلم است تحولات اجتماعی یک زلزله عظیم در جامعه ایجاد می‌کند و اساسا جامعه بعد از اعتراضات با قبل از آن متفاوت است.
- احتمال آن می‌رود که اعتراضات تا انتخابات در شهر‌های محدودتری ادامه پیدا کند.
- دموکرات‌ها به دنبال این هستند تا با تبدیل چالش اعتراضات به فرصت برای خود، معترضان را جذب کنند و آرای آن‌ها را با وعده تغییر وضع موجود و بهبود وضعیت نژادی کسب کنند.
- از سوی دیگر ترامپ با تاکتیک تهدید معترضان و توهین به آن‌ها درصدد است تظاهرات‌کنندگان را جبهه مقابل نژادپرستان سفید معرفی کند و از این میان سبد رای قبلی را که سال ۲۰۱۶ داشت تا حد توان حفظ کند.
- دموکرات‌ها به دنبال جذب تظاهرات‌کنندگان و جمهوری‌خواهان یا همان ترامپ در پی جلب نظر افرادی هستند که در تظاهرات شرکت نکرده‌اند و مخالف این جریان اعتراضی هستند.
- نظرسنجی‌های سال ۲۰۱۶ همه را به اشتباه انداخت. ذکر چند نکته در این بین ضروری است. اینکه اولا نظرسنجی‌ها ملی است و رای مستقیم مردم را در برمی‌گیرد، اما در ایالات متحده انتخابات متاثر از رای الکترال است و ترامپ سال ۲۰۱۶ با وجود اینکه حدود ۳ میلیون رای کمتر از کلینتون داشت، اما چون توانست آرای الکترال را به دست آورد، رئیس‌جمهور شد.
- نکته بعدی اینکه همان‌طور که ترامپ گفته است او رای پنهان دارد، به این صورت که بخشی از جامعه آمریکا از بیان طرفداری از ترامپ خودداری می‌کنند، اما احتمالا رای آن‌ها ترامپ است.
- نکته بعد اینکه هنوز تا زمان انتخابات ۳ ماه باقی مانده و تحولات اثر‌گذاری در این مدت رخ خواهد داد که می‌تواند بر نتیجه انتخابات اثر بگذارد. یکی از این تحولات موضوع مناظره‌های ۲ کاندیداست که شواهد نشان می‌دهد بایدن به مراتب ضعیف‌تر از ترامپ خواهد بود.
- اختلاف بایدن و ترامپ بین ۱۰ تا ۱۲ درصد است و اگر انتخابات همین امروز برگزار شود بایدن رئیس‌جمهور خواهد شد، چرا که این اختلاف علاوه بر اینکه آرای پنهان ترامپ را پوشش می‌دهد حتی در جلب آرای الکترال مورد نیاز هم موفق خواهد بود.
- جنبش‌های اعتراضی در آمریکا موضوع جدیدی نیست. نگاهی به تاریخ در قرون ۱۹ و ۲۰ نشان می‌دهد این کشور شاهد حرکت‌های اعتراضی زیادی علیه ساختار و حاکمیت سیاسی بوده است، ولی همه این جنبش‌ها یک نکته مشترک دارند و آن اینکه هر جنبش اعتراضی که شکل ملی پیدا می‌کند، نسبت به جنبش اعتراضی قبلی خود گسترده‌تر و فراگیرتر است.
- جنبش اعتراضی «جان سیاه‌پوستان اهمیت دارد» از جمله حرکت‌های اعتراضی است که جنبه ملی و فراگیر پیدا کرده است.
- نیرو‌های امنیتی ایالات‌متحده آمریکا در رابطه با سرکوب و جنگ شهری به عنوان مربی در دیگر کشور‌ها پلیس را آموزش می‌دهند.
- این اعتراضات به لحاظ موضوعی، گسترده‌تر و حتی ریشه‌ای‌تر از دیگر جنبش‌ها شده است.
- هر چه جلوتر می‌رویم این اعتراضات اصل نظام سرمایه‌داری، ماهیت نظام دوحزبی و برخی اصول قانون اساسی آمریکا را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.
- نکته دیگر درباره اعتراضات اخیر بحث نماد‌ها و آتش زدن پرچم است. هر چند این اتفاق برای پرچم‌ها قبلا هم رخ داده است، ولی این بار تعدد بیشتری داشت. اما تخریب مجسمه‌های مربوط به تاریخ نژادپرستی و برده‌داری و حتی مجسمه کریستف کلمب حرکت اعتراضی جدیدی است که اتفاقا سیاه و سفید نمی‌شناسد.
- هم در صورت سرکوب و هم در صورت مدارا، این جنبش به‌مثابه آتش زیر خاکستری است که با هر جرقه‌ای امکان شعله‌ور شدن دارد. آنچه مسلم است تحولات اجتماعی یک زلزله عظیم در جامعه ایجاد می‌کند و اساسا جامعه بعد از اعتراضات با قبل از آن متفاوت است.
- احتمال آن می‌رود که اعتراضات تا انتخابات در شهر‌های محدودتری ادامه پیدا کند.
- دموکرات‌ها به دنبال این هستند تا با تبدیل چالش اعتراضات به فرصت برای خود، معترضان را جذب کنند و آرای آن‌ها را با وعده تغییر وضع موجود و بهبود وضعیت نژادی کسب کنند.
- از سوی دیگر ترامپ با تاکتیک تهدید معترضان و توهین به آن‌ها درصدد است تظاهرات‌کنندگان را جبهه مقابل نژادپرستان سفید معرفی کند و از این میان سبد رای قبلی را که سال ۲۰۱۶ داشت تا حد توان حفظ کند.
- دموکرات‌ها به دنبال جذب تظاهرات‌کنندگان و جمهوری‌خواهان یا همان ترامپ در پی جلب نظر افرادی هستند که در تظاهرات شرکت نکرده‌اند و مخالف این جریان اعتراضی هستند.
- نظرسنجی‌های سال ۲۰۱۶ همه را به اشتباه انداخت. ذکر چند نکته در این بین ضروری است. اینکه اولا نظرسنجی‌ها ملی است و رای مستقیم مردم را در برمی‌گیرد، اما در ایالات متحده انتخابات متاثر از رای الکترال است و ترامپ سال ۲۰۱۶ با وجود اینکه حدود ۳ میلیون رای کمتر از کلینتون داشت، اما چون توانست آرای الکترال را به دست آورد، رئیس‌جمهور شد.
- نکته بعدی اینکه همان‌طور که ترامپ گفته است او رای پنهان دارد، به این صورت که بخشی از جامعه آمریکا از بیان طرفداری از ترامپ خودداری می‌کنند، اما احتمالا رای آن‌ها ترامپ است.
- نکته بعد اینکه هنوز تا زمان انتخابات ۳ ماه باقی مانده و تحولات اثر‌گذاری در این مدت رخ خواهد داد که می‌تواند بر نتیجه انتخابات اثر بگذارد. یکی از این تحولات موضوع مناظره‌های ۲ کاندیداست که شواهد نشان می‌دهد بایدن به مراتب ضعیف‌تر از ترامپ خواهد بود.
- اختلاف بایدن و ترامپ بین ۱۰ تا ۱۲ درصد است و اگر انتخابات همین امروز برگزار شود بایدن رئیس‌جمهور خواهد شد، چرا که این اختلاف علاوه بر اینکه آرای پنهان ترامپ را پوشش می‌دهد حتی در جلب آرای الکترال مورد نیاز هم موفق خواهد بود.
ارسال نظرات