فتاحی: با تسهیل برگزاری و تضمین سلامت انتخابات، شورای نگهبان موافق انتخابات الکترونیک است
انتخابات پویا ۳۳| پرونده اصلاح نظام انتخابات؛
قائم‌مقام پژوهشکده‌ی شورای نگهبان ضمن تشریح فرایند انتخابات الکترونیک اظهار داشت:«انتخابات الکترونیک به شرطی خوب است که تسهیل کننده‌ی فرایند انتخابات و تضمین کننده‌ی سلامت آن باشد؛ وزارت کشور در حال حاضر برای چالش‌های انتخابات الکترونیک از جمله نبودِ بانک اطلاعاتی جامع، ایده‌ای ندارد.»
تعداد نظرات: ۴
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۱/۲۹
بفرمایید تحویل بگیرید عرض نکردیم که بعضی ها با قرمز شدن شهرها بدنیال الکترونیکی کردن انتخابات بودند !؟ موفق شدین ، جون مردم رو بخاطر اهداف انتخاباتی تون بخطر انداختین و شهرها رو قرمز کردین که به این نقطه برسید که انتخابات الکترونیکی بشود

ی قائم مقام بدانند اگر اخذ و شمارش آراء الکترونیکی شود شرمنده شرکت نمیکنیم چون نتیجه انتخابات معلوم است چه میشود !؟
نتیجه لنتخابات یه چیزی مثل انتخابات امریکا خواهد بود

نمیدانیم که چگونه است که عید رفت و امد ازاد است ، صف مرغ و روغن و.. ازاد است و کرونا نیست فقط اقایان نگر ان سلامت مردم در یک نصف روز انتخابات شده اند !!؟ خوب معلوم است که برخیها دنبال چه هستند !؟ کرونا فقط در صف انتخابات است !!!!

مردم همانگونه حالا با رعایت پروتکل ها در مترو بازار و.. حاضر می شوندو کارهای روزمره شان را انحام میدهند همانطور هم در صف انتخابات شرکت خواهند کرد بهتر است بعضی ها شورای نگهبان و مسئولین نظام را از بحران احتمال ساختگی مشارکت پایین نترسانند. چون مردم برای تغییر وضعیت فعلی با مدیریت فعلی انگیزه بیشتری برای شرکت در انتخابات دارند

ببینیم اخذ اراء الکترونیکی است از همون راهی که اومدیم برمیگردیم به منزل چون چه شرکت بکنیم چه شرکت نکنیم نتیجه معلوم است خود دانید هر کاری دوست دارید بکنید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۱/۲۹
اکر قرار باشد با اخذ رأی الکترونیکی بقول شما هر فرد یک ربع معطل شود و انتخابات ۱۶ ساعت باشد در هر حوزه اخذ رأی فقط ۶۴ نفر موفق به رأی دادن میشوند :))
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۱/۲۹
با سلام از اشکالات اداره ثبت اختراعات از سال 1392 تا 1399 : اینجانب نیز در این روند مشکل داوری اختراعات را دارم یعنی زمانی که طرح اینجانب نو و جدید و دارای گام ابتکاری است ولی مراجع دانشگاهی و داوران پس از گرفتن هزینه های بالا طرح را تایید نمی کنند و در پاسخ می گویند دوست داریم طرح شما را رد کنیم برو پیش هرکسی که دوست داری بگو این مرجع را قبول ندارم اداره نیز می گوید ما طبق قانون مجبور هستیم طرح شما را رد کنیم . برخی از مراجع نیز می گویند داور متخصص ندارند ! در این خصوص از متقاضیان به کارشناس اداره اختراعات متن زیر را ارسال کرده ام: كارشناس محترم با سلام ، اينجانب به شخصه اعتقادي به روند ماركسيستي و وارداتي اداره اختراعات كه با قانون اساسي كشور در تضاد مي باشد ندارم . بر فرض مثال متقاضي پرونده خود را به حداقل 50 مرجع ارسال كند و پرونده 3 ماه در هر مرجع توقف كند تا يكي از اين مراجع داور متخصص داشته باشند و طرح را درست مورد داوري قرار دهند ، اين يعني اتلاف وقت چيزي حدود 8 سال و پرداخت هزينه چيزي حدود 30 مليون تومان . در حال حاضر 11 مرجع در پرونده هاي قبلي اعلام كرده اند داور متخصص ندارند! . اولا بعد از 8 سال پرونده به چه درد متقاضي مي خورد ؟ ، دوم اينكه اگر اينجانب بخواهم 30 اظهارنامه با اين روند ثبت كنم يه چيزي حدود 900 مليون بايد هزينه كنم ( بنظر شما امكان ثبت اختراع به صورت غير مستقيم از اينجانب سلب نشده است ؟ ) ، ايا بعد از اينكه سند را دريافت كردم همين دولت اين هزينه را مي تواند طي فرآيندي به اينجانب برگرداند ( به قول دوستمون خود سند اختراع 5 كيلو روغن نباتي ارزش داره ؟ ) ، يا قرار است متقاضي در جامعه رها شود ؟ . در اداره شما مردم دو دسته هستند برخي با سرمايه هاي خود اختراع ثبت مي كنند برخي با دارايي هاي خود. اشخاصي كه با دارايي خود اختراع ثبت مي كنند مثل اعضا هيات علمي ، اشخاصي كه به بدنه آزمايشگاه و پژوهشگاه ها متصل هستند ، اين افراد هر هزينه اي بابت اختراع انجام مي دهند دولت طي فرآيندي اين هزينه را به آن ها برگشت ميدهد يا از طريق گرنت دانشگاهي يا از طريق پژوهش توليد . يعني اين وسط فقط پول جابجا مي شود و كسي ضرر نمي كند. دسته دوم كساني هستند كه با سرمايه هاي خود اختراع انجام ميدهند مثل افراد كه مدارك عاليه دانشگاهي دارند مشغول كار هستند اما به بدنه دولت وصل نيستند ، اين افراد تحت هر شرايطي اگر نتوانند اظهارنامه خود را به ثبت برسانند آن ها هم سرمايه خود را از دست داده اند و هم دارايي خود را كه همان اختراع مي باشد . چون اين افراد مجبور هستند نسبت به افراد اول يك مرحله بيشتر براي فرايند ثبت انرژي صرف كنند ، اين روند به صورتي طراحي شده كه به مرور زمان قشر متوسط جامعه منحل خواهد شد . و جامعه دو قطبي مي شود يعني دو قشر بالا و پايين كه در اين صورت كاپيتاليسم رخ مي دهد و … https://www.farsnews.ir/news/13990415000143/ __________________________________________________________ https://ipm.ssaa.ir/ENQ/List
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۱/۲۹
*نگاهی به اقتصاد دانش بنیان*
پیرو گزارش های منتشر شده در انبوهی از رسانه ها از جمله خبرآنلاین ،خبرگزاری مهر و میزان درخصوص " تحقق اقتصاد دانش بنیان " گروهی از نخبگان و مخترعین کشور در این خصوص توضیح داده اند : تا آنجاکه ما میدانیم در سایر کشورها اقتصاد دانش بنیان یعنی اینکه به عنوان مثال" شرکت سونی اریکسون " با دوتا دانشگاه صحبت میکند یا خودش یک دانشگاه و مرکز اموزش تاسیس میکند بعد بیانه صادر میکند که هرکسی بتواند فاند یا پذیرش دانشگاه مارو بگیرد، بعد از گرفتن مدرک تحصیلی در همین کمپانی سونی اریکسون مشغول به کار می شود ، این چنین کشوری میتواند ادعا کند که اقتصاد دانش بنیان دارد . نه اینکه در کشورما شما با کنکور وارد دانشگاه شوید بعد طی یک فرایندی یک مدرک بگیرید و در انتها دنبال کار بگردید بعد اخر در یک حیطه دیگری مشغول به فعالیت شوید اسم این کار اقتصاد دانش بنیان نیست .متاسفانه تعریف صحیح و درستی از اقتصاد دانش بنیان به " مردم " داده نشده است، برای اقتصاد دانش بنیان داشتن نیاز به زیر ساخت و سیاست گذاری است که مبنا آن از همان وزارت علوم می باشد . در حقیقت صنعت می بایست دانشگاه ایجاد کند چون شرکت نیاز به متخصص دارد نه اینکه دانشگاه شرکت تاسیس کند ! چون دانشگاه که نیازی به تولید ندارد . !
ارسال نظرات
آخرین اخبار