گزارش//

راز اصرار جانشین سولانا برای مذاکره با ایران چیست؟

اصرار «کاترین اشتون» براي مذاكره با ایران، در حالي كه به خاطر «عدم استقلال»، «ناكارمدي در سياست خارجه اروپا» و «عدم تعهد كاري» زير سوال است؛  اين سوال را در ذهن ايجاد مي‌كند كه آيا وي مي خواهد با برپايي دور جديد مذاكرات تنها چهره مخدوش خود در اروپا را اصلاح كند؟

کد خبر: ۱۰۱۰۰۹

شنبه - ۲۹ آبان ۱۳۸۹ / November 20, 2010

به گزارش خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»،  كاترين اشتون كه تنها يك سال از انتصاب وي به عنوان نماينده عالي اتحاديه اروپا در امور بين الملل مي گذرد، چندي پيش نامه‌اي براي آغاز دور جديدي از مذاكرات در خصوص مسائل هسته‌ايي ايران ارسال نمود كه اين نامه نيز همانند اقدامات  پيشين اشتون، از ديد كارشناسان فاقد «ادبيات» و «منش ديپلماتيك» عنوان شده است.

اشتون كه فارغ التحصيل اقتصاد از دانشگاه لندن است در كارنامه خود سابقه‌اي فعاليت‌هاي اقتصادي، فعاليت‌هاي بشردوستانه، و حمايت از خانواده‌هاي تك سرپرست را داراست اما آنچه موجي از اعتراضات را به همراه داشت، فقدان هر گونه فعاليتي در زمينه سياست خارجي در كارنامه مهمترين مهره در سياست خارجي اتحاديه اروپا  است.

موج اعتراضات به انتصاب كاترين اشتون به حدي بودكه پيرموسكوويني، يكي از اعضاي سابق فرانسوي در وزارت امور خارجه اروپا اظهار داشت كه انتخاب اشتون او را «شوكه» كرده است زيرا اشتون «كاملاً بي كفايت» و «فاقد تجارت سياسي و ديپلماتيك» است.

گرچه اين اظهارنظرها راه به جايي نبرد و اشتون كه پيشتر  مسئول يك اداره بهداشت محلي بود، قول داد خيلي زود خود را ارتقاء بخشد.

اين انتصاب چنان فضايي را ايجاد كرد كه نگراني پارلمان اروپا را نيز برانگيخت، و طي زمان كوتاهي از روي كار آمدن اشتون، مسئولان امر از تصميم پارلمان اروپا براي فراخواندن نماينده عالي اتحاديه اروپا در امور خارجه، براي پاسخ به برخي سئوالات خبر دادند كه اگرچه اخبار كاملي از روند اين پرسش و پاسخ‌ها منتشر نشد اما شايعاتي از استعفاي اشتون  را ايجاد كرد كه با تاكيد حمايت وزراي خارجه از كاترين اشتون  به شدت تكذيب شد.

اكونيويك در مقاله‌اي تحت عنوان «كاترين و اشتون و مشكلات بريتانيا» به توجيح  علت انتصاب اشتون در اين سمت پرداخت و نوشت: «يكي از مهمترين دلايل براي انتصاب «عجيب» اشتون اين است كه بسياري از دولت‌مردان اتحاديه اروپا احساس مي كردند نياز است فردي از بريتانيا براي اين سمت انتخاب شود!» گرچه اين سئوال بي پاسخ ماندماند كه چرا فردي ناشناس و بدون سابقه فعاليت‌هاي سياسي در اين سمت منصوب شده است!

طبق آنچه اشپيگل از منتقدان اشتون نوشته است؛ بسياري از سياسيون، از اشتون به خاطر «عدم استقلال»، «ناكارمدي در سياست خارجه اروپا» و «عدم تعهد كاري» انتقاد مي‌كنند.

«منتقدان همچنين بر اين نكته تاكيد دارند كه خاويار سولانا برنامه كاري فشرده‌اي داشت و به طور متوسط 6 هزار كيلومتر در هفته پرواز كاري داشته است در حالي كه اشتون اين كارايي را ندارد؛ به گفته‌ي يكي از ديپلمات‌هاي پارلمان اروپا كه نامش فاش نشده است چهره اروپا در اذهان عمومي با روي كارآمدن اشتون تنزل پيدا كرده است؛ حتي در برلين و پاريس نگراني از اين امر كه ممكن است اروپا با انتخاب اشتون يك فرصت تاريخي را از دست بدهد افزايش يافته است»

يكي ديگر از ابعادي كه به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است؛‌عملكرد نماينده عالي اتحاديه اروپا در امور بين الملل در زمينه زلزله هايتي است، چنانچه طبق مقاله ايي در اكونوميست، بسياري از سياستمداران فرانسوي معتقدند عليرغم اين كه كمك‌هاي اروپا به  هايتي بسيار بيشتر از آمريكا بود اما به دليل «بي كفايتي خانم اشتون»، اين اقدامات ديده نشده است؛ در حالي انتظار مي‌رفت وي در هايتي حضور يابد و پرچم اروپا را به اهتزاز در بياورد  درخانه خود نشست و به گپ و گفت و گوي تلفني مشغول شد!

بررسي سوابق كاترين اشتون، طي مدتي كه به عنوان مهمترين مهره اورپا در سياست خارجي  مشغول بوده  است اين سوال را در ذهن ايجاد مي‌كند كه ايا اشتون كه نخستين بار براي جلب موافقت چين در تحريم ايران به اين كشور سفر كرد، در صدد است با پيش كشيدن مذاكرات ميان ايران و 5+1 تنها چهره مخدوش خود در اروپا را اصلاح كند؟/انتهاي پيام/