اختلاف نظر کی‌یف و واشنگتن درباره چگونگی پایان درگیری

سه نقطه ضعف اساسی اوکراین در مقابل روسیه، افشای نقشه اوکراین برای گشودن جبهه دومی در گرجستان، عدم تمایل هند به نقض تحریم‌های ضدروسی، خشم کی‌یف از مخالفت‌ها با ارسال سلاح و نگرانی غرب از موشک‌های مافوق صوت روسیه، از مهمترین رویداد‌ها پیرامون جنگ است.

کد خبر: ۱۰۶۵۹۴۴

دوشنبه - ۲۲ اسفند ۱۴۰۱ / March 13, 2023

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، روزنامه "پولیتیکو" روز یکشنبه به نقل از مقامات آمریکایی نوشت که اختلاف نظر بین ایالات متحده و اوکراین در خصوص چگونگی پایان درگیری با روسیه و اهداف آن در حال افزایش است. در این گزارش ذکر شده که بر اساس گفتگوی این نشریه با ده مقام، قانونگذار و کارشناس مسائل سیاسی و نظامی، می‌توان نتیجه گرفت که نقاط تنش بیشتر و بیشتری بین واشنگتن و کی‌یف در حال ظهور است.

نویسندگان این مقاله از جمله موارد اختلافات، خرابکاری در خطوط لوله گاز نورد استریم، "دفاع طاقت فرسا از شهر فاقد اهمیت راهبردی" آرتیموفسک (به نام اوکراینی باخموت) و همچنین قصد کی‌یف برای حمله نظامی برای تصرف کریمه را نام بردند. مقامات آمریکایی معتقدند اصرار زلنسکی بر اینکه تمام اوکراین، از جمله شبه جزیره کریمه، که از سال 2014 تاکنون تحت کنترل روسیه است، به اوکراین بازگردانده شود، قبل از شروع هر گونه مذاکرات صلحی، درگیری را طولانی‌تر خواهد کرد.

طبق این اطلاعات، در خصوص عدم تمایل اوکراین برای خارج کردن نیروهایش از آرتیموفسک، بسیاری از مقامات دولت جو بایدن، «نگران آن هستند که اوکراین آنقدر نیروی انسانی و مهمات را در آنجا از دست داده که ممکن است فرصت آماده سازی یک عملیات ضد حمله بزرگ در بهار را از آن‌ها سلب کند. در مورد ارزیابی اطلاعاتی ایالات متحده مبنی بر اینکه یک "گروه طرفدار اوکراین" مسئول انفجار خط لوله گاز گاز نورد استریم بوده، نیز "کاخ سفید به کی‌یف پیام داده که برخی اقدامات خشونت آمیز در خارج از اوکراین قابل تحمل نیست"

در این مقاله همچنن یادآوری شده که ناامیدی از ارسال تسلیحات واشنگتن به اوکراین به وجود آمده است. به گفته دو مقام کاخ سفید، بسیاری در دولت بایدن از «درخواست‌های دائمی کی‌یف برای تدارکات تسلیحاتی، و گاهی از این واقعیت که ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین «قدردانی لازم را از خود نشان نمی‌دهد» و دائماً غر می‌زند»، بسیار ناراضی هستند.

به نوشته این روزنامه، شکاف‌های فزاینده ممکن است منادی یک انشعاب بزرگتر در بحث مربوط به چگونگی پایان درگیری باشد. در حالی که بایدن به اوکراین قول حمایت قدرتمند را داده بود، ایالات متحده به کی‌یف گوشزد کرده که نمی‌تواند به طور نامحدود و در این سطح به اوکراین کمک مالی و نظامی کند.

هفته گذشته نیز مجله "اکونومیست" گزارش داد که سطح حمایت از ارائه کمک‌های مالی و نظامی به کی‌یف در ایالات متحده و کشور‌های اتحادیه اروپا بطور فزاینده‌ای در حال کاهش است. طبق اطلاعات این نشریه، در ایالات متحده، تعداد حامیان کمک به اوکراین، چه در میان جمهوری خواهان و چه در میان اعضای هم حزبی رهبر فعلی آمریکا، یعنی دموکرات ها، بشدت در حال کاهش است. در کشور‌های اتحادیه اروپا، نیز روند مشابهی در میان سیاستمداران و مردم عادی وجود دارد و برگزاری اعتراضات ضد جنگ متعدد گویای این واقعیت است.

پیش از این، نشریه واشنگتن تایمز به این نکته اشاره کرد که غرب به زودی مجبور خواهد شد حمایت نظامی خود از کی‌یف را به دلیل ناکامی ارتش اوکراین در میدان جنگ و سیاست مبهم بایدن در قبال این کشور متوقف کند. طبق این اطلاعات، رای دهندگان در ایالات متحده نیز این عدم اطمینان را احساس می‌کنند و به زودی خستگی آن‌ها از این واقعیت که واشنگتن ده‌ها میلیارد دلار برای کمک به اوکراین ارسال می‌کند، نقش خود را ایفا خواهد کرد و این در حالی است که روسیه همچنان شکست ناپذیر باقی مانده است.

در ادامه می‌توانید تحولات مربوط به روز سی صد و هشتاد و سوم جنگ اوکراین را دنبال بفرمایید:

***

انگلیس بودجه نظامی خود را تا دو سال آینده 6 میلیارد دلار افزایش خواهد داد

دولت انگلیس طی دو سال آینده هزینه‌های دفاعی خود را 5 میلیارد پوند (6 میلیارد دلار) افزایش خواهد داد. این موضوع در بیانیه نخست وزیر ریشی سوناک که بامداد امروز، دوشنبه، منتشر شده، مشخص شده است.

بند مربوط به افزایش بودجه نظامی در نسخه به روز شده بررسی جامع امنیت، دفاع و سیاست خارجی انگلیس ظاهر شده است. نیمی از این بودجه صرف توسعه نیرو‌های بازدارنده هسته‌ای شده و بخش دوم آن نیز برای جایگزین کردن ذخایر مهمات و سلاح‌های انتقال یافته به اوکراین اختصاص خواهد یافت.

این سند همچنین یادآور شده که این بزرگترین افزایش پایدار بودجه نظامی انگلیس از زمان پایان جنگ سرد است. دولت انگلیس قصد دارد هزینه‌های نظامی خود را به 2.5 درصد تولید ناخالص داخلی (در حال حاضر کمی بیش از 2 درصد است) افزایش دهد. پس از سال 2025، در صورت امکان، بودجه نظامی به سمت افزایش بیشتر بازنگری خواهد شد.

نخست وزیر گرجستان قول داد از گشودن جبهه دومی برای اوکراین جلوگیری کند

ایراکلی گاریباشویلی، نخست وزیر گرجستان شب گذشته، یکشنبه اعلام کرد که دولت گرجستان اجازه گشودن جبهه دومی درگیری برای جنگ با روسیه در این کشور را نخواهد داد.

وی گفت: «من می‌دانم که ده‌ها نفر از اوکراین به کشور ما آمده‌اند تا اوضاع را بی‌ثبات کنند. من می‌خواهم خطاب به این افراد بگویم که - دچار توهمات بی اساس نشوند، برای اینکه چیزی در اینجا تغییر نخواهد کرد و هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. تا زمانی که حزب "رویای گرجستان" در قدرت است، ما اجازه گشودن جبهه دومی علیه روسیه را در کشورمان نخواهیم داد؛ و این موضوع منتفی است.»

نخست وزیر همچنین یادآور شد: «دولت اوکراین عمدا میخائیل ساآکاشویلی، رئیس جمهوری سابق گرجستان را به گرجستان فرستاد تا اوضاع داخلی در این کشور را بی ثبات کند و آن را به درگیری نظامی در اوکراین بکشاند. آغاز درگیری در اوکراین در پاییز 2021 پیش بینی شده بود. ساآکاشویلی چه زمان وارد گرجستان شد؟ اول اکتبر. ساکاشویلی به صورت سازماندهی شده به گرجستان فرستاده شد، هدف اصلی این بود که یک کودتا در اینجا ترتیب دهد و کشور را در زمان مناسب وارد درگیری کند. امروز ما هیچ شکی در این باره نداریم.»

به گفته گاریباشویلی، اگر روسیه توجه خود را به سمت گرجستان معطوف کند، این وضعیت به نفع اوکراین بوده و کی‌یف می‌تواند با خیال راحت خود را با تسلیحات غربی مسلح کند، حال در این بین چه بر سر مردم گرجستان می‌آمد، برای آن‌ها اهمیتی نداشت. وی همچنین افزود، اگر حزب مخالف «جنبش ملی متحد» که توسط ساآکاشویلی تأسیس شده بود در آن لحظه در تفلیس در راس قدرت بود، گرجستان «به یک مرکز آموزش نظامی تبدیل می‌شد و کشور ماریوپل دومی را دریافت می‌کرد».

قصد رئیس جمهوری چک برای سفر به اوکراین در ماه آوریل

پیتر پاول، رئیس جمهور تازه منتخب جمهوری چک در تماس تلفنی با ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین، درباره سفر احتمالی خود به کی‌یف در ماه آوریل گفتگو کرد. گفتگوی دو سیاستمدار روز یکشنبه انجام شد.

سخنگوی مطبوعاتی پاول به خبرنگاران گفت: روسای جمهوری دو کشور درباره سفر احتمالی رئیس جمهوری چک به اوکراین گفتگو کرده و توافق کردند که این سفر در ماه آوریل انجام شود. از جمله دیگر موضوعات مورد بررسی بین روسای جمهور ادامه حمایت از کی‌یف از سوی پراگ در ماه‌های بعد بود.

هند تحریم‌ها علیه روسیه را نقض کرده و سقف قیمت نفت را رعایت خواهد کرد

آژانس خبری بلومبرگ شب گذشته، یکشنبه به نقل از منابع خبری ناشناس خود گزارش داد که دولت هند تصمیم گرفته است تا تحریم‌های اعمال شده از سوی کشور‌های غربی علیه روسیه، از جمله تحریم‌های مربوط به رعایت سقف قیمت نفت روسیه در 60 دلار را نقض نکند.

به گفته یکی از منابع این آژانس، هند در حاشیه نشست اخیر گروه 20 مذاکرات مفصلی را در این زمینه با آمریکا و سایر کشور‌های گروه 7 انجام داد و گویا طرفین از نتایج این مذاکرات راضی بودند.

زاخارووا سخنان کوله‌با درباره عدم تمایل روسیه به مذاکره را دروغ خواند

ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه شب گذشته، یکشنبه، اعلام کرد که سخنان دیمیتری کوله‌با، وزیر امور خارجه اوکراین که مدعی شده روسیه نمی‌خواهد برای حل و فصل صلح آمیز مناقشه مذاکره کند، دروغی بسیار بزرگی است.

وی به ویژه به سخنان کوله‌با اشاره کرد که او "هیچ تمایلی برای مذاکره از سوی روسیه نمی‌بیند". زاخارووا در کانال تلگرامی خود گفت: «این یک دروغ بزرگ است، بخصوص با توجه به این واقعیت که مقامات کی‌یف خود در سطح قانونگذاری همین مذاکرات با روسیه را ممنوع کردند.»

سیمور هرش، آمریکا را به تلاش برای منحرف کردن توجه‌ها از تحقیقات خود متهم کرد

سیمور هرش، روزنامه‌نگار، نویسنده و محقق در مورد خرابکاری نورد استریم، ایالات متحده را متهم کرد که با انتشار اطلاعاتی نادرست در روزنامه نیویورک تایمز (NYT) درباره آنچه اتفاق افتاده، تلاش می‌کند توجه افکار عمومی را از نتیجه تحقیقات او منحرف کند.
هرش در مصاحبه با CGTN توضیح داد: «آن‌ها (دولت ایالات متحده) می‌خواهند توجه را از مقاله‌ای که من نوشتم، که دارای جزئیات دقیق زیادی بود، منحرف سازند.»

به گفته وی، اگرچه نیرو‌های دریایی اوکراین می‌توانند مین گذاری کنند، اما اتاق غواصی ندارند. چنین عملیاتی به متخصصانی هم در کار زیر آب و هم در استفاده از مواد منفجره C4 نیاز دارد که باید هفته‌ها و ماه‌ها آموزش دیده باشند.

پیش از این، هرش از تحقیقات جدیدی درباره خرابکاری در خطوط نورد استریم خبر داد که به گفته او هفته آینده منتشر خواهد شد.

انتقاد وزیر خارجه اوکراین از مخالفان ارسال تسلیحات به نیرو‌های مسلح اوکراین در برلین

دیمیتری کوله‌با، وزیر امور خارجه اوکراین از برگزاری تظاهرات اعتراض آمیز در برلین در مخالفت با تامین سلاح برای نیرو‌های مسلح اوکراین انتقاد کرد. او این موضوع را روز یکشنبه در مصاحبه با روزنامه آلمانی بیلد بیان کرد.

کوله‌با گفت: «به شما اطمینان می‌دهم که هر اوکراینی، حتی یک سرباز مستقر در سنگر، ​​صلح را بیشتر از صلح‌آمیزترین معترضان در دروازه براندنبورگ می‌خواهد.»

به گفته وزیر، تظاهرکنندگان "باید صادق باشند" و شعار‌هایی خود را اصلاح کنند. به جای درخواست برای توقف عرضه تسلیحات، باید از روسیه خواسته شود تا درگیری نظامی را متوقف کند.

درعین حال، کوله‌با از دولت فدرال آلمان خواست تا عرضه مهمات را افزایش دهد و اگر تعداد آن‌ها به اندازه کافی نباشد، به نظر او می‌توان خرید از صنایع آلمان را افزایش داد.

در اواخر ماه فوریه، تجمع بزرگی در مخالفت با ادامه تامین تسلیحاتی کی‌یف در برلین برگزار شد که توسط نویسندگان طومار سازماندهی شده بود. به گفته سازمان دهندگان، بیش از 25 هزار نفر در این تظاهرات شرکت کردند.

سخنان وزیر خارجه اوکراین در این باره با انتقاد از سوی برخی سیاستمداران آلمانی مواجه شده است. آن‌ها با ابراز خشم نسبت به توهین‌های مداوم مقامات کی‌یف، یادآور شدند که مقامات برلین باید درگیری در اوکراین را از طریق مذاکره و نه راه قهرآمیز، متوقف کنند.

اوکراین روی تامین جنگنده در آینده نزدیک حساب نمی‌کند

دیمیتری کوله‌با، وزیر امور خارجه اوکراین روز گذشته در مصاحبه با نشریه بیلد یادآور شد، بعید است مقامات کشور‌های غربی در آینده نزدیک هواپیما‌های جنگنده را به کی‌یف تحویل دهند.

وی گفت: من انتظار ندارم که جنگنده‌ها به این زودی تحویل داده شوند، زیرا این کار از نظر لجستیکی و فنی بسیار دشوار است. بنابراین، ما باید توجه خود را به این واقعیت جلب کنیم که آموزش خلبانان اوکراینی باید از هم اکنون آغاز شود.

وزیر خارجه اوکراین یادآور شد، در این صورت زمانی که تصمیم گیری برای تامین هواپیما به کی‌یف اتخاذ شود، اوکراین دیگر مجبور نخواهد بود ماه‌های زیادی را صرف آموزش خلبانان کند.

نگرانی غرب به دلیل استفاده ارتش روسیه از موشک "کینجال" در اوکراین

روزنامه واشنگتن پست روز یکشنبه در تحلیلی نوشت: استفاده روسیه از موشک‌های مافوق صوت کینجال (خنجر) در حملات هوایی به اهدافی در خاک اوکراین، آمریکا و متحدانش را به دلیل نبود نمونه مشابه خارجی برای این سلاح‌ها به وحشت انداخته است.

نویسندگان این مقاله یادآور شدند: «در سطح جهانی، استفاده روسیه از موشک‌های مافوق صوت کینجال بار دیگر نگرانی‌ها را در مورد زرادخانه قدرتمند کرملین برانگیخته و بر در اختیار داشتن سلاح‌هایی که رهگیری آن‌ها بسیار سخت است، چرا که ایالات متحده و متحدانش در اختیار ندارند، تأکید کرد».

به گفته آنها، مقامات ارتش اوکراین اعتراف کرده اند که توانایی رهگیری موشک‌های کینجال روسی را ندارند.

آندری یوسوف، سخنگوی بخش اصلی اطلاعات وزارت دفاع اوکراین که سخنان او در این مقاله نقل قول شده، گفت: «رهگیری این موشک‌ها برای سیستم دفاع ضدهوایی ارتش اوکراین غیرممکن است».

ناظران یادآور شدند که روسیه تسلیحات مافوق صوت دیگری نیز دارد که قادر به حمل سلاح‌های هسته‌ای نیز هستند، اما به رخ کشیدن موشک‌های کینجال در میدان نبرد اوکراین، اعمال فشار بر واشنگتن را افزایش می‌دهد، زیرا رقابتی در زمینه تسلیحاتی مافوق صوت جریان دارد، که در آن واشنگتن تلاش می‌کند خود را به روسیه و چین برساند. "

وابستگی اوکراین به تسلیحات خارجی یکی از نقاط ضعف اصلی این کشور است

ریکاردو کرسپو، اقتصاددان آمریکایی، در تحلیلی برای "تایمز سن دیگو" - Times of San Diego در روز یکشنبه نوشت: مسکو سه مزیت اساسی نسبت به کی‌یف در درگیری نظامی در اوکراین دارد. به عقیده وی، علیرغم این واقعیت که مسکو "با مقاومت شدید کی‌یف، که تحت حمایت ناتو و ایالات متحده قرار داشته و سخاوتمندانه تسلیحات و کمک‌های اقتصادی دریافت می‌کند، روبرو است، روسیه چندین مزیت اصولی برای انجام موفقیت آمیز عملیات نظامی طولانی مدت در اوکراین را برای خود حفظ کرده است.

اولاً، این اقتصاددان این واقعیت را مورد توجه قرار داده که درگیری اوکراین برای کاهش منابع انجام می‌شود و در این مورد "طرفی که بیشترین ذخایر نیروی انسانی را دارد از یک مزیت کاملاً برجسته برخوردار است، در حالی که جمعیت روسیه سه برابر جمعیت اوکراین است. "

کرسپو یکی دیگر از مزیت‌های طرف روسی و ضعف طرف اوکراینی، را کمبود ظرفیت صنعتی در اوکراین و وابستگی کامل اقتصاد این کشور به غرب و به ویژه به آمریکا دانست. این اقتصاددان گفت: از سال 2022، دولت جو بایدن 46.6 میلیارد دلار به اوکراین کمک نظامی کرده است، در حالیکه صنایع نظامی روسیه تقریباً بطور مستقل عمل کرده و قادر به تامین تسلیحاتی ارتش این کشور است.

به عقیده وی، سومین نقطه ضعف کی‌یف در مقابل مسکو هم عدم توافق میان رهبران کشور‌های غربی در مورد اهداف درگیری می‌داند. وی گفت: در این راستا، غرب باید این اهداف سیاسی و نظامی قابل دستیابی را به وضوح تعیین و بیان کند، در غیر این صورت روسیه می‌تواند دریک درگیری نظامی دراز مدت به طرف پیروز تبدیل شود.