در نامه ای مطرح شد

سوال دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی همدان از معاونت فرهنگی درباره شفافیت مالی

دفتر تحکیم وحدت دانشگاه علوم پزشکی همدان در نامه‌ای به معاون فرهنگی دانشجویی این دانشگاه، خواستار پاسخگویی به سوالات دانشجویان درخصوص شفافیت مالی این مدیریت شد.

کد خبر: ۱۰۶۶۷۸۴

شنبه - ۲۷ اسفند ۱۴۰۱ / March 18, 2023

به گزارش خبرنگار استان‌های خبرگزاری دانشجو، دفتر تحکیم وحدت دانشگاه علوم پزشکی همدان در نامه‌ای به معاون فرهنگی دانشجویی این دانشگاه، خواستار پاسخگویی به سوالات دانشجویان درخصوص شفافیت مالی این مدیریت شد.

در این نامه آمده است:

احتراما به استحضار میرساند دفتر تحکیم وحدت بر اساس مشاهدات و پیام‌های دریافتی از سوی دانشجویان و به نمایندگی از قشر دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی همدان، برخود لازم دانسته که مواردی را در مورد مدیریت دانشجویی این دانشگاه، جناب آقای امین الله پاسگر مطرح نماید که امید است با نظارت و رسیدگی جنابعالی، در اسرع وقت، پاسخ درخور توجه دریافت کند.

اهم گزارشات و موارد مورد بحث ذیل این نامه خدمتتان ارسال می‌شود.

۱- ابلاغ افزایش قیمت ژتون هروعده غذایی از ۲۰.۰۰۰ ریال به ۴۰.۰۰۰ ریال و هرهفته صبحانه از ۶۰.۰۰۰ ریال به ۱۲۰.۰۰۰ ریال از سوی معاونت فرهنگی و دانشجویی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در تاریخ ۲۶/۱۰/۱۴۰۱ و به شماره نامه ۴۰۵۳/۶۰۰/ د به تمامی دانشگاه‌های علوم پزشکی سراسر کشور ابلاغ شده است (که به پیوست خدمتتان ارسال میگردد) و دانشگاه‌ها از این تاریخ به بعد ملزم به دریافت مبالغ جدید طبق تعرفه اعلامی از سوی وزارت بوده که عملا این مصوبه در نیمسال دوم سال تحصیلی ۱۴۰۲-۱۴۰۱ لازم الاجرا بوده، اما متاسفانه در دانشگاه علوم پزشکی همدان این مصوبه از تاریخ ۱۶/۰۷/۱۴۰۱ و از بدو شروع نیمسال اول سال تحصیلی ۱۴۰۲-۱۴۰۱ به اجرا درآمده و عملا یک ترم بصورت اضافه از دانشجویان هزینه دوبرابر دریافت شده است. لازم به ذکر است پس از پیگیری‌های این تشکل از شخص آقای امین الله پاسگر به عنوان مدیریت دانشجویی این دانشگاه و مسئول اصلی اجرای این مصوبه، دلیل خود را برای افزایش قیمت صد درصدی ژتون ها، تبدیل برنج هندی به برنج ایرانی و افزودن پک‌های میوه بوده است که اولا طبق آئین نامه وزارت بهداشت، دانشگاه‌ها موظف به ارائه غذای درجه یک با همان قیمت مصوب و همچنین وجود میوه و سبزیجات در برنامه هفتگی غذا بوده که در عمل هیچگونه تغییری در کیفیت غذا نسبت به ترم گذشته (نیمسال دوم ۱۴۰۱-۱۴۰۰) مشهود نمی‌باشد و همچنین دانشگاه‌ها حق افزایش سلیقه‌ای وخودمختار قیمت تمام شده غذا به بهانه افزایش کیفیت یا کمیت و دورچین را نداشته، ثانیا با فرض بر منطقی بودن این موضوع به نظر میرسد طبق حقوق دانشجویی، دانشجویان حق اظهار نظر و مشارکت در تصمیم گیری راجع به این موضوع را داشته و کوچک‌ترین اقدام جهت احترام به حقوق دانشجو میتوانست برگزاری نظرسنجی در خصوص افزایش دادن یا ندادن مبلغ ژتون‌ها به بهانه افزایش کیفیت باشد.

۲- از دیگر موارد مورد بحث در خصوص این مدیریت، درخواست شفاف سازی در رابطه با هزینه‌های اخیر جهت تعمیرات و بازسازی دفتر کار مدیریت دانشجویی است. همانگونه که مستحضرید، تقریبا از ابتدای شروع نیمسال تحصیلی مهر سال ۱۴۰۱ تا امروز به تاریخ ۱۱/۱۲/۱۴۰۱ حدود ۵ ماه و اندی است که این دفتر دستخوش تعمیرات است و این تشکل با آگاهی و اشراف به این موضوع که ابزار و یراق مورد استفاده به عنوان پوشش دیوار، از دورریز‌های سالن‌های ورزشی پردیس دانشگاه تهیه شده است (البته صحت و سقم این مورد به دلیل عدم ارائه مدارک، مشخص نمی‌باشد) و این امر به نوبه خود مصداقی از بازیافت است (که امری شایسته است)، اما پاسخ قانع کننده‌ای برای طولانی شدن پروسه اجرایی این دفتر بیست و خورده‌ای متری دریافت نشد و طبیعتا طولانی شدن این پروژه، افزایش هزینه کارگر و منابع انرژی را به دنبال دارد که مصداقی از اسراف است.

با توجه به شرایط خوابگاه‌های دانشجویی که بعضا در آن‌ها امکانات اولیه و ابتدایی زندگی خوابگاهی از جمله اجاق گاز سالم و لباسشویی و... به دلیل کمبود بودجه وجود ندارد، این هزینه‌ها به عنوان اولویت شناخته نشده و موارد ارجح‌تر و حیاتی تری برای هزینه کردن وجود دارد؛ لذا این تجمل گرایی‌ها و هزینه‌های مازاد تنها در صورتی پذیرفته است که از محل درآمد شخصی مدیریت دانشجویی هزینه شده باشد.
با توجه به موارد فوق، جناب آقای امین الله پاسگر را در مقام پاسخگویی و دانشجویان را درمقام مطالبه می‌دانیم.

مجددا تاکید می‌شود که این تشکل به نمایندگی از دانشجویان، درخواست شفافیت مالی با ارائه مدارک معتبر و تعیین ردیف بودجه جهت کل هزینه‌های اجرایی از قبیل ابزار و مصالح و حقوق کارگران درطول کل مدت این پروژه و با ارائه اسناد کافی وهمچنین پاسخ قانع کننده در رابطه با طولانی شدن تعمیرات را دارد.

۳- مورد سوم در خصوص جریمه ژتون‌های فراموشی است که علی رغم پیگیری‌های دفتر تحکیم وحدت و درخواست این تشکل در زمان معاونت دانشجویی وقت (جناب آقای دکترفضائلی) من باب ارائه ابلاغیه‌ی آئین نامه جدید تغذیه در خصوص اعمال جریمه جهت دریافت ژتون فراموشی (باکمیت و کیفیت اجرا شده)، پاسخی از سوی این مدیریت دریافت نشد و همچنین درخواست این تشکل مبنی بر تجدید نظر در مورد نحوه اجرا این آئین نامه (در صورت وجود) به نحوی که دانشجو در آن متضرر نگردد هم به جایی نرسید و متاسفانه علی رغم تفویض اختیار تام دکتر فضائلی به جناب آقای پاسگر و همچنین موافقت اولیه ایشان با این امر، جناب آقای پاسگر با به تعویق انداختن این موضوع تا زمان عوض شدن معاونت فرهنگی دانشجویی، از اجرای این امرجلوگیری کرده و حال نیز با بیان عدم داشتن اختیار در این موضوع از تغییر شرایط موجود به نفع دانشجو شانه خالی کرده است؛ این در حالیست که راهکار‌های مناسب با الگو گیری از سایر دانشگاه‌های کشور، جهت جلوگیری از اسراف و سواستفاده برخی از افراد از وعده‌های غذایی دیگران، به ایشان ارائه شده، ولی متاسفانه اقدامی در جهت بهبود وضعیت دانشجویان صورت نگرفته است.

لازم به ذکر است دلیل ارائه شده جهت اجرای این موضوع، ابلاغ از سوی وزارت خانه است که درصورت عدم اجرا امتیاز منفی برای دانشگاه به دنبال دارد که با تحقیق در دیگر دانشگاه‌ها این موضوع نه تنها اجرا نشده بلکه با اقدامات مختلف از قبیل ارائه رمز فراموشی یکبار مصرف و ... از جریمه دانشجو و تحمیل هزینه‌های اضافی، جلوگیری شده است.

۴- جناب آقای امین الله پاسگر به عنوان مدیریت دانشجویی، مسئول برگزاری انتخابات و تشکیل شورای صنفی بوده تا به عنوان نماینده، از حقوق دانشجویان صیانت کند، با آگاهی به اینکه در بدو شروع نیم سال اول تحصیلی امسال به دلیل عدم ارائه شیوه نامه انتخابات شورای صنفی از سوی وزارت، اجرای این امر ممکن نبود، اما متاسفانه پس از ابلاغ این شیوه نامه در اواسط ترم گذشته باز هم اقدامی در جهت برگزاری انتخابات شورای صنفی از سوی این مدیریت صورت نگرفت و این موضوع در حالیست که درخواست چند تشکل دانشجویی از جمله دفتر تحکیم وحدت مبنی بر ایجاد کارگروه موقت صنفی برای رسیدگی موقت به امور و مسائل دانشجویی، به بهانه برگزاری انتخابات شورای صنفی چندین بار رد شد و پس از چندین ماه وقت کشی، در صورتی با آن موافقت شد که با اختیارات داده شده به این کارگروه عملا فعالیت یا عدم فعالیت آن، هیچ تفاوتی نداشت.

لازم به ذکر است در حال حاضر هیچ درگاه قانونی‌ای برای انتقال شکایات و مشکلات دانشجویی عدیده به مسئولین مربوطه وجود نداشته و دانشجویان از این منظر متضرر گشته اند که ریز جزئیات و اهم مشکلات این طرح طی پیگیری‌های قبلی دفتر تحکیم وحدت به سمع و نظرتان رسیده است.

امید است با بیان مطالب فوق و رسیدگی در اسرع وقت حضرتعالی به این مهم، گامی موثر در جهت بهبود شرایط بغرنج حال که الحق و الانصاف عرصه را بر دانشجویان تنگ نموده، برداشته شود.

لازم به ذکر است این تشکل شخص آقای امین الله پاسگر را در مقام پاسخگویی قرار داده و منتظر پاسخ منطقی و بر پایه ادله کافی است.