كتاب «شرح منظومه ظهر» نقد شد

كتاب «شرح منظومه ظهر» اثر غلامرضا كافي با حضور صابر امامي و دكتر طباطبايي در مركز هم‌انديشي استادان و نخبگان دانشگاهي وابسته به نهاد نمايندگي مقام معظم رهبري مورد نقد و بررسي قرار گرفت.

کد خبر: ۱۰۸۴۷۱

شنبه - ۱۸ دی ۱۳۸۹ / January 08, 2011

به گزارش خبرنگار فرهنگي«خبرگزاري دانشجو»، نشست تخصصي نقد كتاب «شرح منظومه ظهر» اثر دكتر غلامرضا كافي با حضور چند تن از صاحبنظران و شاعران به همت مركز هم‌انديشي استادان و نخبگان دانشگاهي وابسته به نهاد نمايندگي مقام معظم رهبري برگزار شد.

در ابتداي اين نشست دكتر طباطبايي يكي از منتقدان كتاب «شرح منظومه ظهر»، با تقدير از اين اثر گفت: كتاب شرح منظومه ظهر برگزيده جايزه ادبي كتاب سال ولايت و نامزد كتاب سال كشور است و محافل ادبي و علمي نيز به اين كتاب رجوع و رويكرد داشته‌اند.

وي با بيان اينكه كتاب شامل نقد و تحليل اشعار عاشورايي تا سال 1380 است از نحوه پرداخت نويسنده به مطالب در كتاب تقدير كرد و گفت: نويسنده با اين ورود مناسب و خوب، شعر آئيني را تعريف كرده و اشعار عاشورايي را نيز فرزند برومند آن ناميده‌اند و اين مسئله در حقيقت مشكل طبقه‌بندي مطالب را حل كرده است.

اين استاد دانشگاه به ذكر دوره‌هاي قيد شده در كتاب شامل عصر اول تا سوم و همچنين دوره معاصر پرداخت و افزود: نويسنده كتاب دوره معاصر را همانگونه كه انتظار مي‌رفت به دو بخش قبل و پس از انقلاب تقسيم كرده و اين تقسيم‌بندي به آن دليل است كه شاعران قبل از انقلاب مشهور نبوده‌اند اما پس از انقلاب اين افراد شهرت زيادي پيدا كردند و اين از نقاط قوت كتاب است.

طباطبايي بررسي شرايط هر دوره قبل از آوردن شعرهاي آن و نيز جمع‌بندي مناسب دوره‌ها و عصرها را از ديگر نقاط قوت كتاب «شرح منظومه ظهر» بر شمرد و تصريح كرد: اين جمع‌بندي باعث عدم انفكاك بين دوره‌ها و مرتبط بودن آنها با هم را نشان مي‌دهد.

وي كم بودن منابع نويسنده در قرون اوليه در كتاب را يادآور شد و در عين حال حال تهي بودن دست مولف از اين منابع را امري طبيعي دانست.

اين منتقد، از ذكر مطالب كتاب در حالت تاريخ ادبيات ‌گونه به عنوان نقطه ضعف كتاب نام برد و گفت: حتي در اين حالت نيز يك سري فراموشي‌هايي صورت گرفته است.

طباطبايي معرفي برخي شاعران در كتاب بدون ذكر شعر آنان و عدم در پيش گرفتن رويه مناسب در بخش‌هايي از كتاب را نمونه ديگر از نقاط ضعف و اثر مذكور دانست.

در ادامه نشست، صابر امامي از ديگر منتقدان كتاب «شرح منظومه ظهر» در ابتداي مطالب خود از وجود چنين كتاب جامعي تقدير كرد.

وي در ادامه گفت: از نقاط ضعف اصلي كتاب اين است كه نويسنده از روندي كه در پايان نامه‌هاي دانشجويي از آن استفاده مي‌شود در ذكر برخي مطالب كتاب تبعيت كرده است و اگر اين نبود، از حجم غيرضروري كتاب كاسته مي‌شد.

امامي ذكر مقالات مشهور در كتاب را ناكافي دانست و گفت: نويسنده كتاب حتي به خود زحمت نداده است برخي مقاله‌هاي متفرقه را نيز در اثر خود ذكر كند و اين يكي از نقاط ضعف است.

وي همچنين وجود برخي نقدهاي غيرضروري را از ديگر نقاط ضعف كتاب دانست و تاكيد كرد: برخي نقدها به درد مخاطب نمي‌خورد و از طرفي دقت و تامل لازم را دارا نيست.

وي به درج مقاله دكتر سنگري در كتاب اشاره و با انتقاد از وجود اين مقاله و اطلاق لفظ انقلاب به عاشورا گفت: «انقلاب» تعريف خاص خود را دارد و به نظر من اطلاق كلمه انقلاب به عاشورا كه توسط دكتر سنگري در كتاب آمده است نادرست است.

امامي از نبود تعريف درست از ادبيات آئيني انتقاد كرد و از آوردن اين عبارت در كتاب بدون ذكر تعريفي از آن به عنوان يكي ديگر از نقاط ضعف كتاب ياد كرد.

اين شاعر ذكر طريقه شكل‌گيري شعر عاشورايي در كتاب را از محسنات آن دانست و در عين حال آوردن نقد نادرست از برخي افراد در مورد شعر را از نقايص كتاب شرح منظومه ظهر برشمرد.

صابر امامي از ذكر مقاله‌اي در كتاب در مورد اشعاري كه در مورد عاشورا از سوي مردم و حكومت سروده مي‌شود تقدير كرد و گفت: اين نشان مي‌دهد كه چگونه شعري كه از اين دو سو صادر مي‌گردد با هم متفاوت است.

وي آوردن شرح حال دو فرقه مورد بحث را از نقاط مثبت كتاب عنوان كرد و تصريح كرد: اين حقيقت حاكي از آن است كه عاشورا راه خود را بر هنر باز كرده است./انتهاي پيام/