آنچه در دو نشست اخیر شورای حقوق بشر و شورای امنیت سانسور شد!

رسانه‌های غربی سعی کردند نقش و جایگاه جهانی ایران را که موجب شده تا بسیاری از کشور‌ها ضمن اذعان به دروغین بودن ادعا‌های ضد ایرانی غرب، به حمایت از مواضع و حقوق تهران بپردازند، سانسور کنند.

کد خبر: ۱۰۸۵۳۱۸

يکشنبه - ۱۸ تير ۱۴۰۲ / July 09, 2023

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، شورای حقوق بشر و شورای امنیت سازمان ملل در روز‌های اخیر شاهد برگزاری دو نشست با محوریت ایران بودند.

نشست شورای حقوق بشر با ارائه گزارش کمیته حقیقت‌یاب بین‌المللی درباره رخداد‌های سال گذشته ایران در ژنو برگزار شد و شورای امنیت نیز نشست دوره‌ای خود با موضوع بررسی روند اجرای قطع‌نامه ۲۲۳۱ را برگزار کرد.

رسانه‌های غربی به ویژه فارسی‌زبانان معاند در پردازش نشست شورای حقوق بشر، ضمن بازنشر گسترده دروغ‌پردازی‌های خود درباره رخداد‌های پاییز سال گذشته برای تحریک افکار عمومی و فشار بر شورای مذکور، تلاش کردند نظرات کشور‌های غربی در محکوم ساختن آنچه نقض حقوق بشر در ایران می‌نامند را برجسته کنند.

پوشش خبری نشست شورای امنیت از سوی این رسانه‌ها نیز با تکرار ادعا‌های نخ‌نما درباره نقش پهپاد‌های ایرانی در جنگ اوکراین و برجسته‌سازی گسترده مواضع کشورهایی، چون آلمان، انگلیس، فرانسه و آمریکا با هدف القاء تهدید موشکی و پهپادی ایران همراه بود.

نسخه مشترکی که این رسانه‌ها برای هر دو پرونده تجویز کردند نیز تشدید تحریم‌ها و استمرار محدودیت‌های موشکی و پهپادی ایران با وجود سررسید لغو این تحریم‌ها وفق قطع‌نامه ۲۲۳۱ در پاییز امسال بود.

این فضاسازی منفی رسانه‌ای با تاکید بر نقش شورای حقوق بشر و سازمان ملل در امنیت جهان و تحقق حقوق ملت‌ها و الزام‌آور دانستن مصوبات آن‌ها در حالی صورت گرفت که هنوز کم‌ترین اقدامی از سوی غرب به ویژه آمریکا در راستای اجرای توصیه‌های گزارش شهریورماه سال گذشته خانم «آلنا دوهان» گزارش‌گر ویژه سازمان ملل در خصوص تأثیر منفی اقدامات قهری یک‌جانبه و تحریم‌ها علیه ایران صورت نگرفته است!

فراتر از آن؛ در قیاس با پوشش گسترده رسانه‌ای گزارش اخیر کمیته حقیقت‌یاب بین‌المللی، این رسانه‌ها طی ده ماه گذشته تاکنون کمترین وقعی به گزارش خانم دوهان که اشارات آشکار به پیامد‌های منفی تحریم‌ها بر زندگی مردم و ضرورت لغو هر چه سریع‌تر آن‌ها و مجازات آمران و عاملان اعمال تحریم‌ها داشته ننهاده‌اند.

این تناقض رفتاری نشان از استمرار رفتار‌های دوگانه و کاسب‌کارانه غرب نسبت به سازمان‌های بین‌المللی دارد، به‌گونه‌ای که هر جا منفعت آن‌ها حکم کند مدعی مرجع بودن این نهاد‌ها شده و هر جا که خلاف سلطه‌گری ضد بشری آن‌ها باشد با سانسور گسترده خبری به کتمان تصمیمات و گزارش‌های این نهاد‌ها می‌پردازد.

از سویی؛ رسانه‌های غربی در حالی گزارش مغرضانه «سارا حسین» رئیس کمیته خودخوانده حقیقت‌یاب بین‌المللی که مبتنی بر ادعا‌های دروغ رسانه‌های معاند است را برجسته کرده‌اند که در همین نشست بسیاری از کشور‌ها موضع مخالف با این گزارش گرفته‌اند، اما هیچ اثری از این مواضع در گزارش این رسانه‌ها نیست.

در این نشست، سازمان حمایت از قربانیان خشونت ضمن رد گزارش مذکور، علت اصلی وضعیت اقتصادی را ناشی از تحریم‌های غرب دانسته و نماینده روسیه نیز عنوان می‌کند که کشور‌های غربی با وضع تحریم باعث نقض حقوق بشر مردم ایران شده‌اند.

او همچنین تصمیم سازمان ملل در اخراج ایران از کمیسیون مقام زن را نمونه‌ای از تبعیض علیه ایران دانسته و خواستار آن شد که از موضوع حقوق بشر برای فشار بر ایران استفاده نکنند.

نماینده نیکاراگوئه نیز گفت که مانند ایران این گزارش را رد می‌کند، زیرا یک‌جانبه است و چنین گزارش‌هایی مغایر حق حاکمیت دولت‌ها است. او گفته کشور‌هایی که به تشکیل این هیات رای دادند بی‌طرف نیستند.

نماینده بلاروس نیز گفت که گزارش هیئت حقیقت‌یاب یک‌طرفه بوده و محتوای آن در مورد سرکوب منتقدان در ایران مشکوک است. کشور‌های غربی همیشه مشکلات خودشان را مسکوت می‌گذارند و به کشور‌های دیگر توجه می‌کنند. در ایران تحقیقات قضایی و پارلمانی در مورد حوادث منجر به «اغتشاشات» صورت گرفته است.

نماینده چین نیز گفت که دولت ایران فعالیت‌هایی را برای بررسی وقایع اخیر اجرا کرده که از جمله تشکیل یک هیات مستقل تحقیق و انتشار گزارش آن بوده است. در سال‌های اخیر شورای حقوق بشر گرفتار سیاست‌زدگی شده که نتیجه آن صدور مصوبات متعدد علیه معدودی از کشورهاست.

نماینده کوبا نیز گفت که کشورش این گزارش را رد می‌کند، زیرا تحت تاثیر گرایش سیاسی قرار گرفته و ناقض حق حاکمیت ایران است. این گزارش حاوی معیار‌های دوگانه است، زیرا در کشور‌های غربی همچنان حقوق بشر نقض می‌شود.

در نشست شورای امنیت درباره قطع‌نامه ۲۲۳۱ نیز در حالی غربی‌ها به دنبال جوسازی علیه توان پهپادی و موشکی ایران بوده و در این راستا حتی در اقدامی غیر قانونی نماینده اوکراین را نیز در این نشست پذیرفتند که برخلاف طراحی غرب، موجی از مخالفت با اقدامات ضد ایرانی صورت گرفت.

«واسیلی نبنزیا» نماینده روسیه در سازمان ملل ادعا‌های کشور‌های غربی علیه ایران درباره ارسال پهپاد از ایران به روسیه برای استفاده در جنگ اوکراین را رد کرد و به کشور‌های غربی درباره تلاش برای حفظ تحریم‌های موشکی علیه ایران هشدار داد و از این کشور‌ها خواست به تعهداتشان پایبند باشند.

سفیر و معاون نمایندگی دائم چین در سازمان ملل متحد نیز عنوان کرد چین از آمریکا می‌خواهد تمام تحریم‌های یک‌جانبه علیه ایران را لغو، تهدید اشتباه استفاده از زور را متوقف، و شرایط مناسب برای احیای کامل و بازگشت به برجام را مهیا کند.

در همین حال هر چند بریتانیا به عنوان رئیس دوره‌ای شورای امنیت و آمریکا به دنبال هدایت سازمان‌ملل در مسیر یک‌جانبه‌گرایی خصمانه علیه ایران بودند، اما «رزماری دی‌کارلو» معاون سیاسی دبیرکل سازمان ملل متحد در نشست مذکور ضمن توصیف برجام به عنوان بهترین گزینه برای اطمینان از ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران از آمریکا خواست تحریم‌ها علیه ایران را رفع کند.

با این توضیحات می‌توان گفت؛ آنچه رسانه‌های غربی به خواست اربابانشان اقدام به سانسور آن کردند، از یک سو نقش و جایگاه جهانی ایران بود که موجب شده تا بسیاری از کشور‌ها ضمن اذعان به دروغین بودن ادعا‌های ضد ایرانی غرب، به حمایت از مواضع و حقوق تهران بپردازند.

از سوی دیگر این نشست‌ها و مخالفت‌های گسترده با خواسته‌های غرب نشان از قوت گرفتن نظم نوین جهانی بر اساس اصل چندجانبه‌گرایی با نگاه عدالت محور است، مولفه‌ای که زوال یک‌جانبه‌گرایی غرب را تسریع خواهد کرد.

منبع: نورنیوز