روایتی مهم از آخرین سال حیات امام خمینی(ره)

اگر اعضای باقی مانده بر موضع سازمان مجاهدین خلق در سال 67 اعدام نمی شدند امام (ره) باید در پیشگاه تاریخ پاسخگو می بود، اهمیت سال آخر حیات امام (ره) با تمامی سال های قبلی رهبری ایشان برابری می‌‎کند.

کد خبر: ۱۰۹۰۶۲۷

دوشنبه - ۱۶ مرداد ۱۴۰۲ / August 07, 2023

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو، روز یکشنبه 15 مرداد ماه در بنیاد کتاب، از کتاب «سال آخر» نوشته سید مهدی دزفولی رونمایی شد. در این مراسم که با حضور چهره هایی همانند حجت الاسلام علی ذوعلم معاون پژوهشی سابق وزارت آموزش و پروش، دکتر یعقوب توکلی مورخ و نویسنده، جناب آقای فلاح هاشمی مدیر نشر صاد برگزار شد در ابتدا فلاح هاشمی مدیر نشر صاد با تشکر از حضور حضار و مهمانان به چرایی چاپ این کتاب اشاره کرد و بیان داشت مهدی دزفولی نویسنده کتاب سال آخر پیش از این نیز یک اثر پژوهشی با عنوان کتاب جنگ و صلح درباره قطعنامه 598 و پایان جنگ ایران و عراق را با نشر صاد کار کرده بود و بازخوردهای مثبتی از این اثر گرفتیم و نگاه خاص پژوهشی او باعث شد تا برای انجام کار پژوهشی دوم نیز جواب مثبت بدهیم و این اثر را چاپ کنیم، امیدواریم که این اثر نیز با بازخورد خوب مخاطبین مواجه شود و از آن راضی باشند و کار جریانساز دیگری در کارنامه مهدی دزفولی شود.

در ادامه مراسم دکتر یعقوب توکلی با تشکر از چاپ این اثر بیان داشت که این اثر کاری متفاوت برای شناخت افکار حضرت امام (ره) در آخرین سال حیات ایشان است و از این جهت که کاری متفاوت و خوب است به آقای دزفولی تبریک می گویم و نسل جدید افراد جدیدی را در عرصه تاریخ نگاری دارد به جامعه ما معرفی می کند و افرادی همانند دزفولی از این دست افراد هستند. اما ضعیف هایی هم در این کتاب میبینم که باید آنها را بیان کنم. توکلی با بیان اینکه در این کتاب به دو موضوع مهم نگارش نامه حضرت امام (ره) خطاب به گورباچف به صورت جدی و عمیق پرداخته نشده است بیان کرد که آن نامه جای پرداخت بسیار جدی تری داشت دارد و در آن مقطع بسیاری از اساتید به نام دانشگاه ها از جمله دانشگاه تهران که من در آن تحصیل می کردم می گفتند بالاخره آیت الله خمینی بر سر عقل آمده است و حاضر شده است با یکی از قدرت های جهانی در آن زمان مذاکره کند و ابر قدرتی او را بپذیرد. اما وقتی 48 ساعت بعد محتوای نامه منتشر و آشکار شد معلوم شد همه آن حرف ها و پیش بینی ها اشتباه بوده است و در واقع حضرت امام (ره) دیدگاه اسلامی را برای قطب کمونیست در جهان تشریح کرده اند و کاری الهی انجام داده اند و از موضع خود هم عقب نشینی نکرده اند. در موضوع سلمان رشدی و توهین به پیامبر اسلام هم واقعا مساله، مساله ای مفصل و عمیق و پیچیده و جدی بود و اگر امام (ره) آن طور برخورد و رفتار نمیکردند هجمه غرب علیه اسلام بسیار بیشتر و وسیع تر میشد اما برخورد امام (ره) باعث شد آن هجمه ناکام بماند و توطئه غرب علیه اسلام به نتیجه نرسد.

در ادامه حجت الاسلام علی ذوعلم نیز به تقدیر از کتاب پرداختند اما بیان داشتند: ای کاش در این اثر دو نوشته مهم دیگر هم اضافه میشد و می آمد. یکی نامه آذرماه 1367 حضرت امام (ره) خطاب به بسیج است و دیگری نامه حضرت امام (ره) خطاب به آیت الله مشکینی برای جزئیات اصلاح قانون اساسی که به صورت ناقص به آن پرداخته شده است. اما مجموعا این اثر، اثری متفاوت و در خور توجه و تقدیر است.