در دانشگاه تهران مطرح شد

جنگ طولانی برای اسرائیل نظام بروکراتیک و اقتصاد را دچار چالش می‌کند / بستن آب و غذا به غزه یک جرم بین‌المللی است

نشست علمی _ کارشناسی بررسی روند منازعات اخیردر فلسطین اشغالی به همت گروه مطالعات منطقه‌ای دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی دانشگاه تهران و انجمن ایرانی مطالعات منطقه‌ای برگزار شد.

کد خبر: ۱۱۰۲۷۴۹

سه‌شنبه - ۱۸ مهر ۱۴۰۲ / October 10, 2023

به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، نشست علمی _ کارشناسی بررسی روند منازعات اخیردر فلسطین اشغالی به همت گروه مطالعات منطقه‌ای دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی دانشگاه تهران و انجمن ایرانی مطالعات منطقه‌ای برگزار شد.

در این مراسم، سید هادی برهانی، عضو هیئت علمی گروه غرب آسیا و آفریقای شمالی دانشگاه تهران با اشاره به عملیات طوفان الاقصی از سوی گروه‌های مقاومت فلسطین در غزه گفت: یک سال نیاز است که بر روی این عملیات کار شود و این در حالی بود که اسرائیلی‌ها اشراف اطلاعاتی کامل بر غزه را داشتند.

وی افزود: این عملیات در تاریخ اسرائیل سابقه نداشته و از ۱۹۴۸ هیچ وقت جنگ‌ها به داخل اسرائیل کشیده نشده است.

این استاد دانشگاه ادامه داد: تلفات اسرائیلی‌ها در تمام درگیری‌ها از ۱۹۴۸ تاکنون حدود ۲۵ هزار نفر بوده است که حدود ۳۰۰۰ نفر توسط فلسطینی‌ها کشته شدند؛ اما فقط در این عملیات ۱۰۰۰ اسرائیلی کشته شدند که رقم قابل توجهی است.

برهانی با بیان اینکه هزینه روانی که این شکست بسیار زیاد است، بیان داشت: به جز مقطع ۱۹۴۸ هیچ وقت درگیری به داخل شهر‌های اسرائیل کشیده نشده بود و تمام تهدید اسرائیلی‌ها حملات استشهادی یا حملات موشکی بود و به همین دلیل تا پیش از این جمعیت اسرائیل همواره احساس امنیت می‌کرد.

این استاد دانشگاه بیان داشت: از جهت سیاسی هزینه این جنگ برای اسرائیل بسیار سنگین است و اسرائیل در زمانی است که نیرو‌های سکولار و حکومتی اختلاف جدی دارند و برای اولین بار مردم در اسرائیل دو پاره شدند.

وی افزود: سکولار‌ها معتقدند که مذهبی‌ها به مسائل واقعی نمی‌پردازند و این شکست را نتیجه حکومت مذهبی‌ها می‌دانند.

همچنین موسوی، عضو هیئت علمی گروه مطالعات منطقه‌ای دانشگاه تهران در این مراسم گفت: تلفات را وقتی در درگیری‌ها مقایسه می‌کنیم، شکست بزرگ اسرائیلی را متوجه می‌شویم و بیشتر از یک شکست بحث بازدارندگی است؛ یعنی اسرائیل از خودش تصویری ساخته است که بسیار قدرتمند است و همچین شکستی بسیار روی بازدارندگی اسرائیل تاثیر می‌گذارد.

وی ادامه داد: به نظر می‌رسد حمله زمینی اسرائیل بسیار محدود خواهد بود و نکته منفی این سناریو این است که افکار عمومی با سناریو حمله محدود همراه نیست.

این استاد دانشگاه گفت: معمولا وقتی به اسرائیل حمله می‌شود یک اتحاد موقت و کوتاه مدت در اسرائیل بین مردم و احزاب شکل می‌گیرد. اگر نتانیاهو این سناریو را انتخاب کند، قدرتش در آینده بسیار کاهش خواهد یافت.

موسوی ادامه داد: سناریو دوم این است که اسرائیل یک حمله زمینی همه جانبه انجام دهد و حماس را کاملا شکست دهد و با توجه به اتفاقات اخیر به نظر می‌رسد اسرائیل این سناریو را پیش ببرد.

وی تصریح کرد: نکته منفی این سناریو این است که احتمال کشته شدن اسرای جنگی است و در حمله زمینی گسترده تلفات اسرائیلی‌ها هم بیشتر می‌شود.

این استاد دانشگاه گفت: در حمله زمینی گسترده تلفات انسانی غیر نظامیان فلسطینی را هم افزایش می‌دهد و موضوع صلح اسرائیل و عربستان را هم پیچیده‌تر می‌کند. جنگ طولانی برای اسرائیل نظام بروکراتیک و اقتصاد را دچار چالش می‌کند.

وی افزود: اگر اسرائیل حمله زمینی گسترده را انجام دهد احتمال اینکه حزب الله لبنان در جنگ وارد شود زیاد است. این منازعه به طور کلی به نفع روسیه است و حمله زمینی گسترده هم این منازعه را بیشتر می‌کند به این دلیل که ذهن‌ها را از جنگ اوکراین به سمت منازعه اسرائیل و فلسطین می‌برد و تمرکز آمریکا هم از اوکراین به سمت اسرائیل می‌رود. بالا رفتن قیمت نفت ناشی از جنگ به ضرر آمریکا و به نفع روسیه است.

همچنین سید حمزه صفوی، عضو هیئت علمی گروه مطالعات منطقه‌ای دانشگاه تهران در این مراسم گفت: تحولات سال‌های گذشته به سمتی پیش رفته است که طرف فلسطینی هیچ نگاهی به نهاد‌های بین المللی ندارد.

وی گفت: تمامی واکنش‌ها در جنگ اخیر تمدنی بوده است و رسانه‌های غربی سعی کردند روایت احساسی و عاطفی از مسئله منتشر کنند. مقامات اسرائیلی گفتند که خاورمیانه بعد از این حمله تغییر پیدا خواهد کرد و من این تحلیل را قبول دارم.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: اسرائیل از منافع تکنیکال به منافع استراتژیک سوق پیدا می‌کرد و قرار بود با عربستان سعودی صلح کند، اما در ٢۴ ساعت تمامی این موارد تغییر پیدا کرد.

صفوی گفت: آرمان ایدئولوژیک ما و آرمان استراتژیک ما همواره با هم تطبیق داشته است و ما هر زمانی به دریای مدیترانه رسیدیم تحولات خوبی را رقم زدیم. بعد از جنگ جهانی دوم کشت و کشتار در جهان کمتر شده است و بشر به نظمی رسید که منازعه را توانست مدیریت کند و قسمت منفی این اتفاق بدترین مواجه تمدن بشر را در مسئله فلسطین دیدیم. حتی یاسر عرفات نیز در اواخر عمرش گفت که در مسئله فلسطین با مذاکره حل نخواهد شد. بستن آب و غذا به غزه یک جرم بین المللی است، اما هیچ نهاد بین‌المللی موضعی در این باره نگرفته است.

وی ادامه داد: الان یک نزدیک و اتحاد ضمنی در منطقه خاورمیانه و جهان اسلام درباره آرمان فلسطین شکل گرفته است و اتحادیه عرب و شورای همکاری خلیج فارس الان به جایگاه خودش برگشته است.

این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: این بیانیه‌ای که رضا پهلوی در حمایت از اسرائیل انجام داد را حتی پدرش هم انجام نداده بود و بی سابقه بود. دنیا به سمت هویت و قدرت منطقه‌ای می‌رود و قدرت منطقه خاورمیانه با هویت ضد اسرائیلی شکل می‌گیرد.

همچنین ابراهیم متقی، رئیس دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی دانشگاه تهران در این مراسم گفت: مقاومت در فضای خاورمیانه رابط مستقیم با مفهوم هویت دارد و عبور از جامعه صنعتی به جامعه شبکه‌ای زمینه ایجاد هویت را به وجود آورده است و یک جامعه زمانی احساس هویت می‌کند که قدرت داشته باشد.

وی افزود: امروز ایران از نظر قدرت با عربستان قابل مقایسه نیست؛ اما ایران مزیت نسبی را در قدرت شبکه‌ای ایجاد کرده است که قدرت منطقه‌ای و موشکی ایران باعث قدرت ایران شده است. همه گروه‌های فلسطینی از اسلام گرا تا مارکسیست ذیل هویت فلسطینی مبارزه می‌کنند که آمریکایی‌ها می‌خواهند فلسطینی‌ها را هویت زدایی کنند.

این استاد دانشگاه ادامه داد: آنچه که در فضای فلسطینی است یک امر هویتی است و این هویت از شش نسل مبارزه حاصل شده است بنابراین امروز آن چیزی که در فلسطین وجود دارد یک موضوع هویتی است و این هویت با ایجاد قدرت، بازتولید می‌شود.

متقی بیان داشت: تلفاتی که اسرائیلی‌ها در این جنگ اخیر دادند بیشتر از تلفات چهار جنگ از 1948 تا 1973 است. در طی سال‌های گذشته در اسرائیل بخش عمده‌ای از قدرت در اختیار جریانات راستگرا بوده و گروه‌های رقیب کمتر از دو سال قدرت داشتند.

وی بیان داشت: تفکر جریان راستگرا قتل عام فلسطینیان و از بین بردن نوار غزه است و اینجاست که در بین فلسطینی‌ها مفهوم قدرت شکل می‌گیرد. امروز نتانیاهو دوباره به دنبال قتل عام گسترده است و هر چقدر بکشد جواب خواهد گرفت چون امروز فلسطینی‌ها قدرت جنگ ترکیبی را دارند.

رئیس دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی دانشگاه تهران گفت: فرهنگ اعمال خشونت در فردی مانند نتانياهو جمع شده است اما ابزار خشونت در هیچ کشوری جواب نمی‌دهد. هویت و تکنولوژی نظامی وقتی در انضمام یکدیگر ایجاد شود معادله قدرت را تصاعدی بالا می‌برد.