کارشناس سیاسی: سهم خواهی سم مهلک و شایسته‌گزینی ملاک عمل احزاب است/ مبنا جایگزین شانا نشده است

محمد سعید احدیان گفت: سهم‌خواهی به مفهوم صرف سهم‌خواستن از یک جریان حتما کار غلطی است. به دلیل این که شایستگی را زیر سوال می‌برد.

کد خبر: ۱۱۰۷۵۰۷

پنجشنبه - ۱۱ آبان ۱۴۰۲ / November 02, 2023

محمد سعید احدیان در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجو و در ارتباط با شرایط تحقق یک مجلس کار آمد اظهار داشت: مجلس برای موفقیت باید ترکیبی از سه رویکرد متعهد، مردمی و کارآمد را داشته باشد. ترکیب این سه مجلسی انقلابی خواهد بود.

وی ادامه داد: کارآمدی یعنی؛ تقنین و نظارت. تقنین شرح وظیفه اصلی مجلس است و نظارت شرح وظیفه فرعی آن. مجلس برای کارآمدی ابتدا باید قوانین راهبردی و زیرساختی را در دستور کار داشته باشد. در مرحله بعد قوانین روز مردم را پیگیری کند. مثل خودرو. در مرحله سوم نیز باید بودجه مناسبی را برای کشور تصویب کند.

احدیان تصریح کرد: با توجه به تعدد نمایندگان و گستردگی کشور، انتظار ورود ۲۹۰ نماینده متخصص امکان پذیر نیست. پس نمایندگان شهر‌های بزرگ باید بار اصلی تخصص در مجلس را به دوش بکشند.

وی همچنین در ارتباط با سهم‌خواهی برخی جناح‌ها افزود: سهم‌خواهی به مفهوم صرف سهم‌خواستن از یک جریان حتما کار غلطی است. به دلیل این که شایستگی را زیر سوال می‌برد. اما استفاده کردن افرادی حتی از نزدیکان که شایستگی دارند غیر معقول نیست.

این کارشناس سیاسی ادامه داد: سهم خواهی سم مهلک و شایسته‌گزینی ملاک عمل احزاب است. با شایسته‌گزینی می‌شود به مجلس کارآمد امیدوار بود.

احدیان در پایان با اشاره به تجمع نیرو‌های انقلابی در حرم مطهر امام خمینی (ره) با عنوان مبنا یادآور شد: این که گفته شده مبنا جایگزین شانا است غلط است. چرا که مبنا جایگزین شانا نشده و دلیل آن نیز سخنرانی رئیس شورای ائتلاف (شانا) در همایش مبنا بود و حرف از جایگزینی و تغییر درست نیست. مبنا بخشی از نیرو‌های انقلاب هستند که فعالیت خود را با همراهی شورای ائتلاف آغاز کرده‌اند.