در گفتگو با دانشجو مطرح شد

بهتر بود انتقال آب بن-بروجن از حوضه کارون انجام می‌شد / جزئیات جلسه وزرای نیرو و کشور در استانداری اصفهان

عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان گفت: ما منکر نیاز‌های آب شرب استان بالادست نیستیم اما از لحاظ فنی به نظر می‌رسد از حوضه کارون امکان تامین نیاز‌های استان چهار محال و بختیاری بهتر وجود داشته است.

کد خبر: ۱۱۱۲۶۰۹

چهارشنبه - ۰۱ آذر ۱۴۰۲ / November 22, 2023

یزدیان، عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان در امور آب در گفتگو با خبرنگار استان‌ها خبرگزاری دانشجو با اشاره به افتتاح پروژه انتقال آب بن بروجن در سفر اخیر رئیس جمهور به چهارمحال و بختیاری گفت: این پروژه در سال ۹۰ از وزارت نیرو تخصیص گرفته است و در تخصیص آن به مقدار ۴۲ میلیون متر مکعب در سال برای مصارف شرب و صنعت و مقدار کمی از آن برای گردشگری در نظر گرفته شده است، اما در طی سال‌های اخیر اتفاقات گوناگونی افتاده است.

وی ادامه داد: تخصیص زمانی صادر شده است که قرار بوده بر اساس مصوبات شورای عالی آب و قوانین بالا دستی در حوضه زاینده رود تخصیص و بارگذاری جدیدی روی حوضه زاینده رود اتفاق نیفتد، اما شروع این پروژه درست بعد از این مصوبات بوده که از این لحاظ یک خلاف قانونی اتفاق افتاده است، مسئله بعدی این هست که در مواقع ضرورت حالا شاید مبحث آب شرب پذیرفته باشد، اما مصارف گردشگری و صنعت قابل قبول نیست.

عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان بیان کرد: ما منکر نیاز‌های استان بالادست مخصوصا تامین نیاز‌های شرب نیستیم، اما به نظر می‌رسد از حوضه کارون امکان تامین نیاز‌های این استان از لحاظ فنی بهتر وجود داشته است، چون منطقه بن بروجن در حوزه آبریز کارون قرار دارد و از حوضه کارون امکان انتقال وجود داشته است.

این استاد دانشگاه عنوان کرد: متاسفانه علاوه بر خلاف قانونی که اتفاق افتاده است ما شاهد یک بد سلیقگی فنی هستیم، بهتر بود از همان حوزه کارون انتقال آب صورت می‌گرفت که انتقال بین حوضه‌ای نیز رخ ندهد، به نظر میرسد بحث مسائل اجتماعی هم رعایت نشده است، دستگاه‌های امنیتی بار‌ها تاکید کرده بودند که اجرای این طرح موجب تنش‌های اجتماعی می‌شود و توصیه کرده بودند همزمان با پروژه بهشت آباد اجرا شود که متاسفانه این اتفاق نیفتاد، بسیاری از این اتفاقات موجب اعتراض‌های کارشناسی و اجتماعی مردم اصفهان در پروژه بن بروجن شده است.

این کارشناس مسائل آب در مورد چگونگی ادامه این پروژه علی رغم مخالفت‌ها گفت: آبگیر این پروژه در طرح اولیه در استان اصفهان بود، از لحاظ مالکیتی حریم مخزن سد و حریم رودخانه را منطقه اصفهان مالک هست و سند مالکیت دارد و چون از نگاه استان اصفهان پروژه غیر قانونی بود، استان مانع پیشرفت بیشتر پروژه خصوصا احداث آبگیر آن شده بود و در سال‌های گذشته به دلایل مختلف خصوصا بحث‌های مالکیتی سرعت پروژه کم بود و استان بالادست با تغییر محل آبگیر و انتقال آبگیر به استان چهارمحال بختیاری توانستند پروژه را اجرا کنند و اعتبارات لازم هم در این دولت به این پروژه تخصیص داده شد و توانستند در دو سال اخیر سرعت پروژه رو بالا برده و به نوعی تمومش کنند.

عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان در خصوص نتیجه جلسه‌ای که با وزرای نیرو و کشور در اصفهان برگزار شد، بیان کرد: طی افتتاح این پروژه اعتراض‌های زیادی از سوی مردم، اعضای شوراها، مطالبه گر‌های اجتماعی، مسئولان استان و نمایندگان مجلس و... صورت گرفت چرا که معتقد بودند حوزه زاینده رود دچار مشکلات خیلی جدی هست و حالا ما یک بارگذاری جدید هم بر روی آن انجام بدهیم در حالی که در سال‌های اخیر هیچ پروژه‌ای برای احیای زاینده رود اجرا نشده و هیچ آبی به حوزه زاینده رود وارد نشده صورت خوشی ندارد و همین مسائل موجب اعتراض و تشکیل جلسه شد.

وی افزود: در این جلسه مطالبات مردم در زمینه‌های مختلف توسط اساتید دانشگاه، نمایندگان مجلس، کشاورزان و اعضای شورای شهر در حضور وزیر کشور و نیرو بیان شد و همین مسئله موجب شد که آقایان بدانند آن قدر‌ها هم از مشکلات زاینده رود چیزی نمی‌دانند.

یزدیان، عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان درباره دستاورد‌های این جلسه گفت: جلسه بر خلاف جلسات قبلی که به نظر بی نتیجه بود دستاورد‌هایی هم داشته، وزیر کشور تاکید کرد که این پروژه بارگذاری جدید نیست و قبلا هم از آب برداشت می‌شده است که ما این را قبول نداریم، معتقدیم که این بارگذاری جدید است، مناطق قبلا آب برداشت می‌کرد، ولی نه از حوزه زاینده رود همچنین وزیر کشور تاکید کرد عددی که برای تخصیص اعلام شده بیشتر از حد واقعی آن است و عدد ۱۸ میلیون متر مکعب را بیان کرد.

این کارشناس مسائل آب ادامه داد: مصوبات جلسه هم این شد که یک کارگروه مشترک از اصفهان و چهار محال بختیاری تشکیل شود و برای برداشت‌های این پروژه نظارت داشته باشد این اتفاق، اتفاق خوبی‌ست نه فقط برای این پروژه بلکه اگر بتوان بر اثر این تفاهمات بر کل برداشت‌های بالادست، هر دو استان یک کمیته مشترک نظارت داشته باشند هم اعتماد مردم بیشتر می‌شود، هم جلوی برداشت‌های غیر مجاز گرفته می‌شود.

وی افزود: بسیاری از پروژه‌ها در حوزه زاینده رود سال‌های سال است که معطل مانده مانند پروژه کوهرنگ که از سال ۷۴ شروع شده و تونل آن ساخته شده و امکان انتقال آب با سیستم پمپاژ به صورت موقت وجود دارد، اما مخالفت‌هایی برای عملیاتی شدن پروژه می‌شود که وزیر کشور با تامین مالی برای خرید اراضی بالادست برای مخزن سد، قول کمک به اجرای پروژه را داد، هرچند اتفاق دیرهنگامی است، اما قول داد تا یک الی دو ماه آینده این اتفاق بیفتد.

یزدیان، عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان در پایان گفت: همچنین درباره سد کوهرنگ ۳ که سه سال است متوقف شده قول ادامه ساخت آن در ابتدای سال ۱۴۰۳ را دادند؛ در نتیجه این پروژه برخی تعهدات وزارت نیرو در پی منابع آبی که برای تامین پروژه انتقال آب به استان یزد داده می‌شود جبران شود همچنین در خصوص پروژه خط انتقال آب در محدوده شهر سمیرم  که از جنوب استان اصفهان خارج و وارد حوضه کارون می‌شود و امیدواریم با کمک‌های مالی دولت و اتخاذ مدیریت صحیح، عملیات اجرایی آن تسریع شود.