مقام مسئول در ساترا در گفتگو با دانشجو:

دلیل ابهام شورای نگهبان در خصوص اساسنامه ساترا برای ما از ابتدا روشن بود

محمد صادق افراسیابی با بیان اینکه در جریان تصویب لایحه عفاف و حجاب نمایندگان مجلس نام ساترا را مستقل از صدا و سیما ذکر کردند که این امر باعث ایجاد ابهام شد تأکید کرد: جریان نفوذ علیه ساترا شبهه افکنی می‌کند.

کد خبر: ۱۱۱۴۸۲۶

شنبه - ۱۱ آذر ۱۴۰۲ / December 02, 2023

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در تاریخ ۲۹ شهریور ماه امسال، لایحه حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب را تصویب کردند که با ایرادات و ابهاماتی از سوی شورای نگهبان مواجه شد که یکی از آنها ابهام در خصوص اساسنامه ساترا بود. همین امر بهانه ای شد تا برخی رسانه ها شبهاتی را در خصوص جایگاه قانونی ساترا مطرح کنند اما به گفته دکتر محمد صادق افراسیابی در نسخه جدید لایحه عفاف و حجاب که طی روزهای گذشته از سوی مجلس شورای اسلامی به شورای نگهبان ارسال شده این ابهام برطرف شده است.

دکتر افراسیابی در گفت و گو به دانشجو و نقدی که خبرنگار آن در مورد پاسخگویی ساترا عنوان کرده بود به آن‌ها پاسخ داد: یکی از بیشتر از ۱۰۰ ابهام، ایراد و نکات دیگر شورای نگهبان در خصوص این لایحه ابهام در خصوص اساسنامه ساترا بود که دلیل آن هم این بود که در قوانین قبلی مصوب مجلس که به تأیید شورای نگهبان هم رسیده بود از جمله قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت نام ساترا، سازمان تنظیم مقررات رسانه های صوت و تصویر فراگیر صدا و سیما درج شده بود اما در جریان تصویب لایحه عفاف و حجاب نمایندگان مجلس نام ساترا را مستقل از صدا و سیما ذکر کردند که این امر باعث ایجاد ابهام شد چون اگر ساترا از صدا و سیما مستقل میشد باید اساسنامه جداگانه ای می‌داشت.

وی در ادامه در خصوص تاریخچه ایجاد شبهه در خصوص جایگاه ساترا گفت: بعد از مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص صوت و تصویر فراگیر و شبکه نمایش خانگی شبکه های معاند نظیر ایران اینترنشنال و بی بی سی فارسی و همین طور جریان نفوذ نتوانستند عصبانیت خود را از هم افزایی ساترا، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی برای ارتقای تنظیم گری فضای مجازی در ایران پنهان کنند.

افراسیابی تأکید کرد: در موضوع اخیر یعنی تصویب لایحه عفاف و حجاب در مجلس شورای اسلامی و نکات شورای نگهبان در خصوص این لایحه، اگر چه ابهام شورای نگهبان در خصوص اساسنامه ساترا، یکی از بیشتر از یکصد ابهام، ایراد و اشکال و سایر نکات شورای نگهبان در خصوصی لایحه عفاف و حجاب بود اما توجه به این سوال که چگونه این ابهام در برخی رسانه ها نه به عنوان یک ابهام بلکه به عنوان مهمترین ایراد مطرح شد، به درک بهتر تلاش جریان نفوذ برای شبهه افکنی کمک می‌کند و مشخص می‌کند که این جریان سازی رسانه ای در ادامه استراتژی جریان نفوذ برای حمله به ساترا، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و شورای عالی انقلاب فرهنگی است.

وی با اشاره به ابعاد مختلف تلاش جریان نفوذ برای تضعیف تنظیمگری فضای مجازی خاطر نشان ساخت: این جریان سازی رسانه ای علیه سازمان تنظیم مقررات رسانه های صوت و تصویر فراگیر و شورای عالی انقلاب فرهنگی در حالی صورت گرفت که از ابتدا تکلیف ابهام شورای نگهبان در خصوص اساسنامه ساترا روشن بود و در گذشته در قوانین مختلف که به تصویب مجلس و تایید شورای نگهبان رسیده بود از جمله قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت مصوب سال ۱۴۰۰، نام ساترا به عنوان سازمان تنظیم مقررات رسانه های صوت و تصویر فراگیر صدا و سیما در قانون قید شده بود اما آنچه در جریان تصویب لایحه عفاف و حجاب اتفاق افتاد این بود که برای نخستین بار نام ساترا مستقل از سازمان صدا و سیما ذکر شد و این ابهام ایجاد شد که آیا ساترا از صدا و سیما مستقل شده است که عبارت مندرج در لایحه عفاف و حجاب، متفاوت از قوانین قبلی ذکر شده است؟به همین دلیل شورای نگهبان از عبارت ابهام استفاده کرد تا مشخص شود اگر ساترا از صدا و سیما مستقل شده است باید مشخص باشد طبق کدام قانون این اتفاق افتاده است؟

معاون کاربران و تنظیمگری اجتماعی ساترا در پایان گفت: علیرغم اینکه دلیل ابهام شورای نگهبان در خصوص اساسنامه ساترا برای ما از ابتدا روشن بود و راه حل رفع ابهام هم مشخص بود اما وقتی فعالیت جریان نفوذ را در یک هفته گذشته در فضای مجازی بررسی کنیم مشخص میشود که علیرغم اینکه جریان مذکور خود از سابقه نحوه درج نام سازمان تنظیم مقررات رسانه های صوت و تصویر فراگیر صدا و سیما در قوانین قبلی کشور که به تأیید شورای نگهبان هم رسیده است آگاه بود تلاش کرد موضوع این ابهام را به بهانه جدیدی برای حمله به ساترا، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، شورای عالی انقلاب فرهنگی و حتی شخص رییس جمهور محترم، انقلابی و مردمی کشور تبدیل کند.