صفارهرندي:

آرمان های انقلاب به پای سیاست های سازندگی قربانی شد

وزير سابق فرهنگ و ارشاد اسلامي با اشاره به فراز و نشيب‌هاي عدالت در طول تاريخ سياسي كشور يادآور شد: آرمان های ابتدایی انقلاب به پای سیاست های سازندگی و توسعه قربانی شد.

کد خبر: ۱۱۲۱۲۱

دوشنبه - ۱۸ بهمن ۱۳۸۹ / February 07, 2011

به گزارش گروه سياسي «خبرگزاري دانشجو»، محمدحسين صفارهرندي در نشستی با نام «عدالت دیروز، امروز، فردا» که با حضور الیاس نادران، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی برگزار شد به بحث پیرامون عدالت پرداخت.

صفارهرندی در ابتدای بحث با اشاره به مفهوم عدالت، رژیم گذشته را بدلیل اینکه حکومت دست نااهلان بود سنبل بی عدالتی دانسته و نظام بر آمده از انقلاب اسلامی را مصداق عدالت ارزیابی کرد.

وی در ادامه با اشاره به نارضایتی امام از اقتصاد کوپنی، اظهار داشت: نظر امام این بود که این طور نباشد که همه چیز را دولتی کنید، بگذارید مردم وارد بازار شوند، جنس وارد و صادر کنند.

وزير سابق ارشاد افزود: زمانی که هاشمی زمام امور کشور را در دست گرفت سعی کرد با استفاده از خطبه های نماز جمعه افکار عمومی را برای پذیرش لیبرالیسم اقتصادی آماده کند.

صفارهرندي با اشاره به ناکارآمدی مدیران اقتصادی در آن مقطع اظهار داشت: این موضوع نهایتا منجر می شود که رئیس سازمان بسیج اقتصادی احکامی صادر کند که عملا رویکرد سوسیالیتی دارد.

وی در تحلیل اینکه بعد از رحلت امام همان هایی که به شدت چپ گرا بودند ناگهان راست گرا شدند، نداشتن بنیه فکری و اعتقادی ثابت و عدم تقید به احکام الهی را عامل این امر دانسته و ادامه داد: نهایتا این افراد با فروپاشی شوروی و سقوط نظام سوسیالیسم غالبا به نظام لیبرالیسم اردوکشی کردند که البته این یک تحول مبنایی نبوده و تنها بعلت افول محبوبیت سوسیالیسم اتفاق افتاد.

وزیر سابق فرهنگ و ارشاد با اشاره به تاکید هاشمی به مانور تجمع در خطبه های نماز جمعه گفت: از این جاست که هاشمی در مذّمت تصمیمات و رویه های پیشین خطبه می خواند، این در حالی ست که وی، خود پیش از این از تصمیم گیران و تصمیم سازان اصلی بود.

صفارهرندي با اشاره به این که آرمان های ابتدایی انقلاب به پای سیاست های سازندگی و توسعه قربانی شد، ادامه داد: توجیه کارگزاران این بود که، سرریز درآمدهای قشر مرفه به جیب اقشار پایین جامعه واریز خواهد شد و بدین ترتیب آنها نیز بهرمند خواهند شد.

وی تصریح کرد: وقتی قرار بود به هر قیمتی سازندگی انجام شود، تصمیمات باطلی اتخاذ می شد که حتی در دولت هم مطرح نمی گشت که نمونه آن اقدامات کرباسچی در شهرداری تهران بود که با پشتوانه قدیمی چون هامی عملا سیاست های مالی، پولی و مالیاتی کشور را تعیین می کرد؛ لذا در این دوره شاهد ثروت های باد آورده یک شبه ای بودیم که عادات خاصی را به همراه داشت و طبقه نو کیسه تبدیل به یک جریان اجتماعی شد.

وزير سابق فرهنگ و ارشاد ضمن اشاره به سیاست های اقتصادی دولت موسوی مبنی بر بستن اقتصاد و منحصر کردن آن به دولت، افزود: در این مقطع برخی از مدیران دولتی در معاملات کاری، پورسانت خرید را داخل جیب خود می گذاشتند و البته این مسئله به مذاق خیلی ها مزه کرد؛ بعدها نیز همین مدیران پس از کلید خوردن سازندگی در خط مقدم حضور داشتند.

صفارهرندي تاکید کرد: اگر مسئله عدالت برای ما موضوعیت دارد باید ریشه ها را شناخته و عوامل بی عدالتی را شناسایی نماییم.

وی ادامه داد: رنج ناشی از عملکردهای ناخوشایند در دهه 70 و بعد از آن آنقدر در کام دلسوزان نظام تلخ جلوه کرد که مردم چشم انتظار یک اتفاق مثبت جهت تغیير شرایط بوده و آمادگی لازم را برای استقرار گفتمان عدالت و مبارزه با فساد داشتند.

وزیر سابق فرهنگ و ارشاد در تبیین مهندسی رهبری در این تغییر گفتمانی اظهار داشت: مقام معظم رهبری با تدابیر خود مجددا عدالت را به خواسته عمومی مردم تبدیل کردند و نهایتا احمدی نژاد با برافراشتن پرچم عدالت موفق به پیروزی در انتخابات شد؛ لذا اگر این آمادگی در مردم بوجود نمی آمد دولت احمدی نژاد به این توفیق نمی رسید؛ لذا این توفیقات متاثر از فضاسازی مقام معظم رهبری در زمینه بسط گفتمان عدالت خواهی می باشد.

صفارهرندي در خصوص مسئله فتنه جدید و اینکه هر از چند گاهی فرد یا گروه خاصی به عنوان مصداق این فتنه معرفی می شوند، اظهار داشت: اشکالی که به اکثر ما وارد است این بوده که حب و بغض خود را مبنای بسیار ریز این تحلیل ها قرار می دهیم؛ لذا با این روند که عده ای را خوب یا عده ای را بد بدانیم در آینده ما را دچار مشکل خواهد ساخت.

وي در پایان تاکید کرد: باید خوبی و بدی را در قالب جریان و نه اشخاص شناخت؛ چرا که از این طریق، مصادیق به راحتی قابل شناسایی خواهند بود./انتهاي پيام/