منتقد سینما در گفت‌وگو با دانشجو:

دو سال است که جشنواره به جای اینکه رو به بالا حرکت کند، در مسیر سرازیری قرار دارد

پیمان بیگ‌زاده ضمن اظهار عدم رضایت از کیفیت آثار این دوره از جشنواره، اشاره کرد که استفاده از شوخی‌های زننده در سینما و تئاتر به یک عرف تبدیل شده است.

کد خبر: ۱۱۳۰۵۳۲

پنجشنبه - ۱۹ بهمن ۱۴۰۲ / February 08, 2024

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو، در روز ششم از چهل‌ و دومین جشنواره بین‌المللی فیلم فجر پیمان بیگ‌زاده، منتقد سینما در گفت‌وگو با خبرگزاری دانشجو اظهار کرد: بنظر من فیلم‌های راه‌یافته به این دوره از جشنواره، در مجموع فیلم‌های باکیفیتی نبودند. واقعا به هیئت انتخاب، نقد وارد است. اگر این فیلم‌ها خوب حساب می‌شوند، پس فیلم‌های بد چگونه بوده‌اند.

وی ادامه داد: تا امروز تنها می‌توان از دو یا سه فیلم به عنوان اثر باکیفیت نام برد. چند کار وجود داشت که اصلا در سطح جشنواره نبود.

این منقد در بررسی فیلم‌های دفاع مقدس و اجتماعی جشنواره گفت: در میان فیلم‌های دفاع مقدسی جشنواره، «آسمان غرب» و «قلب رقه» از کارهایی که تا الان دیده‌ام، یک سر و گردن بالاتر بودند. از سویی، آثار اجتماعی تلاش کردند تا اتفاقی را رقم بزنند اما چیزی صورت نگرفت. کاری مثل اثر آقای کلاری، کار چشم‌نوازی بود اما خود فیلم از نظر اجرا و متن یک کار قوی نبود.

بیگ‌زاده: موضوعی که اکنون چه در حوزه سینما و چه در حوزه تئاتر رایج شده است، این است که خیلی‌ها از شوخی‌های ناباب و زننده استفاده می‌کنند. در صورتی که بسیاری از بینندگان با خانواده برای تماشا می‌آیند. برای مثال، من خود «صبحانه با زرافه‌ها» را دوست داشتم اما اینکه اینقدر روی استفاده از مواد مخدر پا فشاری می‌کرد، اذیت‌کننده بود.

وی در پایان خاطر نشان کرد: به صورت کلی، دو سال است که جشنواره به جای اینکه رو به بالا حرکت کند، در مسیر سرازیری قرار دارد. از نظر من فیلم‌های خوبی ساخته و انتخاب نمی‌شوند.

{$sepehr_media_2202324_400_300}