لاسجردي:

زايش خاورميانه جديد يك تفكر كاملا اشتباه از جانب غرب و آمريكا بود

يك كارشناس مسائل خاورميانه با بيان اينكه زايش خاورميانه جديد يك تفكر كاملا اشتباه از جانب غرب و آمريكا بود، گفت: نتايج اين تفكر اشتباه را دررويدادهاي اخير منطقه مشاهده مي‌كنيم.

کد خبر: ۱۱۳۳۱۶

دوشنبه - ۲۵ بهمن ۱۳۸۹ / February 14, 2011

به گزارش گروه سياسي «خبرگزاري دانشجو»، لاسجردي صبح امروز در گردهمايي اصناف و بازاريان در مسجد امام خميني (ره) بازار تهران با بيان اينكه تحولات اخير منطقه داراي يك سابقه بسيار طولاني است، بطوري كه شاهد بوديم جهان غرب از سال 2000 شروع به آزمايش طرحي با عنوان زايش خاورميانه كرد، اين زايش را در تفكر خود خارج كردن منطقه از زير فشارها مي‌دانستند، بطوريكه جهت رسيدن به اين هدف جنگ عراق و افغانستان را به بهانه از بين بردن تروريسم راه انداختند.

اين استاد دانشگاه ادامه داد: اكثر كارشناسان و تحليلگران منطقه بر اين عقيده هستند نسخه‌اي كه غرب و در رأس آنها آمريكا تجويز مي‌كند در منطقه نتيجه نخواهد داد كه نمونه عيني آن مسائل رخ داده در كشور ما از سالهاي خيلي دور تا بحال بوده است.

لاسجردي در ادامه افزود: زايش خاورميانه جديد يك تفكر كاملا اشتباه از جانب غرب و آمريكا بود كه نتايج آن را در رويدادهاي اخير منطقه شاهد هستيم.

وي افزود: نكته ديگري آنكه يك حركت مرموزانه‌اي از طرف غرب در بخش فرهنگي جوامع در حال گسترش است، اين مسائل اكنون بوسيله امواج و فناوري اطلاعات و توسط رسانه در حال گسترش است.

اين تحليلگر مسائل سياسي در بخش ديگري از سخنان خود در مورد قيام مردم مصر اظهار داشت: نگاه چالش برانگيز بين اسلام و غرب سرآغاز قيام مردم مصر بود، حكومت مصر با يك تفكر نظامي وابسته متاسفانه جوي در در اين كشور متمدن و پويا بوجود آورده بود كه مردم نمي‌توانستند كوچكترين مسئله عقيدتي را بروز دهند.

لاسجردي درباره آينده سياسي مصر پس از بركناري مبارك گفت: در آينده سياسي مصر گزينه‌هاي مختلفي وجود دارد كه با توجه به شرايط واقعي مصر، فرار مبارك، شوراي نظامي، انتقال قدرت به خواست مردم، دخالت يا علاقه قدرت‌هاي خارجي به دست داشتن در تحولات مصر، رقابت اصلي در بين جريان‌هاي مردمي و دولتي است و علت هم اين است كه آنچه تاكنون سبب شده تحولات به پيش رود خواسته مردمي بوده كه بركناري مبارك را يكصدا فرياد زده‌اند.

وي با اشاره به اينكه گفت‌وگوها و نشست‌هايي طي روزهاي آينده بين ارتش و مخالفان برگزار مي‌شود، تصريح كرد: با توجه به خواسته‌اي كه در حال حاضر مخالفان دنبال مي‌كنند، اين نشست و گفت‌وگو منجر به تغيير قانون اساسي مي‌شود.

اين كارشناس مسائل سياسي افزود: تغيير ماهيت قدرت هم يكي ديگر از موارد است كه دنبال مي‌شود، اما اين نكته هم قابل توجه است كه هر دو طرف به دنبال تغيير شرايط در فضاي كشور مي‌گردند.

اين تحليل‌گر مسائل سياسي خاورميانه درباره نقش ارتش در تحولات مصر خاطرنشان كرد: ارتش مصر همچون بسياري از ارتش‌هاي ديگر خاورميانه چند لايه دارد كه لايه اول آن فرماندهان ارشد هستند كه به دليل ارتباط با حكومت به حاكميت وابسته‌اند و اين وابستگي اكنون خودنمايي مي‌كند، زيرا شاهد هستيم كه در هنگام استعفاي مبارك همين فرماندهان در كنار مردم در حال شادي هستند، ولي روز گذشته اعلام مي‌كنند كه ما به تمام تعهدات خود به غرب و اسرائيل پايبنديم.

وي با ابراز تاسف از رفتار ارتش مصر و شوراي نظامي حاكم بر مصر، گفت: آنها يكي به نعل و يكي به ميخ مي زنند، اما شوراي نظامي هم اكنون جايگاه بسيار لغزنده اي دارد، زيرا از يك طرف مي‌خواهد مخالفان را كنترل كند و از طرف ديگر قصد دارند خواسته هاي آنان را نيز برآورده كند، كه اين رفتار يك رفتار كج دار و مريض است كه به نتيجه نخواهد رسيد.

لاسجردي همچنين اظهار داشت: در اين برهه، اخوان المسلمين كه از آنها انتظار بيشتري مي رود، به‌صورت انقلابي وارد عمل نشدند؛ چرا كه اعتقاد به حركات نرم دارند.

وي درباره احتمال روي كار آمدن مهره ديگري همچون مبارك خاطرنشان كرد: در ميان گزينه‌هاي حال حاضر در فضاي فعلي مصر بعد از بركناري مبارك نه كساني كه در قدرت هستند علاقه‌اي به طيف مبارك دارند و نه مخالفان آن؛ بنابراين نيروهاي خارجي غرب و آمريكا و رژيم صهيونيستي هم نمي‌خواهند با توجه به حساسيت مصر بر فضاي رژيم صهيونيستي و غرب كسي در نقطه مقابل مبارك در قدرت قرار بگيرد و يك عنصر ميانه رو مي‌خواهند كه بر اين اساس براي اين انتخاب بايد منتظر تغيير قانون اساسي بود./انتهاي پيام/