در مخالفت با وزیر پیشنهادی امور خارجه؛

امیرحسین ثابتی: بازی‌های خطرناک برای تأسیس وزیر پیشنهادی غیرقابل قبول است+فیلم

نماینده تهران، در مخالفت با سیدعباس عراقچی وزیر پیشنهادی امور خارجه، به انتقاد از تلاش‌ها برای تحمیل رأی اعتماد به عراقچی پرداخت و به مشکلات توافق هسته‌ای و عملکرد گذشته وی اشاره کرد.

کد خبر: ۱۱۶۶۴۱۲

يکشنبه - ۲۸ مرداد ۱۴۰۳ / August 18, 2024

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو، امیرحسین ثابتی، نماینده تهران، در مخالفت با سیدعباس عراقچی، وزیر پیشنهادی امور خارجه، در صحن علنی مجلس گفت: "گلایه‌ای دارم از عزیزانی که برای رأی آوردن بعضی از وزرا، از جمله آقای دکتر عراقچی، این روز‌ها بازی خطرناکی را شروع کردند. چرا باید به گونه‌ای عمل کنیم که بگویند حتماً آقای عراقچی باید وزیر شود؟ این چه بازی خطرناکی است که عده‌ای شروع کرده‌اند و عوارض آن را نمی‌دانند؟ "

وی افزود: "خود آقا بار‌ها گفتند که مجلس مستقل است و باید مستقل عمل کند. نمایندگان باید بر اساس وظایف خود عمل کنند. این چه استدلالی است که برخی از کجا آورده‌اند؟ اگر اینطور است، بهتر است مجلس را تعطیل کنیم. رهبری مخالف این نگاه هستند و برخی برای تحمیل رأی اعتماد، اخبار درگوشی منتشر می‌کنند. "

{$sepehr_media_2370752_400_300}

ثابتی ادامه داد: "یکی از اخبار درگوشی مربوط به برجام در سال ۹۴ بود که به سرعت تبریکات ارسال می‌شد و رهبری گفتند این تبریکات بی‌معنی است. هر کسی برود وظیفه خود را انجام دهد. مجلس وظیفه دارد این مسئله را بررسی کند. "

وی به انتقاد از توافق هسته‌ای پرداخت و گفت: "چرا باید به آقای عراقچی رأی اعتماد بدهیم؟ هر کدام از شما که یک بار وقت گذاشته باشید و متن این توافق پرضرر را خوانده باشید، امکان ندارد با آن موافقت کنید و امکان ندارد نسبت به عوامل آن بتوانید خلاصه حالتی پیدا کنید که رأی اعتماد دوباره بدهید. ما ضرر کردیم در برجام و برای سال‌ها ضرر کردیم. "

ثابتی افزود: "راکتور اراک چه بلایی سرش آمد؟ سال‌ها تلاش دانشمندان ما چه بلایی سرش آمد؟ وزیر شدن اشکالی ندارد و مجلس این اختیار را دارد، ولی مردم را فراموش نکنید. امروز عده‌ای به خاطر آینده‌نگری‌های شخصی ممکن است دفاع کنند، اشکالی ندارد، اما صادق باشیم. "

{$sepehr_media_2370753_400_300}

وی گفت: "بند ۳۷ مکانیزم اینکه طرف مقابل نقض کند و تحریم‌ها علیه ما برگردد، این رأی دادن افتخار دارد؟ چرا با آقای عراقچی مخالفیم؟ چون معتقدیم ایشان زحمت کشیدند و من شخصاً برایشان احترام قائلم، اما ایشان دیپلمات واقع‌بینی نیستند. "

ثابتی افزود: "امضای کری چه تضمینی بود؟ دیپلمات حرفه‌ای و ورزیده بودن به پرتاب کردن خودکار نیست، بلکه به دیدن واقعیات و پیش‌بینی وضعیت است. متن توافق باید به گونه‌ای باشد که اگر طرف مقابل خارج شد، ما درگیر نشویم. "

وی ادامه داد: "آقای عراقچی، ما از ملت وقت نگرفتیم و قول ندادیم که مشکلاتشان را حل کنیم. هشت سال کشور چطور گذشت؟ آقای دکتر عراقچی در تلویزیون سال ۹۶ گفتند هدف اصلی برجام لغو تحریم‌های اقتصادی نبوده، بلکه می‌خواستیم از پرونده هسته‌ای ایران امنیت‌زدایی کنیم. "

{$sepehr_media_2370756_400_300}

ثابتی گفت: "ای کاش آقای روحانی در سال ۹۲ این حرف را می‌زد. به خاطر وعده‌ای که دادید، حالا بعد از سال‌ها می‌گویید هدف ما چیز دیگری بوده؟ مسئله بعدی این است که چرا آقای عراقچی مجری خوبی برای سیاست‌های شورای امنیت ملی و مقام معظم رهبری نبوده است. "

وی ادامه داد: "رهبر معظم انقلاب فرمودند که برخی از خطوط قرمز نقض شده است. چرا امروز آقای عراقچی مرزبندی می‌کنند با آقای ظریف؟ چرا این اتفاقات زودتر نیفتاد؟ یکی از بهترین قوانین که در مجلس گذشته تصویب شد، قانون اقدام راهبردی بود که واکنش به عدم عملکرد خوب مجری‌های سیاست خارجی بود. "

ثابتی در پایان گفت: "مجلس شورای عالی امنیت ملی و مقام معظم رهبری ۲۸ شرط برجام را اعمال کردند تا این توافق خسارت‌زا گرفته شود. بعد از شهادت شهید فخری‌زاده، رویکرد غلط روحانی و ظریف ادامه پیدا کرد و این مجلس به درستی قانون را تصویب کرد. "

وی افزود: "مقام معظم رهبری موضع خود را درباره برجام مشخص کرده‌اند و گفته‌اند این توافق خسارت محض است. اگر رأی نیاورید که هیچ، این حق مجلس است، اما اگر رأی بیاورید، من قول می‌دهم که اگر در راستای منافع ملی عمل کنید، بیشتر از همه به شما کمک خواهم کرد. "

{$sepehr_media_2370758_400_300}