نامه تشکل‌های دانشجویی البرز به نمایندگان استان/ ظفرقندی و سیمایی زیر تیغ نقد

جمعی از تشکل‌های دانشجویی استان البرز با صدور بیانیه‌ای از نمایندگان خود در مجلس شورای اسلامی خواستار شفافیت در آرای مربوط به بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی بهداشت و علوم دولت چهاردهم شدند.

کد خبر: ۱۱۶۶۷۰۷

دوشنبه - ۲۹ مرداد ۱۴۰۳ / August 19, 2024

به گزارش گروه استان‌ها خبرگزاری دانشجو، تشکل‌های دانشجویی استان البرز طی نامه‌ای به نمایندگان این استان در مجلس شورای اسلامی خواستار شفافیت آرایشان به کل کابینه و مخالفت با دو وزیر پیشنهادی دولت چهاردهم از نمایندگان البرز در مجلس شورای اسلامی شدند.

متن نامه به شرح زیر است:

بسمه تعالی

نمایندگان محترم استان البرز در مجلس شورای اسلامی

آقایان عباسی، حدادی و شیرین زاد

سلام علیکم
با روی کار آمدن دولت چهاردهم و معرفی کابینه پیشنهادی به مجلس شورای اسلامی، بار سنگینی بر دوش شما نمایندگان ملت قرار گرفته است.

بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی همانگونه که از حقوق قانونی شما نماینگان ملت می‌باشد، آزمونی تاریخی در برابر افکار عمومی نیز تلقی می‌شود و آیندگان در خصوص نوع بررسی مجلس در این برهه حساس قضاوت خواهند کرد.

ما جمعی از تشکل‌های دانشجویی فعال در دانشگاه‌های استان البرز ضمن مطالبه شفافیت در آرای نمایندگان خود در خصوص تمام وزرای پیشنهادی کابینه، با بررسی‌های انجام شده و با ذکر ادله ذیل، دو تن از وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم را به صورت اخص حائز صلاحیت‌های اولیه جهت تصدی گری مسئولیت‌های مهم در دولت نمی‌دانیم و از شما نمایندگان محترم درخواست داریم که با توجه به اثرگذاری ویژه این دو وزارتخانه بر فضای دانشجویی، با رای منفی خود به این افراد، از ورود نیرو‌های زاویه دار با انقلاب اسلامی و یا نامتجانس با مسئولیت‌های خطیر جلوگیری نمایید.

۱-جناب آقای ظفرقندی (وزیر پیشنهادی بهداشت، درمان و آموزش پزشکی)
در بیانات اخیر رهبر انقلاب مشاهده کرده ایم که یک وزیر باید از بن دندان متشرع و به نظام و انقلاب پایبند باشد، پس چرا فردی که به گفته نمایندگان مجلس در جلسه کمیسیون مربوطه حاضر به برائت از سران فتنه سال ۱۳۸۸ نشده است باید به این سمت برگزیده شود؟

مگر غیر از اینست که انتخابات سال ۸۸ طبق قانون در صحت و سلامت برگزار گردید؟ پس چرا ایشان حاضر به برائت از کسانی که انتخابات را تقلب می‌دانستند نشد؟

اساسا دلیل معرفی یک فرد تندروی سیاسی برای تصدی گری این وزارت خانه چیست؟

فردی که در اظهار نظر چندماه پیش خود اعلام کرده که چشم انداز آینده کشور و مردم خوب نیست و علائم حیاتی به مرز هشدار رسیده اند، چطور می‌تواند در تزریق امید و پیمودن مسیر سخت قله‌های پیش رو مثمر ثمر باشد؟

آقای ظفرقندی در خلال موضوعاتی که پس از جنگ ترکیبی دشمن در سال ۱۴۰۱ روی داد، با صدور نامه‌ای در قامت دبیر انجمن اسلامی جامعه پزشکی به ریاست قوه قضاییه، سعی در پا درمیانی برای قاتلان شهید البرزی سید روح الله عجمیان داشته اند.

آیا خانواده شهید عجمیان و مردم انقلابی البرز می‌توانند وجود چنین فردی را بر کرسی وزارت خانه‌ای در دولت جمهوری اسلامی ایران را تحمل کنند؟

۲-جناب آقای سیمایی صراف (وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری)
آیا جامعه علمی و دانشگاهی او را به عنوان شخصیت صاحب نظر در خصوص مسائل دانشگاهی میشناسند؟

ایشان که هیچ مسئولیت پژوهشی و آموزشی در دانشگاه نداشته اند، چطور میخواهند آموزش عالی کشور را راهبری نمایند؟

چه فهم و درکی از حوزه فناوری و دانش بنیان دارد؟
چطور فردی که نه مدیرگروه بوده نه معاون دانشکده و نه رئیس دانشگاه میخواهد وزارت عتف را مدیریت کند؟

آیا مطلوب است سطح وزارت علوم را از استاد تمام به دانشیار پایین بیاوریم؟
ایشان چطور از قم به دانشگاه شهید بهشتی منتقل شده و بلافاصله معاون پارلمانی عتف شده اند؟
اساسا مزیت ایشان برای این وزارتخانه چیست؟
ایشان که عضو شورای بورسیه‌ها بوده ند، شفاف بگویند نظرشان در ماجرای ظلم به بورسیه‌ها چیست؟

و من الله التوفیق

بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج
بسیج دانشجویی دانشگاه خوارزمی
بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی البرز
انجمن اسلامی نسل آفتاب دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج
بسیج دانشجویی دانشگاه علمی کاربردی البرز
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی واحد هشتگرد
انجمن اسلامی عدالتخواه دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج
بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور کرج
بسیج دانشجویی دانشگاه فنی شهید بهشتی کرج
بسیج دانشجویی دانشجویی دانشگاه رسام
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی نظرآباد