چرا اسرائیل حمله حزب الله به مقر آمان و موساد را تکذیب نکرد؟

گای تسور، ژنرال بازنشسته ارتش رژیم صهیونیستی اذعان کرده که حمله اسرائیل به حزب‌الله که صبح یکشنبه انجام شد، هیچ دستاورد استراتژیکی برای رژیم صهیونیستی نداشته و تنها توانسته کمتر از ده درصد از زرادخانه موشکی حزب‌الله را تخریب کند.

کد خبر: ۱۱۶۸۲۳۴

دوشنبه - ۰۵ شهريور ۱۴۰۳ / August 26, 2024

گروه بین‌المل خبرگزاری دانشجو به نقل از رأی الیوم: در حالی که رژیم صهیونیستی هنوز به طور رسمی واکنشی به ادعای سید حسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله، مبنی بر حمله موشکی مقاومت اسلامی به "غلیلوت" نزدیک تل‌آویو، جایی که مقر موساد و واحد 8200 اطلاعات نظامی قرار دارد، نشان نداده است، تحلیل‌گران از نگرانی‌های امنیتی در این رژیم سخن می‌گویند.

در این میان، ژنرال بازنشسته ارتش رژیم صهیونیستی، گای تسور، اذعان کرده که حمله اسرائیل به حزب‌الله که صبح یکشنبه انجام شد، هیچ دستاورد استراتژیکی برای رژیم صهیونیستی نداشته و تنها توانسته کمتر از ده درصد از زرادخانه موشکی حزب‌الله را تخریب کند.

همچنین، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، ادعا کرده که ارتش اسرائیل ضربه‌ای پیشگیرانه و قوی به حزب‌الله وارد کرده است، اما تصاویر و ویدیوهایی که تاکنون منتشر شده، خسارت‌های آشکاری را نشان می‌دهد که این حملات به رژیم وارد کرده است.

تامیر هایمان، رئیس سابق بخش اطلاعات نظامی و رئیس فعلی مؤسسه مطالعات امنیت ملی، نیز به شک و تردیدهای خود درباره گزارش‌هایی که از برنامه حزب‌الله برای حمله به اهداف اسرائیلی با ۶ هزار موشک و پهپاد خبر می‌دهند، اشاره کرده است. وی همچنین معتقد است که پاسخ اسرائیل به چنین حمله‌ای باید بسیار شدیدتر باشد و اینکه حزب‌الله چنین برنامه‌ای داشته باشد، بعید به نظر می‌رسد.

از سوی دیگر، عوفر شیلاح، نماینده سابق کنست و پژوهشگر مرکز مطالعات امنیت ملی، در مقاله‌ای اشاره کرده که آنچه اتفاق افتاد، تغییر چشمگیری در وضعیت استراتژیک ایجاد نکرده و اسرائیل همچنان به سوی یک جنگ منطقه‌ای پیش می‌رود.

در همین حال، سایت اقتصادی "گلوبس" گزارش داده که هزینه حمله پیشگیرانه اسرائیل به حزب‌الله حدود 120 میلیون دلار بوده است، که این میزان خسارت و هزینه‌ها، باعث بروز انتقاداتی در میان کاربران شبکه‌های اجتماعی شده است.