پرسپولیس – خیبر؛ یک بازی و هزار حرف

VAR هم نتوانست حاشیه های داوری را تمام کند

قرار بود VAR تمام حاشیه ها و بحران ها و تردیدها در مورد داوری های فوتبال در ایران را به پایان برساند؛ اما هنوز بسیاری از اهالی فوتبال به سیستم داوری مشکوکند.

کد خبر: ۱۲۰۹۴۶۳

شنبه - ۰۸ دی ۱۴۰۳ / December 28, 2024

بازی پرسپولیس تهران – خیبر خرم آباد همان طور که پیش بینی می شد، پر از حاشیه بود و یکی از این حاشیه ها، داوری بود.
به گزارش گروه ورزش خبرگزاری دانشجو، موعود بنیادی فر داور سرشناس شهر کردی، قضاوت این بازی را برعهده داشت و می توان گفت از پس این بازی سخت، برآمد.

گرچه باشگاه خیبر، شکابت خود را به فدراسیون فوتبال برد و مالک باشگاه هم ادعا کرد «می خواستند پرسپولیس را از بحران خارج کنند و این گونه قضاوت کردند»؛ اما شواهد نشان می دهد رد پای داوری را نمی توان در برد پرسپولیس پررنگ کرد.

مارک کلاتنبرگ پیشکسوت سرشناس داوری که یکی از بهترین داوران انگلیس بود، داوری را نه تنها به سود پرسپولیس ندانست، که اعلام کرد داور الیت ایران، یک پنالتی به سود پرسپولیس نگرفته است. به این ترتیب او صحه گذاشت بنیادی فر و تیمش در برد پرسپولیس در این بازی تاثیری نداشتند.

باشگاه تراکتور هم با انتشار ویدیویی ادعا کرد تیم داوری بازی مقابل نساجی (و VAR) اجازه ندادند این تیم از بازی خارج از خانه در شمال ایران 3 امتیاز بگیرد.

اما نکته مهم در این میان، به مراتب فراتر از یک یا دو بازی است.
قرار بود با ورود کمک داور ویدیویی به سیستم داوری در فوتبال ایران، بحران ها و حاشیه های داوری به پایان برسد. قرار بود اشتباه داوری از یک سو و اعتراض به داوری ها از سوی دیگر به صفر برسد.

گفته بودند اگر VAR وارد فوتبال ایران شود، دیگر کسی به داوری ها مشکوک نمی شود و اعتراضی نمی کند. قرار بود همه سر خم کنند و همه تصمیم ها را بپذیرند.
اما اتفاقات هفته های اخیر نشان می دهد به هیچ عنوان این گونه نیست. اعتراض ها سر جای خود مانده و تردیدها به قوت خود باقی است. به نظر می رسد تردیدهای ابتدای ماجرا که خیلی ها سیستم داوری ویدیویی را آفلاین می دانستند موجب شده تردید ها در مورد عادلانه بودن روند قضاوت ها، به جای خود باقی باشد.

انتهای پیام/