ناکارآمدی های نتانیاهو از منظر هوش مصنوعی

وقتی از هوش مصنوعی درباره عملکرد بنیامین نتانیاهو نخست وزیر و کابینه‌اش در جنگ پرسیده شد، پاسخ‌های جالبی در مورد این عملکرد ارائه کرد.

کد خبر: ۱۲۳۲۹۳۳

سه‌شنبه - ۰۷ اسفند ۱۴۰۳ / February 25, 2025

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو در گزارشی که در پایگاه خبری ایس در این زمینه منتشر شده حاکی است که با توجه به اینکه جنگ شمشیر‌های اهنین (جنگ رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه) باعث اختلاف نظر تحلیل‌گران در مورد نحوه عملکرد کابینه اسرائیل شده است، به سراغ هوش مصنوعی و چت جی پی تی رفتیم تا از وی در مورد میزان موفقیت بنیامین نتانیاهو در رهبری و یا میزان مسئولیت گریزی‌اش سئوال کنیم و بپرسیم آیا وزیر جنگ اصولا استراتژی واضحی در این جنگ داشته‌اند؟

در ادامه این گزارش آمده است: وقتی از چت جی پی تی پرسیدیم نظر شما در رابطه با عملکرد کابینه در جریان جنگ شمشیر‌های آهنین چیست او بدون هیچ اغماضی آن را خطرناک‌ترین شکست سال‌های اخیر اسرائیل توصیف کرد. معتقدم که عملکرد دولت در جنگ شمشیر آهنین یکی از خطرناک‌ترین شکست‌هایی است که اسرائیل در سال‌های اخیر تجربه کرده است، و این به این دلیل است که مسئله فقط مدیریت یک بحران نظامی نیست – بلکه یک شکست عمیق در رهبری، مسئولیت‌پذیری و درک استراتژیک است. از همان لحظه اول، به نظر می‌رسد که بنیامین نتانیاهو بر پایه وحشت و نگرانی از پذیرش مسئولیت عمل کرده است، و این چیزی است که در هر تصمیمی که گرفت یا نگرفت، تکرار شد. به جای رهبری و صحبت مستقیم با مردم، او سعی کرد خود را پشت مسایل مختلف پنهان کرده و در واقع ناپدید شد. سخنرانی‌هایش مملو از تردید و با دقت نوشته شده بودند تا هیچ اعترافی به شکست شخصی در آنها ملاحظه نشود، و در عمل – هیچ‌کس احساس نکرد که یک رهبر واقعی کنترل اوضاع را در دست دارد. "

" یوآو گالانت، وزیر جنگ هم که جنگ را از جایگاه یک شخصیت امنیتی مسئول آغاز کرده بود، به نظر می‌رسید که او نیز تحت فشار‌های سیاسی دچار تزلزل شده است. او به‌خوبی می‌دانست که سازمان‌های اطلاعاتی شکست بزرگی خورده‌اند و تمام سیستم‌های دفاعی کشور فروپاشیده‌اند، اما از بیان واضح این موضوع اجتناب کرد تا متهم به تضعیف دولت نشود.

وقتی به ارتش اسرائیل نگاه می‌کنید، سرزنش سربازان به دلیل مقصر بودن در این شکست کار سختی است –، چون آنها به میدان نبردی پیچیده فرستاده شدند که هیچ کس از اهداف واقعی آن اطلاعای نداشت و کسی هم نمی‌دانست آیا قابل تحقق هستند یا نه؟ "

"اسرائیل به حماس حمله کرد، تا آن را نابود کند و به آن آسیب برساند، اما آیا کسی واقعاً درباره روز بعد فکر کرده بود؟ همه نشانه‌ها حاکی از آن است که نه. "

"مسئله سیاسی نیز داستانی دیگر است. این جنگ می‌توانست لحظه‌ای برای اتحاد باشد، اما به‌سرعت دیدیم که این اتفاق نیفتاد. نتانیاهو و حزب لیکود سعی کردند روایت را تحت کنترل بگیرند، از تحقیقات کمیسیون بررسی شکست‌ها جلوگیری کنند و به اداره اوضاع به‌گونه‌ای ادامه دهند که گویی این فقط یک دور دیگر از درگیری‌های معمولی است."