عضو هيئت علمي دانشگاه تهران:

ناتو فلسفه وجودي‌اش را از دست داده است

عضو هيئت علمي دانشگاه تهران گفت: با فروپاشي شوروي، ناتو فلسفه وجودي خودش را از دست داده است و به همين دليل سازمان دهندگان و اعضاي ناتو به فكر باز تعريف وظايف آن هستند و ناتو را از سازمان نظامي به نظامي سياسي تبديل كرده اند.

کد خبر: ۱۲۴

پنجشنبه - ۱۵ فروردين ۱۳۸۷ / April 03, 2008

به گزارش گروه سياسي «شبکه خبر دانشجو»، دكتر سنايي، استاد دانشگاه و كارشناس مسائل سياسي كه در گفت وگوي ويژه خبري شبكه دوم سيما شركت كرده بود درباره «نشست دو روزه اعضاي ناتو در بخارست پايتخت روماني» گفت: تا قبل از فروپاشي اتحاد جماهير شوروي (قبل از سال 1991) انگيزه ناتو مقابله با اردوگاه شرق بود اما امروزه به نوعي اهداف و وظيفه ناتو تغيير كرده است و اهدافي مانند مشاركت براي صلح و يا عمليات پيشگيرانه مطرح مي شود كه اقدامي خارج از چارچوب سازمان ملل است.

وي با بيان اينكه ناتو پا را از اساسنامه و منشور اوليه خود فراتر گذاشته است افزود: ناتو به اهرم جديدي براي آمريكا تبديل شده است تا اهدافي را كه نمي تواند از طريق شوراي امنيت دنبال كند، از طريق ناتو دنبال كند.

سنايي گفت: از طرفي اهرم اصلي ناتو به جاي ابزارهاي نظامي، ديپلماسي تعريف شده است به همين دليل در دو دهه اخير با گسترش قلمرو از نظر اعضا، جغرافيا، اهداف و وظايف مواجه شد.

اين کارشناس مسائل سياسي افزود: طبيعتا اين گسترش مرزهاي ناتو در فضايي صورت گرفت كه روسيه در ضعف (نظامي و اقتصادي) به سر مي برد و با سكوت و رضايت روسيه همراه شد اما امروزه گسترش اعضاي ناتو به اوكراين و گرجستان كه دو قلمرو راهبردي روسيه است، حساسيت روسيه را برانگيخته است.

وي با بيان اينكه روسيه سه امتياز يعني حق وتو ، انرژي گاز و توان نظامي براي مخالفت با گسترش ناتو به اوكراين و گرجستان را دارد گفت: بخش عمده گاز اروپا از طريق روسيه تامين مي شود كه مي تواند از اين ابزار فشار براي رسيدن به خواسته خود استفاده كند.

سنايي افزود: اروپاي غربي (بويژه فرانسه و آلمان) از مواضع اوليه خود يعني موافقت با پيوستن گرجستان و اوكراين به ناتو عقب نشيني كرده اند و در كنار روسيه خواستار حل مسائل با سازوكار هاي موجود و ساختار بين المللي ازجمله شوراي امنيت سازمان ملل هستند، به همين دليل عضويت گرجستان و اوكراين در ناتو به اين سادگي نخواهد بود و با چالش هاي جدي روبرو خواهد شد.

اين كارشناس مسائل سياسي با اشاره به اينكه استقرار سپر دفاعي موشكي در اروپا نشان مي دهد كه هنوز هدف اصلي آمريكا، روسيه است كه در قالب ناتو دنبال مي كند، گفت: افزايش توان نظامي، ثبات اقتصادي و اجتماعي، افزايش جايگاه روسيه در نظام بين الملل، پرواز بمب افكن هاي استراتژيك روسيه و آزمايش قوي ترين بمب متعارف جهان در روسيه از جمله مسائلي است كه توجه آمريكا را به خود جلب كرده است.

وي افزود: هرچند كه آمريكا در نحوه اعلام اين مسئله به حاشيه مي رود و انگشت اتهام را به سوي ايران مي برد اما مجموع قرائن و شواهد نشان مي دهد كه هدف آمريكا از ايجاد سپر موشكي در اروپاي شرقي ايران نيست.

سنايي اضافه كرد: چون همانظور كه روسيه (بعد از راستي آزمايي) و كشورهاي ديگر اعلام كرده اند هنوز برد موشك هاي ايران در حدي نيست كه آمريكا از ترس تامين امنيت، سپر دفاعي در اروپا احداث كند.

اين استاد دانشگاه گفت: اگر هدف آمريكا از احداث اين سپر دفاعي، ايران بود به پيشنهاد روسيه براي ايجاد سپردفاعي مشترك در «قبله» آذربايجان جواب مثبت مي داد كه همه عوامل نشان مي دهد نگراني آمريكا از احداث اين سپر دفاعي خود روسيه است./انتهاي پيام/