نوه بنیانگذار اخوان المسلمین:

منافع غرب در گرو سکوت در قبال بحرین و مداخله در لیبی است

نوه بنیانگذار اخوان المسلمین و استاد دانشگاه سوئیس گفت: منافع نفتی غرب در گرو سکوت در قبال فجایع بحرین و مداخله نظامی در لیبی است.

کد خبر: ۱۲۴۰۱۵

سه‌شنبه - ۱۳ ارديبهشت ۱۳۹۰ / May 03, 2011

به گزارش گروه بين الملل «خبرگزاری دانشجو»، کنفرانس «انقلاب های عربی، دخالت های غرب؛ چشم انداز آینده» اول می 2011 با میزبانی موسسه بین المللی صلح، عدالت و حقوق بشر در شهر ژنو برگزار شد که در آن، بیش از 100 نفر از فعالان اروپایی و گروه های مردمی کشورهای عربی شرکت داشتند.

دکتر طارق رمضان، نوه حسن البنا، بنیانگذار اخوان المسلمین، استاد دانشگاه و اسلام شناس سوئیسی كه در مناظرات زیادی درباره اسلام در غرب شرکت کرده، با اشاره به تلاش غرب برای کنترل انقلاب های عربی، در خصوص روابط رژیم صهیونیستی با مصر پس از مبارک گفت: نتانیاهو و غرب از مصر مبارک حمایت می کردند و مصر به نوعی شریک بزرگ رژیم صهیونیستی بود؛ كه وضعیت غزه یکی از نمونه های آن است.

وی افزود: اما در حال حاضر روابط مصر با رژیم صهیونیستی به نوعی در قالب روابط کلیه کشورهای عربی آزاد شده با آن رژیم تعریف می شود.

رمضان تاکید کرد: در واقع رژیم صهیونیستی بزرگترین شریک خود را از دست داده است و در حال حاضر بشدت از دموکراسی و آزادی کشورهای عربی ترسان است.

اسلام شناس سوئیسی با اشاره به حوادث بحرین، این سوال را مطرح کرد که چرا آمریکا از سقوط بشار اسد حمایت می کند، ولی درباره بحرین سکوت کرده و می گوید، اختلاف داخلی شیعه و سنی است؟

وي اضافه کرد: غرب باید به این سوال پاسخ دهد که دموکراسی و آزادی از نظر غرب چیست؟ باید پاسخ دهد چرا از حکومت فاسد مبارک حمایت می کرد؟ حکومتی که 70 درصد از قراردادهای بزرگ آن متعلق به پسر مبارک بود؟

رمضان در عین حال تصریح کرد: این سوالات یک پاسخ ساده دارد: منافع اقتصادی و امنیت رژیم صهیونیستی؛ منافع نفتی و اقتصادی غرب در این است که به ظاهر از لیبی حمایت و لشكرکشی كند، ولی وقتی موضوع به بحرین می رسد منافع نفتی آنها در گرو سکوت در برابر این وقایع است.

نوه بنیانگذار جمعیت اخوان المسلمین در ادامه و در پاسخ به این ادعا که اسلام در برابر مردمسالاری قرار دارد، گفت: چرا غرب دمکراسی را برای خود خلاصه کرده است؟ مسلمانان می خواهند حکومت دموکرات بر اساس عقاید خود ایجاد کنند، غرب فریاد می کشد، اما باید به غرب پاسخ داد این حکومت خودشان است، چطور تاثیر مسیحیت را در قوانین خود نادیده می گیرید؟ مردم کشورهای اسلامی با اسلام زندگی می کنند، بنابراين چرا نباید قوانین اسلامی حاکم باشد؟ چرا غرب در برابر حکومت های پادشاهی نفتی سکوت می کند، ولی دموکراسی اسلامی را خطر جدی می داند؟

وی با بيان اينكه اسلام زمان و مکان ندارد و تا الان هم کارایی خود را حفظ کرده است، افزود: دموکراسی غربی مشکلات و بحران های خود را دارد و نمونه آن هم وضعیت کنونی ایتالیا است.

همچنین دکتر محمد المفتاح، نویسنده و فعال تونسی که سابقه مبارزه و زندان طولانی در زمان رژیم بن علی را دارد به برشماری دلایل انقلاب و دگرگونی سیاسی تونس پرداخت و به دلایلی از جمله وجود محدودیت های مذهبی و سیاسی، وجود یک طبقه خاص نزدیک به بن علی و فساد اقتصادی خاندان او اشاره كرد.

وي با تاکید بر این موضوع  که بن علی یک حکومت پلیسی مورد حمایت آمریکا و غرب راه انداخته بود، افزود: قبل از انقلاب بسیاری از کشورهای غربی برای حمایت از شرکت ها و منافع اقتصادیشان از دیکتاتوری بن علی حمایت می کردند که حمایت مستقیم سارکوزی از بن علی از آن جمله است.

مفتاح اضافه کرد: کشورهای غربی می گفتند که تونس یک کشور مدرن با سیستم سیاسی و اقتصادی مدرن است، در حالی که در دوران بن علی 30 هزار نفر به دلایل سیاسی در زندان ها بسر می بردند.

این نویسنده و فعال تونسی افزود: نمونه دیگر، شرکت های آمریکایی هستند که بسیاری از سیاستمداران آمریکایی در آن شریک هستند که هم سلاح به دیکتاتورها می فروختند و هم از آنها حمایت می کردند؛ همین کشورهای غربی هم اکنون تبلیغ می کنند و دنیا را از روی کار آمدن اسلام گرایان می ترسانند، در حالی که قبلا از حکومت های بشدت فاسد حمایت می کردند.

وي در پایان تاکید کرد: اگر اسلام گرایان روی کار بیایند مطمئنا تحریم های سنگینی علیه آنها اعمال خواهند کرد؛ مانند آنچه با حماس کردند./انتهای پیام/