تحلیلگران: نتانیاهو بزرگترین بازنده نشست خبری با ترامپ بود/ لحن واشنگتن در قبال تهران تغییر پیدا کرده است

نشست خبری اخیر دونالد ترامپ و نتانیاهو نه‌تنها از نظر محتوایی متفاوت از دیدار‌های قبلی بود، بلکه نشانه‌هایی از تغییر رویکرد آمریکا در قبال ایران، سوریه و مسئله غزه را نیز آشکار کرد. تحلیل‌گران معتقدند این نشست، برخلاف انتظارات نتانیاهو، حاوی پیام‌هایی بود که شنیدن آنها برای او آسان نبود.

کد خبر: ۱۲۴۶۷۹۶

سه‌شنبه - ۱۹ فروردين ۱۴۰۴ / April 08, 2025

گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو: نشست خبری اخیر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، و بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، نه‌تنها از نظر محتوایی متفاوت از دیدارهای قبلی بود، بلکه نشانه‌هایی از تغییر رویکرد آمریکا در قبال ایران، سوریه و مسئله غزه را نیز آشکار کرد. تحلیل‌گران معتقدند این نشست، برخلاف انتظارات نتانیاهو، حاوی پیام‌هایی بود که شنیدن آن‌ها برای او آسان نبود.

تغییر لحن واشنگتن در قبال تهران و جنگ غزه

بر اساس گزارش‌ها، ترامپ در جریان این کنفرانس، از لزوم توقف جنگ در غزه، آغاز مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا برای توافقی جدید و رویکرد ملایم‌تر نسبت به سوریه و ترکیه سخن گفت؛ مواردی که به نظر می‌رسد با اولویت‌ها و استراتژی نتانیاهو همسو نباشد.

در همین راستا، «توماس وریک»، دیپلمات پیشین آمریکایی، گفت: «احضار فوری نتانیاهو ممکن است به نارضایتی اسرائیل از تعرفه‌های گمرکی مرتبط باشد، اما نمی‌توان آن را از مذاکرات احتمالی میان واشنگتن و تهران جدا دانست.»

او همچنین تأکید کرد که ترامپ با وجود مخالفت مشاوران نزدیک به نتانیاهو، تمایلی به تشدید تنش با سوریه ندارد و قصد ندارد وارد بازی‌های خطرناک در منطقه شود.

اختلاف نظرها در گفت‌وگوهای پشت درهای بسته

نتانیاهو در پاسخ به خبرنگاران، از گفت‌وگو درباره مسائل مختلفی چون اوضاع سوریه، روابط تنش‌آمیز با ترکیه، تعرفه‌های گمرکی و بحران گروگان‌ها در غزه خبر داد. او همچنین با تأکید بر استمرار همکاری‌های امنیتی با واشنگتن در موضوع ایران گفت: «تل‌آویو و واشنگتن متعهد هستند که اجازه ندهند ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد.»

رویکرد تاکتیکی ترامپ در قبال ایران

در بخش دیگری از این نشست، ترامپ اعلام کرد که گفت‌وگوهایی سازنده با نتانیاهو درباره ایران داشته و افزود که مذاکرات مستقیم با تهران در جریان است. او احتمال دستیابی به توافقی «متفاوت و قوی‌تر» با ایران را رد نکرد و همچنین بر تلاش‌های آمریکا برای برقراری آتش‌بس در غزه تأکید کرد.

اما «علی‌اکبر دارینی»، پژوهشگر مطالعات آمریکا، درباره این موضع‌گیری‌ها با احتیاط برخورد کرد. او گفت: «ایران هنوز با مذاکرات مستقیم موافقت نکرده و تنها در صورت پیشرفت در گفت‌وگوهای غیرمستقیم، وارد مذاکرات رو در رو خواهد شد.»

دارینی تأکید کرد که ایران تهدیدات آمریکا را جدی می‌گیرد و آمادگی مقابله با سناریوهای مختلف را دارد. از نگاه او، تهدیدهای ترامپ بیشتر جنبه تاکتیکی دارند و با هدف کسب امتیاز صورت می‌گیرند.

حفظ توازن در نمایش دیپلماتیک

«ایهاب جبارین»، نویسنده و تحلیل‌گر امور اسرائیل، نشست خبری ترامپ و نتانیاهو را بیشتر نوعی نمایش روابط عمومی توصیف کرد و گفت: «نتانیاهو حرف چندانی برای گفتن نداشت و فضا بیشتر تحت کنترل ترامپ بود.»

او احتمال داد که آمریکا نوعی «بالش امنیتی» برای اسرائیل فراهم کند تا نتانیاهو بتواند در بحران‌های غزه، کرانه باختری، لبنان و سوریه دوام بیاورد. جبارین افزود که کاخ سفید علاقه‌ای به فشارهای بین‌المللی بر اسرائیل ندارد و ترامپ همچنان اصلی‌ترین حامی دولت نتانیاهو است.

هزینه‌هایی که اسرائیل باید بپردازد

به اعتقاد جبارین، اسرائیل ناگزیر از پرداخت هزینه‌هایی برای ادامه حمایت آمریکا است. او تصریح کرد: «نخست‌وزیران اسرائیل، زمانی که نیاز به عقب‌نشینی از مواضع سخت‌گیرانه خود دارند، این اقدام را با عنوان "دستورات غیرقابل سرپیچی آمریکا" توجیه می‌کنند.»

او همچنین به استفاده مستمر نتانیاهو از تهدید ایران به‌عنوان ابزاری برای جلب حمایت داخلی اشاره کرد و افزود: «با وجود لفاظی‌های تند، نتانیاهو در ۱۵ سال گذشته هیچ‌گاه جرأت حمله مستقیم به تأسیسات هسته‌ای ایران را نداشته است.»

در پایان، جبارین هشدار داد: «اگر اسرائیل بتواند آمریکا را وارد جنگی با ایران کند، این شاید راهی برای رهایی نتانیاهو از شکست‌هایش در غزه باشد.»

نشانه‌های تغییر در روابط سنتی

نشست خبری ترامپ و نتانیاهو نشان داد که اگرچه اتحاد آمریکا و اسرائیل همچنان پابرجاست، اما اختلافات راهبردی در حال شکل‌گیری است؛ به‌ویژه در خصوص رویکرد نسبت به ایران و سیاست‌های منطقه‌ای. این شکاف‌ها می‌توانند در آینده‌ای نه‌چندان دور، تأثیرات عمیقی بر سیاست خارجی دو کشور و روند تحولات خاورمیانه داشته باشند.