در گفتگو با دانشجو مطرح شد

حسینی: تصویب پالرمو بدون ضمانت اجرایی، استقلال کشور را تضعیف می‌کند

دبیر تبیین مواضع بسیج دانشجویی خراسان رضوی گفت: ما معتقدیم تصویب کنوانسیون‌های پالرمو بدون تضمین‌های اجرایی و فنی، تعهداتی ایجاد می‌کند که ممکن است به ضرر منافع ملی کشور تمام شود. این تصمیم می‌تواند استقلال کشور را کاهش دهد.

کد خبر: ۱۲۶۴۹۱۹

چهارشنبه - ۰۷ خرداد ۱۴۰۴ / May 28, 2025

به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، به دنبال تصویب لایحه پالرمو توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام، با امیر علی حسینی، دبیر تبیین مواضع بسیج دانشجویی خراسان گفتگویی داشتیم.

حسینی در نقد روند تصویب کنوانسیون‌های پالرمو گفت: جنبش دانشجویی به طور جدی به روند تصویب کنوانسیون‌های پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام اعتراض دارد و این روند را دارای ایرادات فنی و دقیق می‌داند. یکی از نکات مهم انتقاد این است که در جلسه تصویب، فقهای شورای نگهبان که اعضای اصلی و مخالف این کنوانسیون‌ها بودند، حضور نداشتند و این باعث ایجاد شبهه در فرایند تصمیم‌گیری شد. همچنین، رای‌گیری در این جلسه به طور ناگهانی و بدون اعلام قبلی انجام شد، در حالی که اعلام شده بود قرار نیست رای‌گیری صورت گیرد.

وی افزود: انتقاد دیگری که مطرح شده، حضور برخی اعضای غیرمتخصص در رای‌گیری است که به عنوان مدعو در جلسه شرکت کرده بودند و این موضوع بر مشروعیت تصمیم تأثیر گذاشته است. از سوی دیگر، نمایندگان دولت با استدلال‌هایی تلاش کردند تا تصویب این کنوانسیون‌ها را توجیه کنند، از جمله اینکه با اجرای این معاهدات، می‌توانند به بهانه‌گیری‌های طرف‌های خارجی درباره پولشویی و تامین مالی تروریسم پایان دهند.

وی در ادامه بیان کرد: ما معتقدیم که این استدلال‌ها از اساس اشتباه است و تصویب کنوانسیون‌ها، چه به صورت واقعی اجرا شود و چه نشود، تعهدات حقوقی ایجاد می‌کند که ممکن است در آینده به ضرر کشور تمام شود. ما هشدار می‌دهیم که پذیرش این معاهدات، حتی با حق شرط، بهانه جدیدی به دست طرف‌های خارجی می‌دهد و این موضوع استقلال کشور را کاهش داده و فشار‌های تحریمی را تشدید می‌کند.

حسینی در نقد تصویب این لایحه گفت: من فکر می‌کنم فضای سیاسی حاکم بر مجمع، روند تصویب را تحت تأثیر قرار داده و تصمیم‌گیری‌ها بیشتر به سمت مصلحت‌اندیشی‌های سیاسی رفته که این موضوع باعث بروز برخی اختلافات و چالش‌ها شده است. در نهایت، معتقدم این سبک تصمیم‌گیری به تنهایی نمی‌تواند مشکلات اقتصادی و سیاسی کشور را به‌خوبی حل کند و حتی ممکن است شرایط را کمی پیچیده‌تر کند.

تغییر ناگهانی مواضع و رویکرد‌ها در این نهاد، بدون توضیح دلایل فنی و منطقی قوی، نگرانی‌هایی در میان فعالان سیاسی و دانشجویی ایجاد کرده است. بسیاری بر این باورند که این تغییر بیشتر تحت تأثیر مصلحت‌اندیشی‌های سیاسی و فشار‌های خارجی بوده است.

وی افزود:عملکرد مجمع در این زمینه با انتقادات فراوانی مواجه است؛ نقد ما این است که تصمیم‌گیری‌های سیاسی بدون توجه به منافع ملی و مصالح مردم، می‌تواند خسارات جبران‌ناپذیری به کشور وارد کند.

تصویب این کنوانسیون‌ها بدون تضمین‌های حقوقی و اجرایی، زمینه را برای افشای اطلاعات حساس کشور فراهم می‌کند و این مسئله می‌تواند به امنیت ملی آسیب جدی وارد کند. نباید اجازه دهیم منافع کشورمان به خاطر تصمیمات شتاب‌زده به خطر بیفتد.

وی همچنین بیان کرد: ممکن است با تصویب این چارچوب‌ها، به طور غیرمستقیم رژیم صهیونیستی به رسمیت شناخته شود و پذیرش این کنوانسیون می‌تواند تأثیرات منفی گسترده‌ای بر سیاست‌های منطقه‌ای و امنیت ملی ایران داشته باشد. تصمیمات کنونی بیشتر بر مبنای دیدگاه‌های تکنوکراتیک و بدون توجه به ملاحظات امنیتی اتخاذ شده است و این موضوع زنگ خطری برای آینده کشور به شمار می‌رود.