بیانیه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سمنان، پیرامون نتایج و خطرات اجرای پالرمو و CFT

چرا روند تصمیم‌گیری درباره معاهداتی با این سطح از تأثیرگذاری، پشت در‌های بسته و بدون اقناع نخبگان و مردم طی می‌شود؟ جای نظارت عمومی و گفت‌وگوی ملی درباره این تصمیمات کجاست؟

کد خبر: ۱۲۶۵۵۹۴

شنبه - ۰۳ خرداد ۱۴۰۴ / May 24, 2025

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سمنان باموضوع اجرای پالرمو و CFT و نتایج و خطرات آن، بیانیه‌ای را خطاب به ملت شریف ایران و مسئولان صادر کردند. متن بیانیه را در ادامه بخوانید:

بسم الله الرحمن الرحیم

«و لن یجعل الله للکافرین علی المؤمنین سبیلا»

ملت شریف ایران.

مسئولان محترم نظام جمهوری اسلامی.

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سمنان به‌عنوان بخشی از بدنه زنده و آگاه دانشگاه، با احساس وظیفه‌ای انقلابی و ملی، نگرانی عمیق خود را نسبت به روند اجرایی شدن دو معاهده موسوم به پالرمو و CFT اعلام می‌دارد. این معاهدات که ذیل سازوکار FATF تعریف شده‌اند، سال‌ها محل بحث‌های دقیق کارشناسی و موضوع بررسی در عالی‌ترین سطوح نظام بوده‌اند. حال با ابلاغ یکی از این معاهدات و احتمال اجرای عملی هر دو در آینده نزدیک، بر خود فرض می‌دانیم که تحلیل و اعتراض مستند خود را به اطلاع ملت و مسئولان برسانیم.

۱. تهدید پنهان، نه فرصت آشکار

پیوست‌های FATF، نه صرفاً توافقاتی حقوقی، بلکه ابزار‌هایی برای اِعمال سلطه هوشمندانه اقتصادی بر کشورهاست. با پذیرش الزامات آن، جمهوری اسلامی ایران در موقعیتی قرار می‌گیرد که با دست خود، مسیر تحریم‌های هدفمند و هوشمندتر را برای دشمن فراهم می‌سازد. این معاهدات نه‌تنها تحریم‌ها را کاهش نمی‌دهند، بلکه «اثربخشی آنها» را با افزایش شفافیت درونی کشور برای طرف‌های متخاصم، چندبرابر می‌کنند.

۲. «حق تحفظ» تکرار تجربه‌های پرهزینه گذشته

آن‌چه ذیل عنوان «پذیرش مشروط» از سوی برخی جریان‌ها مطرح می‌شود، نه‌تنها مسبوق‌به‌سابقه است، بلکه نتیجه آن پیش روی ماست. تجربه برجام نشان داد که تعهدات یک‌جانبه، حتی با شرط و شروط، عملاً به اجرا در می‌آید درحالی‌که طرف مقابل از انجام ابتدایی‌ترین تعهدات خود سر باز می‌زند. اکنون نیز همین الگو در حال تکرار است؛ تعهد می‌دهیم، اما چیزی نمی‌گیریم.

حال درباره پالرمو سوال این است که اصلا پذیرش مشروط ما دارای وجاهت حقوقی هست؟ یا آنکه در داخل کشور وانمود می‌شود که معاهده را “مدیریت‌شده” پذیرفته‌ایم تا افکار عمومی نگران نشوند؟

۳. استقلال، قابل معامله نیست

از مهم‌ترین تهدید‌های FATF، تحمیل تعاریف خاصی از «تروریسم»، «پولشویی» و «جرائم مالی» است؛ تعاریفی که عملاً نهاد‌های مشروع و قانونی مقاومت را در معرض تهدید قرار می‌دهد و استقلال تصمیم‌سازی مالی کشور را محدود می‌سازد. تعهد به این چارچوب‌ها، یعنی قبول داوطلبانه تسلط اطلاعاتی، مفهومی و عملیاتی دشمن بر سازوکار‌های داخلی کشور.

۴. خنثی‌سازی تحریم راه دارد؛ اما نه از مسیر پیوستن به باشگاه تحریم‌کنندگان! اگر دنبال کاهش اثر تحریم هستیم، راه‌حل آن شفاف و روشن است: اصلاح ساختار‌های ناکارآمد بودجه‌ای، مدیریت اقتصاد با تکیه بر ظرفیت‌های ملی، و مقاوم‌سازی شبکه بانکی و مالی. نه اینکه اطلاعات بانکی کشور را دو دستی تقدیم کسانی کنیم که ابزار تحریم را علیه ما طراحی کرده‌اند.

۵. مطالبه شفافیت و پاسخگویی

ما از مسئولان محترم می‌خواهیم به‌صراحت توضیح دهند که چه منفعت ملموسی از اجرای پالرمو و CFT نصیب کشور خواهد شد؟ آیا تضمینی برای کاهش فشار‌ها وجود دارد؟ آیا اجرای این تعهدات، توان دفاعی یا استقلال اقتصادی کشور را تضعیف نمی‌کند؟ آیا بار دیگر شاهد یک «پشیمانی ملی» خواهیم بود؟

چه کسانی در مجلس شورای اسلامی، علیرغم هشدار‌های کارشناسی، بر اجرای این معاهدات اصرار کردند؟ و چه نهادی مسئول پیامد‌های احتمالی اجرای این توافقات در حوزه اقتصاد، امنیت و استقلال کشور خواهد بود؟

۶. نقش مجمع تشخیص مصلحت، حراست از اصول است، نه عبور از آنها.

این نهاد نمی‌تواند صرفاً بر اساس جزءنگری، معاهداتی را بررسی کند که ذیل پروژه کلان FATF تعریف شده‌اند. آیا بررسی یک مسیر، بدون توجه به مقصد آن، نامش تشخیص مصلحت است؟

در پایان، انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سمنان، با تأکید بر پیوند تاریخی خود با انقلاب اسلامی، اعلام می‌دارد که در دفاع از منافع ملت و کیان جمهوری اسلامی، هیچ‌گاه سکوت نخواهد کرد. مردم از شما نمی‌خواهند دست‌های خود را ببندید؛ بلکه می‌خواهند راه‌های خنثی‌سازی تحریم را تقویت کنید، نه آنکه خود به ابزار تحریم بدل شوید.

والسلام علی من اتبع الهدی