شمقدري در نشست با بسيجيان:

بايد به جاي تحريم فيلم سخيف، فيلمسازش را محدود كنيم

معاون سينمايي وزير ارشاد گفت: به جاي اينكه فيلم را تحريم كنيم، فيلم سازي كه محتواي فيلمش با انقلاب و اسلام سنخيت ندارد، محدود كنيم؛ چرا كه اگر فيلم از اكران باز بماند مخاطبان آن زياد پيدا مي‌شوند.

کد خبر: ۱۲۶۵۶۷

چهارشنبه - ۲۸ ارديبهشت ۱۳۹۰ / May 18, 2011

به گزارش خبرنگار فرهنگي «خبرگزاري دانشجو»، شمقدري عصر ديروز در نشست مسئولان فرهنگي بسيج دانشجويي دانشگاه‌هاي استان تهران و البرز كه در مجتمع فرهنگي دانشجويي 13 آبان برگزار شد، اظهار داشت: سينماي انقلاب اسلامي با سه مفهوم سينما، انقلاب و اسلام معنا مي‌يابد كه در هر كدام از اين سه مفهوم اختلاف‌نظرهايي است و بخشي از چالش‌هاي سينماي ما از همين اختلاف رأي‌ها نشأت مي‌گيرد.

وي افزود: اكثر سينماگران اصل هنري، زيبايي‌شناختي، خلاقيت و ماهيت هنري سينما را قبول دارند و برخي ديگر به صنعت سينما به عنوان يك مهارت، يك تكنيك و يك صنعت اقتصادي مي نگرند.

معاون سينمايي وزير ارشاد با تاكيد بر رسانه بودن سينما، اضافه كرد: هر فيلمي ولو هنري‌ترين فيلم نيز باشد در ذات خود يك پيام به بيننده منتقل مي‌كند، فيلم ارزشي پيام متعالي و فيلم سخيف پيام نفساني و شيطاني به مخاطب انتقال مي‌دهد.

شمقدري يادآور شد: محور چهارمي كه بايد براي سينما در نظر بگيريم ويژگي سرگرمي كنندگي آن است به طوريكه بسياري از كساني كه با هنر و صنعت سينما ارتباطي ندارند چندين ساعت پاي تماشاي فيلم مي‌نشينند.

وي در ادامه تصريح كرد: انقلاب اسلامي ايران يك تحول بزرگ اجتماعي با آرمان‌هاي بزرگ بود كه انتظار مي‌رفت همه اين تحولات در دنياي سينما نمود پيدا كند و سينمايي با محتواي مكتب اسلامي شكل بگيرد.

معاون سينمايي وزير ارشاد افزود: اما به دليل تفهيم نشدن خيلي از مباحث اسلامي به سينماگران و كوتاهي انديشمندان مباني فكري اسلامي و همچنين تعريف‌هايي كه از سينما به عنوان يك هنر شده بود، سينما از همراهي انقلاب باز ماند.

شمقدري خاطرنشان كرد: در نهايت جريان غالب در سينماي كشور بعد از اصلاحات به طور صريح تاكيد كردند كه ديگر فيلم دفاع مقدس ساخته نشود و سينما به سمت سينماي واقع‌گراي يكجانبه و عرفان‌هاي نوظهور رفت.

وي با اشاره به اينكه بسياري از فيلم‌ها نه به يك اسطوره تاكيد داشتند و نه داراي قصه بودند، اذعان داشت: اين فيلم‌ها داراي يك پايان تلخ، مستندگونه و كم هزينه بودند و نه تنها با جريان‌هاي عمومي جامعه سنخيت نداشت بلكه يك انتقاد بدون راهكار و سياه‌نمايي را در دستور كار داشت.

معاون سينمايي وزير ارشاد در ادامه جشنواره‌هاي جهاني فيلم كن را يك مديريت حساب شده براي به انحراف كشاندن سينماي جهان سوم دانست و افزود: اين جشنواره‌ها نيز در مديريت سينماي ايران سهيم هستند و براي كشورهايي مثل ايران برنامه دارند.

شمقدري اضافه كرد: از اين رو فيلمسازان متعهد كم‌كم از فضا دلسرد شده و از سينما بيرون رفتند و جريان متفكر، انديشمند كه پاي انقلاب ايستاده بودند ديگر با سينما هيچ رابطه‌اي نداشتند.

وي رويكرد جريان سينمايي كشور را در 6 سال اخير اميدبخش ارزيابي كرد و گفت: در دوران اخير گروهي از حوزه‌هاي علميه به حوزه سينما وارد و نسبت به سينماي كشور دغدغه‌مند شدند.

همچنين در ادامه اين نشست پرسش‌هايي از سوي دانشجويان شركت كننده مطرح شد و شمقدري به اين سوالات پاسخ داد.

معاون سينمايي وزير ارشاد در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه چرا هنوز در جشنواره‌ها فيلم‌هايي با محتواي دگرانديشي جايزه مي‌گيرند، اظهار داشت: با توجه به تاريخ سينماي كشورمان نمي‌توان يك شبه تحول ايجاد كرد و بايد با قبول واقعيات قدم به قدم به سمت سينماي هم سنخ با انقلاب و كشورمان حركت كنيم.

شمقدري همچنين در خصوص بنياد سينمايي فارابي گفت: در اين حوزه تغييراتي داده شده، اما ساختارها اجازه نمي‌دهد كه به اين زودي همه مسائل اين بنياد حل شود.

وي در پايان در خصوص مميزي‌ها نيز گفت: نبايد فيلم را تحريم كنيم بلكه بايد فيلمسازاني كه محتواي فيلم‌شان با انقلاب و اسلام سنخيت ندارد، محدود كنيم؛ چرا كه فيلم كه از اكران باز مي ماند مخاطبان آن زياد مي‌شوند./انتهاي پيام/