در مصاحبه با SNNTV؛

کارشناس مسائل غرب آسیا: پیروزی مقاومت در لبنان، پاسخی دندان‌شکن به تبلیغات خارجی بود

قنادباشی، کارشناس مسائل غرب آسیا، تأکید کرد که انتخابات اخیر شهرداری‌های لبنان نه‌تنها تأییدگر جایگاه حزب‌الله و جنبش عمل بود، بلکه پاسخی محکم به تبلیغات اسرائیل، آمریکا و ارتجاع عربی محسوب می‌شود. وی این رویداد را نقطه عطفی در معادلات سیاسی لبنان دانست.

کد خبر: ۱۲۶۶۸۵۷

سه‌شنبه - ۰۶ خرداد ۱۴۰۴ / May 27, 2025

به گزارش خبرنگار گروه بین الملل قنادباشی، کارشناس مسائل غرب آسیا در گفتگو با SNNTV، اظهار داشت: این دوره از انتخابات شهرداری‌های لبنان از نظر کارشناسان، ناظرین بین‌المللی و منطقه‌ای، و همچنین نیروهایی که در داخل لبنان حضور دارند، می‌تواند شاخصی برای وضعیت سیاسی این کشور باشد. وی توضیح داد که بسیاری تصور داشتند که پس از ضربات سنگین رژیم صهیونیستی به حزب‌الله، از جمله شهادت سید حسن نصرالله و بسیاری از فرماندهان، و تخریب گسترده شهرها، این گروه در موقعیت ضعیفی قرار گرفته است. همچنین این گمان وجود داشت که نگاه مردم به نقش حزب‌الله در سیاست و عمران کشور تضعیف شده باشد.

وی افزود که این انتخابات در واقع نوعی نظرسنجی محسوب می‌شد. علاوه بر اینکه یک انتخابات رسمی بود، نتایج آن می‌توانست میزان محبوبیت هر کدام از گروه‌های سیاسی را مشخص کند و تغییرات ایجاد‌شده در لبنان پس از این حوادث را تبیین نماید. به همین دلیل، همه منتظر بودند تا نتایج اعلام شود و بر اساس آن تحلیل دقیقی از واقعیت‌های لبنان ارائه دهند.

این کارشناس مسائل خاورمیانه ادامه داد: طبیعی است که زمانی که شهرهای لبنان، به‌ویژه مناطق جنوبی و بیروت، تخریب می‌شوند، برخی از مردم، مسئولیت این خسارات را به گردن حزب‌الله می‌اندازند. به گفته وی، این تصور تقویت شد که شاید حزب‌الله نه‌تنها مدافع مردم لبنان نیست، بلکه در دید برخی، عامل ناامنی و بهانه‌ای برای از میان رفتن ثبات کشور باشد. او تأکید کرد که این ذهنیت توسط غرب، سفارت آمریکا در لبنان و دستگاه تبلیغاتی عربی که با دلارهای نفتی فعالیت می‌کند، گسترش یافت. آنان تلاش کردند تا تغییر معادلات سیاسی لبنان را به نحوی معرفی کنند که گروه‌های رقیب حزب‌الله به‌عنوان نماد آرامش، خدمت و ثبات شناخته شوند و بتوانند آرای بیشتری جذب کنند.

با این حال، وی گفت که نتایج انتخابات برخلاف این تبلیغات بود. او خاطرنشان کرد که نه‌تنها حزب‌الله تضعیف نشد، بلکه گروه‌های رقیب نیز قدرتمند نشدند. به گفته وی، آن دسته از نیروهایی که به جای توجه به منافع مردم لبنان، سعی در اجرای سیاست‌های خارجی در داخل این کشور داشتند، نه‌تنها جایگاه بهتری پیدا نکردند، بلکه در مقابل، حزب‌الله در شرایط جدید، موقعیت بهتری از دید مردم پیدا کرد. رأی‌دهندگان به خدمات این گروه ارج نهادند و این مسئله نشان‌دهنده ناامیدی کشورهای خارجی مانند آمریکا، اسرائیل، فرانسه و انگلیس از تغییر معادلات لبنان بود.

وی تأکید کرد که علاوه بر این، انتخابات لبنان از جنبه دیگری نیز اهمیت داشت. این انتخابات شاخصی برای میزان موفقیت یا شکست سیاست‌های تبلیغاتی گسترده‌ای بود که در کنار عملیات جنگی علیه لبنان شکل گرفت. اما نتایج نشان داد که این تبلیغات تأثیر مطلوبی نداشته و در نهایت شکست خورده است.

قنادباشی، در پاسخ به این سوال که تأثیر پیروزی اخیر حزب‌الله و جنبش عمل در انتخابات آینده پارلمانی چیست، گفت: این امر در سراسر دنیا ثابت شده است که اگر یک حزب، جنبش یا ائتلاف بتواند در انتخابات شهرداری‌ها پیروز شود، طبیعتاً در مراحل بعدی نیز موفقیت‌های چشمگیری کسب خواهد کرد.

وی توضیح داد که این یک فرمول کلی و کاملاً روشن است، زیرا انتخابات شهرداری‌ها نوعی نظرسنجی محسوب می‌شود که نشان می‌دهد گرایش‌های مردم به چه سمتی حرکت کرده و اعتماد آن‌ها به کدام گروه بیشتر شده است. وی افزود: نتایج این انتخابات می‌تواند باعث افزایش مشارکت مردمی در مراحل بعدی شود، چرا که یک پیروزی می‌تواند مقدمه‌ای برای پیروزی‌های آینده باشد. این امید را ایجاد می‌کند که حزبی که در انتخابات شهرداری‌ها موفق بوده است، در انتخابات پارلمانی نیز شانس بالایی برای پیروزی دارد.

او در ادامه تأکید کرد که این روند، تأثیر مستقیمی بر رقبا نیز دارد. احزابی که طرفدارانشان شاهد شکستشان در انتخابات شهرداری‌ها بودند، احتمالاً انگیزه‌ای برای حضور در انتخابات پارلمانی نخواهند داشت. این روند در لبنان نیز مشاهده خواهد شد، همانند سایر نقاط جهان که تجربه مشابهی داشته‌اند.

وی تصریح کرد که پیروزی حزب‌الله و جنبش عمل در این انتخابات می‌تواند مقدمه‌ای باشد برای موفقیت‌های بعدی، چرا که طرفداران مقاومت و حزب‌الله امیدوارتر می‌شوند و تمایل بیشتری برای حضور در پای صندوق‌های رأی پیدا خواهند کرد. در مقابل، رقبا نیز دچار ناامیدی می‌شوند و ممکن است در انتخابات آینده انگیزه کافی برای رقابت نداشته باشند.

او در پایان خاطرنشان کرد که با این حال، نکته مهم این است که افرادی که در شهرداری‌ها انتخاب شده‌اند، باید عملکرد صحیحی داشته باشند. پرونده کاری و اقدامات آن‌ها نقش مهمی در تداوم حمایت مردمی ایفا خواهد کرد. کاندیداهای حزب‌الله و جنبش عمل مسئولیت سنگینی بر دوش دارند و باید اقداماتشان کاملاً در راستای منافع عمومی باشد تا بتوانند در مراحل مختلف سیاسی لبنان همچنان حمایت مردم را حفظ کرده و تقویت کنند.

قنادباشی در ادامه گفت: این انتخابات پاسخی بسیار محکم، مستدل و افتخارآمیز بود که مردم لبنان به تبلیغات بیگانه دادند. وی تأکید کرد که این رأی‌گیری پاسخی مستقیم به اسرائیلی‌ها بود، که خواستار تحمیل سیاست‌هایی غیرمنطبق با منافع لبنان بر این کشور بودند.

او افزود که این انتخابات پاسخی به سفارت آمریکا نیز بود، که تلاش کرده بود شرایطی را فراهم کند تا مردم لبنان به سمت نیروهای مخالف حزب‌الله سوق پیدا کنند. وی تصریح کرد که نتیجه این رأی‌گیری ضربه‌ای سنگین به ارتجاع عربی بود، که قصد داشت لبنان را تحت کنترل خود بگیرد و از طریق تسلط بر شهرداری‌ها، زمینه را برای تصرف مراحل بعدی در این کشور فراهم کند.

قنادباشی ادامه داد که این انتخابات در واقع پاسخی قاطع به مثلث عربی، عبری و غربی بود. وی گفت که این مقطع از تاریخ لبنان را می‌توان یک افتخار ملی دانست که مردم این کشور آفریدند. او خاطرنشان کرد که نتیجه این رأی‌گیری نشان‌دهنده آگاهی بالای مردم لبنان بود و از سوی دیگر ثابت کرد که روشنگری‌های صورت‌گرفته توسط حزب‌الله و نیروهای وطن‌دوست تأثیرگذار بوده است.

وی افزود که علی‌رغم تهدیدهای امنیتی و احتمال بمباران برخی مناطق، مردم لبنان حاضر شدند در انتخابات شرکت کنند، که این خود نوعی فداکاری محسوب می‌شود. او تأکید کرد که حضور در انتخابات برای برخی از مردم به معنای جانفشانی بود، و این نشان داد که رأی‌دهندگان تنها به دنبال یک پاسخ ساده نبودند، بلکه پاسخی فداکارانه و تاریخی دادند.

او در پایان گفت که معادلات لبنان بر اساس سیاست‌های مقاومت و خط مشی حزب‌الله شکل گرفته است، و این رویداد تأکیدی بر منافع ملی مردم لبنان و حمایت از جنبش‌های ضد استعماری و ضد سلطه در منطقه بود.