بازي چند ضلعي اصلاحات

به نام كروبي، به كام نوري، عليه خاتمي

کد خبر: ۱۲۷۲۰

دوشنبه - ۰۶ آبان ۱۳۸۷ / October 27, 2008

فعاليت گروه‌هاي اصلاح طلب جهت حضور در انتخابات به چند ضلعي تقابل سران اين جبهه تبديل شده است.

به گزارش خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، سردبير يك مجله اصلاح طلب كه بر خلاف انتظار برادران بزرگ اصلاحات، پروژه حذف خاتمي از صحنه انتخابات را پيگيري مي‌كند، نوشت: من بي حرمتي نكردم من خود را از ستايشگران خاتمي مي‌دانم، وقتي كه از ايشان خواستم به جاي رئيس دولت اصلاحات و هر جنبش اصلاحات باشد در حق گروه‌هاي پيشرو چون سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي هم بي مروتي نكرديم.

در ادامه اين مطلب آمده است: ما مدعي هستيم در احترام و علاقه به خاتمي از دیگران عقب تر نيستيم ولو آنكه معتقد به نامزدي ايشان نباشيم.

اين نشريه كه در شماره اين هفته خود اقدام به بازخواني مواضع مهدي كروبي كرده، نوشته است: درباره خبرها و شنيده‌ها هم در گمان نگاه بيننده چه بسيار اخبار جهت دار و نادرستي كه از تمايل بي قيد و شرط افراد منتقدي مانند عبدالله نوري درباره سيد محمد خاتمي منتشر مي‌شود و دوستان شما نسبت به صحت آنها ترديد نمي‌كنند.

به نظر مي‌رسد مصاحبه‌هاي منتشر شده در شماره اين هفته اين نشريه با مضمون‌هايي همچون «يكي از دلايل شكل گيري حزب اعتماد ملي عدم توافق بر سر راه‌ها و روش‌هاي پيش گرفته شده در جريان اصلاحات بوده است» بيشتر از آنكه در خدمت مهدي كروبي باشد به كام عبدالله نوري است.

بازخواني دوباره يادداشت دبير تحريريه اين نشريه كه به طور همزمان احزاب اعتماد ملي، مجاهدين انقلاب و مشاركت را به تكروي متهم مي‌كند پرده از موضع اصلي اين نشريه برمي‌دارد اما براي اينكه پازل رويكرد اصلي اين نشريه اصلاح طلب كامل شود بايد پرونده اين نشريه با عنوان «عبدالله‌نوري بيايد يا نيايد؟» را مورد بازبيني قرار داد.

در بهار اصلاحات ايران نيز اين عبدالله نوري بود كه در مقام يك روحاني بلند پايه با سابقه خط امامي و متمايل شده به نظريات اصلاح‌طلبانه و تجديدنظرطلبانه، بر كرسي وزارت كشور نشست تا هدايت‌گر سكان توسعه سياسي در ايران و مجري اصلي‌ترين شعارهاي تحول‌خواهانه سياسي باشد.

تعريف و تمجيد هايي مانند «مردي كه نطق او در دادگاه روزنامه خرداد، نه‌تنها براي رقباي سياسي تكان‌دهنده بود بلكه براي اصلاح‌طلبان محافظه‌كار شده نيز غيرقابل فهم بود» و يا «عبدالله نوري نه يك چهره افراطي كه به عكس، ‌يك اصلاح‌طلب اصولگرا بود، او برخلاف آن دسته از اصلاح‌طلباني كه براي توجيه كندروي سياسي خود مدام از تفاوت اصلاح و انقلاب سخن مي‌گفت، به درستي تفاوت اصلاح‌طلبي و محافظه‌كاري را مي‌شناخت و همچنان كه از اصلاح‌طلبي به دامن انقلابي‌گري نغلتيد، به آغوش محافظه‌كاري نيز متمايل نشد.»

شايد آن روز كه منتشر شد قابل تحليل دقيق نبود اما در كنار آنچه اين روز ها عليه خاتمي آن هم به اسم حمايت از كروبي منتشر مي شود هدف اصلي را نشان مي دهد./انتهاي پيام/