حکم دادگاه سانفرانسیسکو علیه درخواست ترامپ

دادگاه تجدیدنظری در سانفرانسیسکو، تلاش ترامپ برای پایان دادن به حق شهروندی از طریق تولد را خلاف قانون اساسی دانست و از حکم منع احرای حکم اجرایی او حمایت کرد.

کد خبر: ۱۲۸۷۹۴۶

پنجشنبه - ۰۲ مرداد ۱۴۰۴ / July 24, 2025

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس، یک دادگاه تجدید نظر فدرال در سانفرانسیسکو چهارشنبه حکم داد فرمان اجرایی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا برای پایان دادن به شهروندی از طریق تولد، خلاف قانون اساسی است و حکم دادگاه بدوی را که مانع اجرای آن در سراسر کشور شده بود، تأیید کرد.

حکم هیئت سه نفره از دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم آمریکا پس از آن صادر شد که طرح ترامپ نیز از سوی یک قاضی فدرال در نیوهمپشایر مسدود شد. این اولین باری است که یک دادگاه تجدیدنظر در این مورد اظهار نظر می‌کند و این موضوع را یک گام به بازگشت سریع به دیوان عالی نزدیک‌تر می‌کند. حکم دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم، مانع از اجرای دستوری توسط دولت ترامپ می‌شود که شهروندی کودکان متولد شده از افرادی را که به طور غیرقانونی یا موقت در امریکا هستند، سلب می‌کند.

اکثریت قضات در این خصوص نوشتند: دادگاه منطقه‌ای به درستی به این نتیجه رسید تفسیر پیشنهادی دستور اجرایی رییس جمهور، که شهروندی بسیاری از افراد متولد آمریکا را سلب می‌کند، خلاف قانون اساسی است. ما کاملاً با این حکم موافقیم. این حکم با رأی ۲ به ۱، حکم قاضی جان سی. کاگنور در سیاتل را که مانع تلاش ترامپ برای پایان دادن به حق شهروندی از طریق تولد شده بود، به قوت خود باقی نگه می‌دارد. کاگنور اولین کسی بود که این دستور را متوقف کرد.

کاخ سفید و وزارت دادگستری بلافاصله به پیام‌های درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند. دیوان عالی از آن زمان قدرت قضات دادگاه‌های پایین‌تر را برای صدور دستوراتی که بر کل کشور تأثیر می‌گذارد، که به عنوان احکام سراسری شناخته می‌شوند، محدود کرده است. اما اکثریت قضات حوزه نهم دریافتند که این پرونده مشمول یکی از استثنائاتی می‌شود که قضات آن را مسکوت گذاشته بودند. این پرونده از سوی گروهی از ایالت‌ها ثبت شده بود که استدلال می‌کردند برای جلوگیری از مشکلاتی که ممکن است به دلیل قانون بودن شهروندی از طریق تولد تنها در نیمی از کشور ایجاد شود، به یک دستور سراسری نیاز دارند.