قانون‌گذاری برای ذهن؛ ایالت‌های آمریکا به‌دنبال حفظ حریم مغزی

با پیشرفت فناوری و بهبود توانایی رمزگشایی از جزئیات حساس سلامت، حالات روانی، احساسات و عملکرد شناختی افراد، ایالت‌های بیشتری در حال تصویب قوانینی برای محافظت از اطلاعات تولید شده توسط مغز و سیستم عصبی فرد هستند.

کد خبر: ۱۲۹۰۳۰۵

چهارشنبه - ۰۸ مرداد ۱۴۰۴ / July 30, 2025

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، با پیشرفت فناوری و بهبود توانایی رمزگشایی از جزئیات حساس سلامت، حالات روانی، احساسات و عملکرد شناختی افراد، ایالت‌های بیشتری در حال تصویب قوانینی برای محافظت از اطلاعات تولید شده توسط مغز و سیستم عصبی فرد هستند.

کلرادو، کالیفرنیا و مونتانا از جمله ایالت‌هایی هستند که اخیراً حفاظت از داده‌های مغزی جمع‌آوری‌شده توسط دستگاه‌های خارج از محیط‌های پزشکی را الزامی کرده‌اند. این شامل هدفون‌ها، ایرباد‌ها و سایر محصولات مصرفی پوشیدنی می‌شود که با اندازه‌گیری فعالیت الکتریکی و ارسال داده‌ها به یک برنامه در تلفن‌های کاربران، هدفشان بهبود خواب، تمرکز و پیری است.

گزارشی از بنیاد نورو رایتس، یک گروه مدافع حقوق بشر که هدف آن محافظت از مردم در برابر سوءاستفاده از فناوری عصبی است، نشان داد که ۲۹ شرکت از ۳۰ شرکت دارای محصولات فناوری عصبی که می‌توان آنها را به صورت آنلاین خریداری کرد، به داده‌های مغز دسترسی دارند و «هیچ محدودیت معناداری برای این دسترسی ایجاد نمی‌کنند.» تقریباً همه آنها می‌توانند داده‌ها را با اشخاص ثالث به اشتراک بگذارند.

در ماه ژوئن، انجمن پزشکی آمریکا خواستار تنظیم بیشتر داده‌های عصبی شد. در ماه آوریل، چندین عضو دموکرات کمیته تجارت، علوم و حمل و نقل سنای ایالات متحده از کمیسیون تجارت فدرال خواستند تا بررسی کند که آیا شرکت‌ها از داده‌های مغزی مصرف‌کنندگان سوءاستفاده می‌کنند یا خیر. جولیانا گرونوالد هندرسون، معاون مدیر دفتر امور عمومی FTC، گفت که این آژانس نامه را دریافت کرده است، اما هیچ نظر دیگری ندارد.

اگرچه دستگاه‌های فعلی اطلاعات نسبتاً پایه‌ای مانند وضعیت خواب را جمع‌آوری می‌کنند، اما طرفداران حفاظت از داده‌های مغز هشدار می‌دهند که فناوری‌های آینده، از جمله هوش مصنوعی، می‌توانند اطلاعات شخصی و حساس‌تری در مورد شرایط پزشکی یا درونی‌ترین افکار افراد استخراج کنند.

سناتور دموکرات کتی کیپ، که در زمان حضورش در مجلس نمایندگان ایالت، حامی لایحه حفاظت از داده‌های عصبی کلرادو در سال ۲۰۲۴ بود، گفت: «اگر امروز داده‌ها را جمع‌آوری کنید، پنج سال بعد چه چیزی می‌توانید از آنها بخوانید، زیرا فناوری به سرعت در حال پیشرفت است؟»

همزمان با هیجان و نگرانی در مورد رشد هوش مصنوعی، حداقل ۲۸ ایالت و جزایر ویرجین ایالات متحده نوعی مقررات هوش مصنوعی را جدا از لوایح حفظ حریم خصوصی محافظت از داده‌های عصبی تصویب کرده‌اند. «یک لایحه بزرگ و زیبا»‌ی رئیس جمهور دونالد ترامپ شامل توقف ۱۰ ساله تصویب قوانین برای تنظیم هوش مصنوعی توسط ایالت‌ها بود، اما سنا قبل از رأی‌گیری برای تصویب آن در اول ژوئیه، این بند را از لایحه اصلاح بودجه حذف کرد.

شان پاوزاوسکی، مدیر پزشکی بنیاد نورو رایتس، گفت: «روح قوانین در کلرادو، کالیفرنیا و مونتانا بر محافظت از خود داده‌های عصبی است، نه تنظیم هیچ الگوریتم یا هوش مصنوعی که ممکن است از آن استفاده کند.

اما پائوزاوسکی گفت، فناوری عصبی و هوش مصنوعی دست در دست هم پیش می‌روند. «بسیاری از وعده‌های این دستگاه‌ها مبتنی بر تشخیص الگو است. هوش مصنوعی واقعاً قابلیت استفاده و اهمیت الگو‌ها را در داده‌های مغز هدایت می‌کند.

کریستین وله، استاد جراحی مغز و اعصاب در دانشکده پزشکی دانشگاه کلرادو، گفت که توانایی هوش مصنوعی در شناسایی الگوها، انقلابی در حوزه کاری او ایجاد کرده است. اما مشارکت داده‌های عصبی یک فرد در یک مجموعه آموزشی هوش مصنوعی باید داوطلبانه باشد. این باید یک انتخاب باشد، نه یک امر بدیهی.

شیلی در سال ۲۰۲۱ اولین کشوری بود که اصلاحیه قانون اساسی برای حقوق عصبی را تصویب کرد، که حقوق بشر را در توسعه فناوری عصبی و جمع‌آوری داده‌های عصبی در اولویت قرار می‌دهد، و یونسکو گفته است که فناوری عصبی و هوش مصنوعی می‌توانند در کنار هم تهدیدی برای هویت و خودمختاری انسان باشند.

فناوری عصبی می‌تواند مانند داستان‌های علمی تخیلی به نظر برسد. محققان از یک کلاه با ۱۲۸ الکترود و یک مدل هوش مصنوعی برای رمزگشایی سیگنال‌های الکتریکی مغز از افکار به گفتار استفاده کردند؛ و دو سال پیش، یک مطالعه توضیح داد که چگونه دانشمندان علوم اعصاب آهنگ پینک فلوید "آجر دیگری در دیوار" را با تجزیه و تحلیل سیگنال‌های مغزی ۲۹ بیمار مبتلا به صرع که با الکترود‌های کاشته شده در مغزشان به این آهنگ گوش می‌دادند، بازسازی کردند.

هدف این است که از فناوری عصبی برای کمک به افراد مبتلا به فلج یا اختلالات گفتاری و همچنین درمان یا تشخیص آسیب‌های مغزی و اختلالات مغزی مانند آلزایمر یا پارکینسون استفاده شود. شرکت‌های Neuralink و Synchron متعلق به ایلان ماسک از جمله شرکت‌هایی هستند که آزمایش‌های بالینی را برای دستگاه‌های کاشته شده در مغز در حال انجام دارند.

پاوزاوسکی، متخصص مغز و اعصاب بیمارستان، چهار سال پیش نگرانی خود را در مورد محو شدن مرز بین استفاده بالینی و مصرف‌کننده از داده‌های عصبی آغاز کرد. او خاطرنشان کرد که دستگاه‌های مورد استفاده بیماران صرع او نیز برای خرید آنلاین در دسترس بودند، اما بدون حمایت‌های ارائه شده توسط قانون قابلیت حمل و پاسخگویی بیمه سلامت در محیط‌های پزشکی.

پاوزاوسکی دو سال پیش در یک گردهمایی رأی‌دهندگان در زادگاهش فورت کالینز، به کیپ نزدیک شد تا قانونی برای محافظت از داده‌های مغزی در کلرادو پیشنهاد دهد. او گفت: «اولین کلماتی که از دهان او بیرون آمد و هرگز فراموش نمی‌کنم این بود: 'چه کسی مخالف مالکیت داده‌های مغزی افراد است؟

حفاظت از داده‌های مغزی یکی از مسائل نادری است که قانون‌گذاران را از هر جناح سیاسی متحد می‌کند. این لوایح در کالیفرنیا، مونتانا و کلرادو به اتفاق آرا یا تقریباً به اتفاق آرا تصویب شدند. قانون مونتانا از ماه اکتبر لازم‌الاجرا خواهد شد.

قوانین حفاظت از داده‌های عصبی در کلرادو و کالیفرنیا، قانون عمومی حفظ حریم خصوصی مصرف‌کننده هر ایالت را اصلاح می‌کنند، در حالی که قانون مونتانا به قانون موجود حفظ حریم خصوصی اطلاعات ژنتیکی خود می‌افزاید. کلرادو و مونتانا برای جمع‌آوری یا استفاده از داده‌های عصبی، رضایت صریح اولیه و قبل از افشای آن داده‌ها به شخص ثالث، رضایت جداگانه یا امکان انصراف را الزامی می‌دانند. یک کسب‌وکار باید راهی برای مصرف‌کنندگان فراهم کند تا هنگام فعالیت در هر سه ایالت، داده‌های خود را حذف کنند.

سناتور جمهوری‌خواه ایالت مونتانا، دنیل زولنیکوف، که از لایحه داده‌های عصبی و سایر قوانین حفظ حریم خصوصی ایالت خود حمایت کرده است، گفت: «من یک موضع بسیار قاطع می‌خواهم که بگوید شما کاملاً مالک این اطلاعات هستید. شما باید رضایت دهید. شما حق دارید که آن را حذف کنید. شما حق کامل بر این اطلاعات دارید.

از نظر زولنیکوف، لایحه مونتانا طرحی برای قانون ملی حفاظت از داده‌های عصبی است و پائوزاوسکی گفت حمایت از تلاش‌های نظارتی توسط گروه‌هایی مانند AMA راه را برای تلاش‌های بیشتر فدرال و ایالتی هموار می‌کند.

وله موافقت کرد که علاوه بر این قوانین جدید ایالتی، به مقررات فدرال نیز نیاز است. «من کاملاً امیدوارم که بتوانیم در سطح ملی چیزی ارائه دهیم که بتواند حقوق عصبی افراد را در قانون بگنجاند، زیرا فکر می‌کنم این موضوع از آنچه در حال حاضر حتی می‌توانیم تصور کنیم، مهم‌تر خواهد بود.