عضو فراكسيون دانشگاهيان مجلس عنوان كرد:

عدم توجه به نظرات كارشناسان و نخبگان دانشگاهي در بررسي طرح‌ها

سخنگوي فراكسيون دانشگاهيان با تاكيد بر اينكه متاسفانه طرح‌ها و لوايح مورد بررسي در مجلس از بعد كارشناسي ضعيفي برخوردارند، گفت: از نظرات نخبگان و مراكز دانشگاهي در بررسي طرح‌ها آنچنان كه بايد و شايد بهره گرفته نمي‌شود.

کد خبر: ۱۲۹۲۸۶

چهارشنبه - ۱۱ خرداد ۱۳۹۰ / June 01, 2011

سيد مويد حسيني صدر در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي «خبرگزاري دانشجو»، با بيان اين مطلب كه متاسفانه هم طرح‌ها و هم لوايح از بعد كارشناسي ضعيفي برخوردارند، گفت: متاسفانه پشتوانه اقدامات كارشناسي طرح‌ها و لوايح از سوي مجموعه‌هاي مربوطه، به مجلس ارائه نمي شود.

وي ادامه داد: بايد طرح‌هايي كه در مجلس مورد بررسي قرار مي گيرد، در قالب پوشه و آمار و ارقام علمي و نظرات كارشناسي در خصوص طرح‌ها و لوايح به نمايندگان ارائه شود تا نمايندگان با چشمان باز تصميم بگيرند.

سخنگوي فراكسيون دانشگاهيان مجلس ادامه داد: از جمله ضعف‌هاي قانون گذاري ما در مجلس عدم تقويت بعد كارشناسي اين طرح‌ها و لوايح است.

حسيني صدر افزود: همه طرح‌هايي كه از سوي مجلس ارائه مي شود و همچنين لوايحي كه مربوط به دولت است، بايد قبل از مطرح شدن در صحن، اقدامات عملي و كارشناسي در خصوص آن صورت گرفته باشد و طرح ارائه شده مستند به آمار دقيق و مطالعات جامع باشد.

عضو فراكسيون اصولگرايان ادامه داد: متاسفانه طرح‌ها و لوايح از آمار و ارقام و مطالعات جامعه و پشتوانه علمي برخوردار نيستند.

وي در خصوص عملكرد مركز پژوهش‌ها در مورد طرح‌هاي ارائه شده در مجلس گفت: مطالب و گزارشات ارائه شده از سوي مركز پژوهش‌ها مختصر است و انتظار اين است كه طرح‌ها و لوايح در مركز پژوهش‌ها در زمان مقرر كارشناسي شده و مطالعات بدست آمده به همراه طرح‌ها و لوايح به نمايندگان ارائه شود.

حسيني صدر ادامه داد: متاسفانه نه تنها آمار و ارقام و مطالعات جامع در خصوص طرح‌ها ارائه نمي شود، بلكه اطلاعات مقايسه‌اي در خصوص عملكرد كشورهاي ديگر نيز در اين خصوص لحاظ نمي شود، بنابراين بايد روند تصميم گيري ما در مجلس به سمت و سويي برود كه هيچ طرح و لايحه‌اي بدون اينكه اقدامات كارشناسي روي آن انجام شده باشد، مورد بررسي قرار نگيرد.

عضو فراكسيون دانشگاهيان مجلس اضافه كرد: البته جلسات زياد مجلس نيز در بررسي طرح‌ها و لوايح بدون اقدامات كارشناسي بي تاثير نيست، گفت: معتقدم بايد جلسات مجلس از سه روز به دو روز كاهش يابد و برعكس به جلسات كميسيون‌ها اضافه شود تا طرح‌ها در كميسيون‌ها چكش كاري شده و اقدامات كارشناسي بر روي آنها انجام شود.

وي با تاكيد بر اينكه از نظرات نخبگان و نمايندگان دانشگاهي نيز در بررسي طرح‌ها و لوايح استفاده مي شود، افزود: از جمله اقدامات فراكسيون دانشگاهيان اين است كه نظرات دانشگاهيان و نخبگان را در تنظيم و تصويب قوانين مورد استفاده قرار دهد.

عضو فراكسيون دانشگاهيان مجلس خاطرنشان كرد: اميدواريم در آينده اي نه چندان دور به سمت و سويي پيش برويم كه برنامه‌هاي مجلس، مصوبات و اداره امور مجلس از پشتوانه هر چه بيشتر علمي برخوردار باشد./انتهاي پيام/