مشروح بخش پایانی در گفتگو با SNNTV

آجرلو: جلیلی کنار می‌رفت، شانس پیروزی قالیباف بیشتر بود/ زیرآب ائتلاف‌سازی را بزنیم نتیجه می‌شود انتخابات ۱۳۹۲ و ۱۴۰۳ + فیلم

کارشناس مسائل سیاسی گفت: اگر این ائتلاف‌ها و ساز و کارهای حزبی به درستی شکل نگیرند، همان‌طور که در انتخابات ۹۲ و ۱۴۰۳ شاهد بودیم، نتیجه آن به نفع اصلاح‌طلبان و جریان‌های دیگر خواهد بود.

کد خبر: ۱۲۹۷۰۹۳

پنجشنبه - ۳۰ مرداد ۱۴۰۴ / August 21, 2025

سعید آجرلو کارشناس مسائل سیاسی با حضور در خبرگزاری دانشجو درباره مسائل روز سیاسی به گفت‌و‌گو پرداخت و گفت: اصلاح‌طلبان به دنبال ساخت نسبتی مشابه آنچه که نهضت آزادی با نظام سابق (پهلوی) داشتند، با جمهوری اسلامی هستند. این جریان می‌خواهد بگوید که طرفدار مشروطه‌خواهی هستند و به دنبال گذار مسالمت‌آمیز از جمهوری اسلامی هستند و با حکومت مستقر در حال گفت‌و‌گو هستند.

جریان سوپر انقلابی بارها از رهبری تذکر دریافت کرده/ آنها به دنبال منافع سیاسی خود هستند

آجرلو گفت: در کشور گروهی شکل گرفته که اخلاق انقلابی را تحریف کرده و میان رهبری و بیت رهبری جدایی قائل می‌شوند. آنان می‌گویند رهبری یک موضع دارد و نهادهای منتسب به رهبری موضعی دیگر. برای مثال، القا می‌کنند که رهبری به دنبال عملیاتی چون “وعده صادق ۲” است اما فرماندهان نظامی اقدامی نمی‌کنند، یا اینکه نهادهای واسط میان رهبری، بدنه انقلابی و جامعه را بی‌اعتبار معرفی می‌کنند. این رویکرد در واقع میراثی است که از دوران احمدی‌نژاد آغاز شد و همچنان ادامه دارد.

وی افزود: شبکه‌ای که من از آن با عنوان “سوپر انقلابی‌گری” یاد می‌کنم، طی یک سال و نیم گذشته بارها از رهبری تذکر دریافت کرده است.

کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: تحریف سخنان رهبری نیز بخش دیگری از این ماجراست. در همین برنامه گفتند رهبری فرمودند “مجلس باید انقلابی است”، اما برخی این سخن را چنین تفسیر کردند که “مجلس یازدهم انقلابی باشد” و آن را به نام خود مصادره کردند. این همان تحریف است.

{$sepehr_media_2981815_600_400}

در کشور نظام حزبی نداریم، شب انتخاباتی هستیم/ زیرآب ائتلاف‌سازی را بزنیم نتیجه می‌شود انتخابات ۱۳۹۲ و ۱۴۰۳

آجرلو اضافه کرد: من در چند مصاحبه با شانا شرکت کردم. در مرحله اول، مصاحبه‌ای انجام دادم و سپس در مرحله‌ای دیگر مصاحبه‌ای سخت‌تر برگزار شد. حدود ۲۰ نفر از اعضای شورای مرکزی و مهمانان به مصاحبه دعوت شدند. در عین حال، سوالی که مطرح می‌شود این است که لیست‌های رقیب چگونه بسته شد؟ باید بپذیریم که اساساً سیاست‌ورزی حزبی در ایران هنوز به شکل حرفه‌ای و ساختارمند وجود ندارد. در این مسیر، افراد متعددی وارد عرصه‌های سیاسی می‌شوند که به‌ویژه از شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر و ایتا وارد می‌شوند.

وی گفت: اگر این ائتلاف‌ها و ساز و کارهای حزبی به درستی شکل نگیرند، همان‌طور که در انتخابات ۹۲ و ۱۴۰۳ شاهد بودیم، نتیجه آن به نفع اصلاح‌طلبان و جریان‌های دیگر خواهد بود، که این به‌طور قطع به ضرر جبهه انقلاب است.

{$sepehr_media_2981812_600_400}

به گفته این کارشناس مسائل سیاسی، در کشور گروهی شکل گرفته که اخلاق انقلابی را تحریف کرده و میان رهبری و بیت رهبری جدایی قائل می‌شوند. آنان می‌گویند رهبری یک موضع دارد و نهادهای منتسب به رهبری موضعی دیگر. برای مثال، القا می‌کنند که رهبری به دنبال عملیاتی چون “وعده صادق ۲” است اما فرماندهان نظامی اقدامی نمی‌کنند، یا اینکه نهادهای واسط میان رهبری، بدنه انقلابی و جامعه را بی‌اعتبار معرفی می‌کنند. این رویکرد در واقع میراثی است که از دوران احمدی‌نژاد آغاز شد و همچنان ادامه دارد.

وی افزود: شبکه‌ای که من از آن با عنوان “سوپر انقلابی‌گری” یاد می‌کنم، طی یک سال و نیم گذشته بارها از رهبری تذکر دریافت کرده است و تحریف سخنان رهبری نیز بخش دیگری از این ماجراست. در همین برنامه گفتند رهبری فرمودند “مجلس باید انقلابی است”، اما برخی این سخن را چنین تفسیر کردند که “مجلس یازدهم انقلابی باشد” و آن را به نام خود مصادره کردند. این همان تحریف است.

{$sepehr_media_2981761_600_400}

آجرلو: شاید زمان به عقب برگردد آقای حدادعادل از واژه «پاجوش» استفاده نکند/ نقشه این بود که قالیباف در 30 نفر هم نباشد

آجرلو گفت: شخصاً چنین چیزی را در لیست‌ها ندیدم. واقعاً نمی‌توانم بگویم که کسی گفته این چهار نفر باید حتماً در لیست باشند و این چهار نفر نباید باشند. حتی آقای قالیباف هم شب رای گیری لیست شانا حضور نداشت.

وی ادامه داد: باید رقابت‌ها در درون جریان اصولگرایی باشد، نه تخریب طرف مقابل. نباید دشمن‌سازی کرد. تخریب قالیباف به‌ویژه در داخل جریان اصولگرا کاملاً نادرست است. در واقع نقشه این بود که آقای قالیباف به‌هیچ عنوان در ۳۰ نفر نهایی نباشد. پس از آنکه ایشان در لیست ۳۰ نفر قرار گرفت، برنامه‌ریزی کردند که او رئیس مجلس نشود. حتی در مورد گزینه‌های دیگر، از چند نفر دعوت شد تا کاندیدای ریاست مجلس شوند، نقشه‌های سیاسی و تخریب‌های درونی، قطعاً موجب تضعیف جبهه و کاهش اعتماد عمومی می‌شود.

به گفته این کارشناس، این روندها به نوعی ویروسی در سیاست ما تبدیل شده‌اند. افرادی که به این رفتارها دامن می‌زنند، در نهایت موجب تضعیف جبهه خود می‌شوند.

{$sepehr_media_2981809_600_400}

جلیلی کنار می‌رفت، شانس پیروزی قالیباف بیشتر بود/ تکفیر یکدیگر در داخل جبهه انقلاب به تضعیف جبهه می‌انجامد

آجرلو گفت: باید بگویم که برخی از افراد در دولت شهید رئیسی که در ستاد آقای جلیلی هم حضور داشتند، گفته بودند که موضوع اصلی برای آنها این نیست که آقای جلیلی رئیس‌جمهور شود، بلکه مسئله اصلی این است که آقای قالیباف رئیس‌جمهور نشود. در این شرایط، رقابت‌ها به جای اینکه بین جریان‌های مختلف اصولگرا و اصلاح‌طلب باشد، تبدیل به درگیری‌های درونی در داخل جریان اصولگرا شد. من معتقدم که این موضوع بسیار خطرناک است.

وی افزود: به‌طور کلی، در انتخابات ایران، جمع‌بندی نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که وقتی رقابتی بین دو گزینه اصلی شکل می‌گیرد، یکی از آن دو باید برای ایجاد تک‌قطبی و پیروزی کنار برود. این مسائل را نه فقط من، بلکه در مصاحبه‌ها و تحلیل‌های مختلف از جمله از سوی آقای عباس عبدی، عضو کمپین پزشکیان، هم شنیده‌ایم. او به‌طور صریح اعلام کرده که اگر جلیلی از رقابت کنار می‌رفت، رقابت اصلی بین قالیباف و پزشکیان تشکیل می‌شد و شانس پیروزی برای قالیباف بیشتر بود.

{$sepehr_media_2981808_600_400}

در سال ۱۴۰۲ نسبت به سال ۹۸ نیروهای انقلابی تغییر رویکرد دادند / برخی تخریب‌ها علیه سعید جلیلی بی‌انصافی محض است

آجرلو گفت: در دولت شهید رئیسی حلقه‌هایی داشت که نمی‌خواستند آقای قالیباف تداوم پیدا کند. آنها می‌خواستند مجلسی بیاید که نزدیک‌تر به دولت باشد. بعد از استیضاح آقای فاطمی امین، این جریان قدرت بیشتری گرفت و تلاش داشتند که مجلس کاملاً همسو با دولت تشکیل شود. آنها تصور می‌کردند که آقای قالیباف در انتخابات ۱۴۰۴ نامزد ریاست جمهوری می‌شود و تصمیم داشتند که از آن مجلس، ایشان رای نگیرد یا رئیس مجلس نشود تا نتوانند در مجلس همسو با دولت عمل کنند.

وی افزود: وقتی که ما در داخل جریان انقلاب، یکدیگر را تکفیر می‌کنیم، این امر برای ما بسیار مضر است. باید یاد بگیریم که حتی در رقابت‌ها، طرف مقابل را تکفیر نکنیم. نباید هویت فردی را انکار کنیم. به‌طور خاص، برخی از تخریب‌ها نسبت به آقای سعید جلیلی را من واقعاً ناعادلانه و بی‌انصافی محض می‌دانم. باید یاد بگیریم که در جبهه انقلاب، رقابت کنیم و به یکدیگر احترام بگذاریم و از تخریب‌ پرهیز کنیم.

{$sepehr_media_2981963_600_400}

استیضاح پزشکیان روی دیگر بیانیه جبهه اصلاحات است/ عقلانیت انقلابی یعنی مخالفت با تندروی‌ها و رادیکالیسم‌ها

آجرلو گفت: دشمنان ما جنگ نظامی را در کنار سست کردن پایه‌های اجتماعی پیش می‌برند. یعنی هر وقت پایه‌های اجتماعی سست شود، احتمال جنگ نظامی بیشتر می‌شود و در صورتی که نیاز باشد، آنها وارد جنگ نظامی می‌شوند تا آن پایه‌ها را سست کنند و ما خودمان نیز در این فرآیند نقش مؤثری داریم.

وی افزود: برای مثال، استیضاح آقای پزشکیان در واقع روی دیگر بیانیه جبهه اصلاحات است. این اقدامات سیاست داخلی ما و انسجام اجتماعی را به هم می‌زند و باعث ایجاد بحران‌های داخلی می‌شود. اما اگر اجازه دهید، راه‌حل من این است که باید به عقلانیت انقلابی بازگردیم. ما نباید تردید کنیم و باید از انقلاب اسلامی دفاع کنیم. مثل جبهه اصلاحات نباید به عقب بازگردیم و مثل احمدی‌نژاد نباید بیداری اسلامی را به بیداری انسانی تغییر دهیم. باید مسیر صحیح را دنبال کنیم و از انحرافات جلوگیری کنیم.

{$sepehr_media_2982099_600_400}