در گفتگو با دانشجو مطرح شد

بهانه افت کیفیت دانشجویان بهانه‌ای غیرمنطقی برای عدم اجرای مصوبه افزایش ظرفیت پزشکی است

عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شورا‌ها مجلس شورای اسلامی، در واکنش به اظهارات اخیر رئیس دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی درباره افت کیفیت تحصیلی با جذب ۶۰۰ دانشجوی پزشکی، تأکید کرد این سخنان در تضاد با مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی است.

کد خبر: ۱۳۱۰۳۰۳

يکشنبه - ۰۶ مهر ۱۴۰۴ / September 28, 2025

رستگار یوسفی، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شورا‌ها مجلس شورای اسلامی در گفت‌و‌گو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، با اشاره به مناقشات اخیر درباره افزایش ظرفیت پزشکی گفت: در سال‌های گذشته همواره موضوع ظرفیت‌پذیری در رشته‌های علوم پزشکی محل بحث میان وزارت بهداشت و سایر نهاد‌های مرتبط بوده است. اخیراً رئیس دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی اعلام کرده که جذب ۶۰۰ دانشجوی پزشکی در سال جاری موجب افت کیفیت آموزشی شده، در حالی که همین دانشگاه در سال‌های ۶۱ و ۶۲ با امکانات بسیار محدودتر ۶۳۸ دانشجوی پزشکی جذب کرده بود و آن فارغ‌التحصیلان امروز جزو پزشکان موفق کشور هستند؛ بنابراین این استدلال از اساس منطقی و درست به نظر نمی‌رسد.

وی افزود: اگر به واقعیت‌های موجود نگاه کنیم، امروز کشور با کمبود پزشک به‌ویژه در مناطق محروم مواجه است. یکی از اهداف اصلی شورای عالی انقلاب فرهنگی از تصویب مصوبه افزایش ظرفیت پزشکی، جبران این کمبود و کاهش نابرابری در دسترسی مردم به خدمات درمانی بود. مخالفت با این قانون، آن هم به بهانه کیفیت، در عمل به معنای نادیده گرفتن نیاز‌های جدی مناطق محروم است.

یوسفی ادامه داد: نباید فراموش کرد که در شرایط کنونی، اگر ظرفیت پزشکی در دانشگاه‌های داخلی افزایش پیدا نکند، خانواده‌ها ناچار خواهند شد فرزندان خود را برای تحصیل به کشور‌های رده چندم اعزام کنند. این امر علاوه بر خروج ارز و تحمیل هزینه‌های سنگین بر خانواده‌ها، موجب می‌شود دانشجویان در محیط‌هایی آموزش ببینند که کیفیت علمی و آموزشی آنها قابل مقایسه با دانشگاه‌های داخلی نیست. نتیجه چنین سیاستی، تضعیف نظام درمانی کشور در بلندمدت خواهد بود.

وی تصریح کرد: استدلالی که امروز از سوی برخی مدیران دانشگاهی مطرح می‌شود مبنی بر اینکه افزایش ظرفیت به افت کیفیت منجر خواهد شد، در سال‌های گذشته نیز بار‌ها بیان شده، اما تجربه نشان داده که این نگاه درست نیست. در دهه ۶۰ و ۷۰ با وجود افزایش چشمگیر پذیرش دانشجوی پزشکی، کیفیت آموزش حفظ شد و پزشکان توانمندی وارد نظام درمانی کشور شدند؛ بنابراین طرح چنین مسائلی بیشتر در راستای جلوگیری از اجرای قانون شورای عالی انقلاب فرهنگی است تا نگرانی واقعی از کیفیت آموزشی.

این عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شورا‌ها تأکید کرد: یکی از شاخص‌های عدالت درمانی، تناسب تعداد پزشک با جمعیت است. بر اساس استانداردها، به ازای هر چند هزار نفر باید یک پزشک وجود داشته باشد. امروز ما با فاصله معناداری از کشور‌های منطقه در این زمینه قرار داریم. افزایش ظرفیت پزشکی می‌تواند این فاصله را کاهش دهد و به تحقق عدالت در دسترسی مردم به خدمات درمانی کمک کند.

وی اضافه کرد: کیفیت آموزش پزشکی نیز در گروی بهبود زیرساخت‌ها و افزایش ظرفیت بیمارستان‌های آموزشی است. اینکه صرفاً بگوییم افزایش دانشجو موجب افت کیفیت می‌شود، نوعی ساده‌سازی مسئله است. باید به جای مخالفت با اصل افزایش ظرفیت، زیرساخت‌های آموزشی را تقویت کنیم تا دانشجویان بتوانند آموزش‌های عملی مورد نیاز خود را در بیمارستان‌ها دریافت کنند.

یوسفی در پایان خاطرنشان کرد: این مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی فرصتی مهم برای نظام سلامت کشور است. نباید با استدلال‌های غیرکارشناسی و مقطعی مانع اجرای آن شد. افزایش ظرفیت پزشکی اقدامی در راستای عدالت درمانی، تقویت کادر درمان و کاهش فشار بر بیماران و خانواده‌هاست و مجلس نیز از اجرای کامل آن حمایت خواهد کرد.