نشست تشكل هاي دانشجويي - 2

زعيم زاده: اصل پاسخگويي در قوه قضائيه ديده نمي شود

دبير سياسي اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل با بيان اينكه جريان دانشجويي از راهي كه سوم تير 84 انتخاب كرد هرگز پشيمان نيست و خواهان بازگشت به مطالبات مردمي سوم تير است گفت: اصل پاسخگويي در قوه قضائيه ديده نمي شود.

کد خبر: ۱۳۲۳۲۸

چهارشنبه - ۰۱ تير ۱۳۹۰ / June 22, 2011

به گزارش خبرنگار سياسي «خبرگزاري دانشجو»، سينا زعيم زاده، دبير سياسي اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل سراسر كشور پيش از ظهر امروز در نشست نماينده هاي تشكل هاي دانشجويي كه با عنوان عدالت، گفتمان در حال گذار در سالن كوثر برگزار شد گفت: شش سال پيش اتفاقاتي در سال 84 رخ داد كه اوج آن سوم تير 84 و تحقق شعار مي شود مي توانيم بود.

وي افزود: مردم در سوم تير 84 اعتماد خود را به كسي كه گفتمان عدالت را فرياد مي زد اعلام كردند.

زعيم زاده ادامه داد: انقلاب اسلامي سال هاي قبل از 84 در پاسخ به دو مسئله تحقق مردم سالاري ديني كه ايدئولوگ آن امام خميني (ره) بود و سپس مسئله كارآمدي نظام كه يكي از مسائل آن عدالت بود مورد غفلت قرار گرفته بود.

اين فعال دانشجويي با بيان اينكه عدالت در نظام جمهوري اسلامي يكي از شروط اصلي انتخاب رهبر است گفت: همين مسئله نشان دهنده توجه جدي انقلاب اسلامي به مسئله عدالت و عدالت خواهي بود كه در سالهاي قبل از 84 دچار فراموشي و غفلت مسئولين قرار گرفته بود.

دبير سياسي اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه هاي كشور افزود: گفتمان عدالت خواهي پس از پايان جنگ تحميلي دچار نوساناتي در فضاي سياسي كشور قرار گرفته بود.

وي با بيان اينكه دوره كارگزاران دوره بي توجهي به گفتمان عدالت بود گفت: در آن سالها مدل وارداتي توسعه اقتصادي كه توسط هاشمي اعمال مي شد باعث شد بسياري از ارزش ها در جامعه تغيير كند و مسائلي چون ساده زيستي به اشرافيت تغيير يافت.

زعيم زاده با تاكيد بر اينكه اين روند در دوره اصلاحات نيز ادامه پيدا كرد گفت: دوره اصلاحات را نيز ادامه دوره كارگزاران مي دانيم و معتقديم باورهاي شكل گرفته در دوران كارگزاران به عمل در دوره اصلاحات تبديل شد.

اين فعال دانشجويي خاطر نشان كرد: در اين بين جريان انقلاب بي كار ننشست و رهبر معظم انقلاب سال 76 را به نام دهه نوسازي معنوي نام گذاري كردندو تلاش كردند به نوعي هزينه هاي بي توجهي به گفتمان عدالت را كم رنگ كنند.

زعيم زاده با بيان اينكه بازسازي عدالت خواهي در شعار يكي از كانديداهاي سال 84 قابل مشاهده بود گفت: هر چند در آن زمان شخصيت هايي مانند آقاي هاشمي با حمايت جريان راست سنتي كه امروز داعيه دار ولايت هستند و آن زمان از اقاي هاشمي در برابر احمدي نژاد حمايت كردند و از همه ابزارهاي خود استفاده كردند اما بعد بنا بر سياست هاي خود خود را مخالف هاشمي نشان دادند.

وي پيروزي احمدي نژاد را ناكارآمدي احزاب در ايران دانست و گفت: احمدي نژاد در آن سال با گفتمان عدالت خود را در بين مردم مطرح كرد و اين گفتمان به خوبي در ذهن مردم جا باز كرد.

زعيم زاده با بيان اينكه جنبش دانشجويي به عنوان جرياني كه حافظ اين گفتمان است عدالت خواهانه ترين شعارها را سر داد گفت: جريان دانشجويي آن زمان از شعار عدالت حمايت كرد و مفهوم آن را در شخص اقاي احمدي نژاد و گفتمان سوم تير ملاحظه كرد.

اين فعال دانشجويي افزود: امروز نيز جريان دانشجويي از راهي كه سوم تير 84 انتخاب كرد هرگز پشيمان نيست و خواهان بازگشت به مطالبات مردمي سوم تير است.

زعيم زاده در بخش ديگري از سخنان خود ضمن اشاره به سالگرد هفته قوه قضائيه گفت: برآورد ما اين است كه رئيس قوه قضائيه آقاي آملي لاريجاني با آن چه بايد باشد فاصله قابل توجهي دارد.

قوه قضائيه نماد مبارزه با تبعيض باشد

وي با بيان اينكه قوه قضائيه بايد نماد مبارزه با تبعيض باشد گفت: در حال حاضر ما چنين رويكردي را در قوه قضائيه مشاهده نمي كنيم و معتقديم با اين رويكرد بسيار فاصله دارد.

دبير سياسي اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل سراسر كشور با بيان اينكه اساسا اراده تحقق عدالت در قوه قضائيه مشاهده نمي شود گفت: اين قوه ابزار دستيابي به اين رويكرد را نيز در اختيار ندارد.

زعيم زاده افزود: بدنه قوه قضائيه با راس مديريتي خود همسو نيست و اين مسئله با دلخوش كردن به برپايي همايش هايي در راستاي مبارزه با مفاسد اقتصادي و فرمان هشت ماده اي مقام معظم رهبري به خوبي در عملكرد اين قوه قابل مشاهده است.

وي با بيان اينكه 2 سال از تغيير مديريت اين نهاد كشور مي گذرد گفت: متاسفانه در اين دو سال شاهد تغيير جدي در رويكرد قوه قضائيه نبوديم.

رئيس قوه قضائيه بايد عمل داشته باشد و به تبشير و انذار كفايت نكند

اين فعال دانشجويي با بيان اينكه ريئس قوه قضائيه مسئول است و بايد عمل داشته باشد افزود: رئيس قوه قضائيه گاهي خود را در جايگاه جنبش دانشجويي و بسيج طلبه دانسته و به تبشير و انذار بسنده مي كند.

وي ادامه داد: قوه قضائيه در خصوص اعلام اسامي مفسدان اقتصادي كه از جانب رئيس جمهور مطرح شده است حب بعض هاي شخصي و سياسي رئيس جمهور را دليل اعلام نكردن اين اسامي اعلام مي كنند در حالي كه قوه قضائيه مي توانست طي اين دو سال اسامي مفسدان واقعي اقتصادي را براي افكار عمومي بيان كند.

اصل پاسخگويي در قوه قضائيه وجود ندارد

زعيم زاده با تاكيد بر اينكه اصل پاسخگويي در قوه قضائيه وجود ندارد گفت: آقاي لاريجاني و مسئولان زير مجموعه قوه قضائيه اعتقادي به پاسخگويي و حضور در جلسات دانشجويي ندارند.

وي ضمن انتقاد از برخي از نشست هاي رسانه اي مسئولان كشور گفت: به نظر مي رسد در برخي از نشست هايي مسئولان كشور با اهالي رسانه سوال هاي گزينشي مطرح مي شود و اين جلسات بيشتر جنبه فرمايشي دارد. /انتهاي پيام/