خدمت رسانی یا ترجیح کشمکش های سیاسی؟

قنبری: مجلس با راي منفي به سجادی پاسخ رئيس جمهور را داد

سخنگوي فراكسيون اقليت مجلس گفت: مجلس با راي منفي پاسخ رئيس جمهور را داد چرا كه در غير اين صورت شاهد گسترش دامنه توهين‌هاي رئيس جمهور به مجلس مي شديم.

کد خبر: ۱۳۳۱۱۹

دوشنبه - ۰۶ تير ۱۳۹۰ / June 27, 2011

داريوش قنبري در گفت و گو با خبرنگار سياسي «خبرگزاري دانشجو»، تفاوت برخورد مجلس با دو وزیر پیشنهادی در دو هفته اخیر را به تفاوت نامه نگاری رئیس جمهور مربوط دانست؛ و صحبتی از کارآمدی یا ناکارآمدی خود فرد معرفی شده نکرد.

وی با بيان اين مطلب كه نامه معرفي رئيس جمهور در خصوص نيك زاد، براي مسند راه و شهرسازي بدون حاشيه بود، گفت: از آنجا كه نامه معرفي سجادي به مجلس از سوي رئيس جمهور حاشيه‌هاي زيادي داشت راي مجلس را تحت تاثير قرار داد و منجر به راي منفي مجلس به سجادي نسبت در تصدي پست وزارت ورزش و جوانان شد.

قنبری همچنین تعامل خوب با مجلس را دومین عامل کسب رای از مجلس هشتم دانست و با تاكيد بر اينكه نيك زاد، تعامل خوبي با مجلس و نمايندگان دارد، خاطرنشان كرد: تاكنون نيك زاد در تعامل با مجلس بطور مثبت و خوبي عمل كرده و هميشه احتياط لازم را در اظهارنظرهاي خود داشته است و اين در حالي است كه سجادي چنين اقداماتي را انجام نداده است.

سخنگوي فراكسيون اقليت مجلس با اشاره به اينكه در اكثر موارد مجلس تحت تاثير احساسات تصميم گرفته است، گفت: بعضاً حمايت‌هاي صورت گرفته از عملكرد دولت از سوي مجلس احساسي و بدون منطق بوده است.

قنبری ضمن انتقاد از احساسی عمل کردن مجلس خاطر نشان ساخت: البته احساسات زماني كه با عقلانيت همراه باشد جنبه مثبت خواهد داشت كه نمونه آن راي منفي مجلس به سجادي است چرا كه رئيس جمهور با نامه خود شان مجلس را زير سئوال برد.

وی همچنین با اعتراف تلویحی به این که رای مجلس برای مقابله با رئیس جمهور بوده و ربطی به کارآمدی یا ناکارآمدی سحادی نداشته است گفت: مجلس با راي منفي پاسخ رئيس جمهور را داد چرا كه در اين غير اين صورت شاهد گسترش دامنه توهين‌هاي رئيس جمهور به مجلس مي شديم.

قنبری با اشاره به اينكه سجادي در اظهارنظرهاي خود در خصوص قانون مصوبه مجلس در مورد ورزش و جوانان نظر مثبتي نداشت، افزود: مجلس در خصوص سجادي تصميم درستي گرفت چرا كه فردي که قانون را قبول ندارد، نمي تواند متولي خوبي براي اجراي قانون باشد.

سخنگوي فراكسيون اقليت مجلس با تاكيد بر اينكه  دليل حاكميت احساسات در مجلس نبود حزب در كشور است گفت: زماني كه افراد به شكل انفرادي انتخاب شده و وارد مجلس مي شوند از پختگي لازم جهت ورود به عرصه قانون گذاري برخوردار نيستند لذا عواقب اين امر اتخاذ تصميمات احساسي خواهد بود.

وي تاكيد كرد: اگر احزاب قوي در كشور وجود داشته باشد تصميمات نمايندگان نيز تابع اصول، منطق و عقلانيت خواهد شد./انتهاي پيام/