واشنگتن‌پست: ترامپ آمریکا را در برابر تهدید‌های تروریستی ضعیف کرده است

تحلیلگر آمریکایی با انتقاد از سیاست‌های امنیتی دولت دونالد ترامپ استدلال می‌کند تمرکز این دولت بر تهدید‌های امنیتیِ ساختگی یا کم‌اهمیت‌تر، منابع ارزشمند و محدود را از مقابله با تهدید‌های جدی گروه‌های افراط گر مانند داعش و القاعده منحرف و در نتیجه امنیت ملی آمریکا را تضعیف کرده است

کد خبر: ۱۳۴۷۹۷۸

چهارشنبه - ۰۳ دی ۱۴۰۴ / December 24, 2025

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، «مکس بوت»، ستون‌نویس روزنامه آمریکایی «واشنگتن پست» و عضو ارشد شورای روابط خارجی این کشور تحلیل می‌کند «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا به شکلی بی‌ملاحظه منابع امنیتی محدود را در حالی که گروه‌های تروریستی داعش و القاعده در حال تقویت شدن هستند صرف مسائل کم اهمیت دیگر می‌کند.

این تحلیلگر آمریکایی تصریح داشته دولت ترامپ منابع امنیتی فدرال را به شکل خطرناکی به مقابله با مسائلی معطوف کرده که اگر چه ممکن است حائز اهمیت باشند، اما در رده «تروریسم» به معنای مرسوم و خطرناک آن قرار نمی‌گیرند.

مکس بوت خاطر نشان کرده است: دولت ترامپ منابع کمیاب فدرال را صرف مبارزه با کارتل‌های قاچاق مواد مخدر که به عنوان «تروریست‌های مواد مخدر» توصیف می‌کند، دولت ونزوئلا که از آن به عنوان «یک سازمان تروریستی خارجی» یاد می‌کند و گروه‌های چپ‌گرا مانند آنتیفا که از آنها به عنوان «ستون پنجم خشونت‌طلب تروریست‌های داخلی» توصیف می‌کند کرده است. اقدامات این دولت صرف نظر از نگرانی‌های آشکاری که در خصوص قانونی بودنشان به وجود آورده همچنین سوالاتی جدی در مورد اولویت‌های دولت و نحوه توزیع منابع توسط آن مطرح ساخته است.

او تاکید می‌کند که این موارد با وجود ارتکاب خشونت یا نقض حقوق بشر از جانب آنها انگیزه‌ای ایدئولوژیک برای اجرای حملات گسترده با تلفات بالا علیه غرب — مانند داعش و القاعده — ندارند و بنابراین واشنگتن با گذاشتن تمرکز اصلی خود بر آنها از تهدیدهای سطح بالای اصلی یعنی گروه‌های تروریستی و افراطگر غافل و منحرف شده است.

مکس بوت نوشته است: «کارتل‌های قاچاقچی مواد مخدر ممکن است شرور باشند، اما در نهایت انگیزه آنها سود است و نه ایدئولوژی مرگباری مانند داعش. آنتیفا گروهی از فعالان چپگرای پراکنده است که ممکن است مرتکب اعمال خشونت‌آمیز پراکنده‌ای شده باشند، اما آنها مانند القاعده در حال برنامه‌ریزی برای حملاتی با تلفات گسترده نیستند. دولت ترامپ در حالی بر این شبه‌تروریست‌ها تمرکز می‌کند که خطر از دست دادن تمرکزش بر نبرد با تروریست‌های واقعی جدی و اصلی را به جان خریده است.»

نویسنده این مقاله حملات تروریستی بزرگ در مدت اخیر در چند نقطه دنیا نظیر حمله تروریستی یک پدر و پسر الهام گرفته از داعش در حین یک جشن یهودی در ساحل بوندی شهر سیدنی در هفته گذشته که ۱۵ کشته بر جای گذاشت، حمله عوامل سرسپرده داعش با کامیون در اول ژانویه در نیواورلئان که ۱۴ کشته بر جای گذاشت، حمله دوم اکتبر به کنیسه‌ای در انگلیس که ۲ کشته بر جای گذاشت، حمله انتحاری ۲۲ ژانویه به یک کلیسای ارتودکس یونانی در سوریه که به کشته شدن ۲۵ نفر منجر شد و همچنین حمله‌ای تروریستی در ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به سالن کنسرتی در شهر مسکو که بیش از ۱۴۰ کشته داشت را نشانه‌های هشداردهنده‌ای از روند پا گرفتن مجدد گروه‌های تروریستی در جهان دانسته است.

ستون‌نویس واشنگتن پست در ادامه خاطر نشان کرده اگرچه داعش مدتهاست که به اصطلاح «خلافت» خود را در سوریه و عراق از دست داده ما این گروه همچنان به تبلیغ ایدئولوژی افراطی خود، عمدتا به صورت آنلاین ادامه می‌دهد و تلاش کرده با استفاده از فرصت جنگ اخیر رژیم صهیونیستی و حماس در غزه، نیروهای جدیدی را به سمت خود جذب کند. در حال حاضر این گروه تروریستی همچنان پیروان وفاداری در نقاط مختلف جهان از افغانستان گرفته تا آفریقا و فیلیپین (جایی که پدر و پس عامل حمله تروریستی ساحل بوندی استرالیا ماه گذشته به آنجا سفر کرده بودند) دارد. القاعده نیز همچنان گروهک‌های وابسته پراکنده‌ای در سراسر جهان از جمله یک گروه در کشور مالی که در آستانه قدرت است دارد.

یک گزارش مقام‌های اطلاعاتی آمریکا در ماه مارس هشدار داد گروه تروریستی داعش «به تلاش برای حمله به غرب، از جمله ایالات متحده، ادامه خواهد داد» و القاعده نیز «قصد خود را برای هدف قرار دادن کشور آمریکا و شهروندان آمریکایی حفظ کرده است». ۲ کارشناس متخصص در حوزه تروریسم نیز اخیرا اعلام کرده‌اند اکنون در مقایسه با ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ «تعداد گروه‌های افراطی که توسط وزارت امور خارجه ایالات متحده به عنوان گروه تروریستی تعیین شده‌اند پنج برابر بیشتر شده‌اند.»

مکس بوت در ادامه این مطلب تاکید کرده مبارزه با گروه‌های تروریستی افراطی نیازمند یک راهبرد بلند مدت فراگیر بوده و آمریکا تنها با دست زدن به حملات هوایی همچون حملات هوایی روز جمعه در سوریه نمی‌تواند دستاورد چندانی علیه این گروه حاصل کند.

او همچنین با هشدار درباره اینکه بسیاری از اقدامات دولت ترامپ باعث تضعیف مبارزه موثر با این گروه‌های تروریستی شده ۶ مورد از این اقدامات را بر می‌شمارد:

۱. تغییر ماموریت نهادهای امنیتی: دولت ترامپ در این راستا منابع وزارت امنیت داخلی و اف.‌بی.‌آی را به جای صرف برای رسیدگی به تروریسم و نگرانی‌های دیگر به سمت اجرای قوانین مهاجرتی معطوف کرده به‌طوری که نزدیک به یک‌چهارم ماموران اف.‌بی.‌آی اکنون برای کار به روی پرونده‌های مهاجرتی به خدمت گرفته شده‌اند.

۲. تضعیف تلاش‌ها برای مقابله با محتواهای تروریستی در فضای مجازی: دولت فعلی آمریکا با انحلال دفاتر مبارزه با «انتشار اطلاعات دروغ» در وزارت خارجه، فشار بر شبکه‌های اجتماعی برای تضعیف نظارت بر محتواها و تهدید به لغو روادید کارمندان خارجی مشغول به کار در بخش نظارت بر محتواها، به‌طور غیرمستقیم فضای آنلاین را برای تبلیغات و عضوگیری گروه‌هایی مانند داعش امن‌تر کرده است. این گروه تروریستی در حال حاضر از شبکه‌های اجتماعی نظیر فیسبوک، اینستاگرام، تیک‌تاک، ایکس، تلگرام و واتساپ برای جذب پیروان افراطگر استفاده می‌کند.

۳. تضعیف ابزارهای رسانه‌ای: مکس بوت معتقد است تلاش دولت ترامپ برای تعطیلی رسانه‌هایی مانند صدای آمریکا، رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی و میدل ایست برادکستینگ نتورکس — که برنامه‌هایی به زبان‌های عربی، فارسی و اردو ارائه می‌دهند — توانایی این دولت برای مقابله با پروپاگانداهای تروریستی و ارائه روایتی جایگزین را کاهش داده است.

۴. کاهش کمک‌های خارجی و حمایت از متحدان: به عقیده این تحلیلگر آمریکایی کاهش شدید کمک‌های خارجی آمریکا به ضرر تلاش برخی متحدان این کشور از جمع کشورهای به اصطلاح «جهان جنوب» (کشورهای در حالی توسعه) برای مقابله با افراط‌گرایی تمام شده است. او همچنین تصریح می‌کند حتی قطع موقت کمک های واشنگتن به نیروهای شبه‌نظامی کُرد همپیمانش در سوریه — که مسئول نگهداری از زندانهای هزاران شبه نظامی داعش و اعضای خانواده آنها هستند — خطر جدی که این زندانی ها از اسارت خارج شوند و مجددا به احیای داعش کمک کنند را به وجود آورده است.

۵. تضعیف همکاری‌های بین‌المللی: از سوی دیگر مکس بوت استدلال می‌کند موارد متعددی از دهن‌کجی دولت ترامپ به متحدان کشورش و هنجارهای بین‌المللی همکاری‌های ضروری اطلاعاتی بین‌المللی برای مبارزه با شبکه‌های تروریستی را به خطر انداخته است. به عنوان مثال اظهارات تحریک‌آمیز مقاماتی مانند «تولسی گابارد» — مدیر اطلاعات ملی — که پس از حمله تروریستی سیدنی، عملا استرالیا را به دلیل پذیرش مهاجران مسلمان در رویداد آن مقصر دانست، نمونه‌ای از این رویکرد است که کاهش تبادل اطلاعات متحدان با واشنگتن را تحریک کرده است.

۶. انتصاب مقامات فاقد صلاحیت: از دید این تحلیلگر رویکرد دیگر دولت ترامپ که به تلاش‌های واشنگتن برای مبارزه با تروریسم آسیب زده انتصاب افراد بی‌کفایت، بی‌تجربه و طرفدار تئوری‌های توطئه در پست‌های کلیدی امنیتی مانند خود تولسی گابارد که تجربه کار اطلاعاتی نداشته و همچنین اشخاصی همچون معاون مدیر اف.‌بی.‌آی که سابقا پادکستر بوده و حالا در پروسه کناره‌گیری است در کنار موارد دیگر بوده که این انتصابات کارایی نهادهای مبارزه با تروریسم را به شدت کاهش داده‌اند.