گروسی: دانش هسته‌ای ایران با بمباران از بین نمی‌رود

رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با اذعان به اینکه توان فنی و دانش هسته‌ای ایران با تجاوز نظامی از بین نمی‌رود، تصریح کرد که دیپلماسی و توافق تنها مسیر پایدار برای حل اختلافات بر سر برنامه هسته‌ای ایران است.

کد خبر: ۱۳۸۴۶۸۳

جمعه - ۲۹ اسفند ۱۴۰۴ / March 20, 2026

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، گروسی این مطلب را در گفت وگوی مفصل با شبکه سی‌بی‌اس‌آمریکا مطرح کرد. او در ابتدای این مصاحبه در پاسخ به این پرسش که آیا با حملات نظامی می‌توان برنامه هسته‌ای ایران را نابود کند، توضیح داد که جنگ ۱۲ روزه در خرداد ماه گذشته خسارت‌هایی را در مراکز فردو، نطنز و اصفهان وارد کرد.

وی افزود: این بار، به نظرم تمرکز این کارزار به‌طور مشخص بر تأسیسات هسته‌ای نبوده است. هرچند در نطنز و اصفهان و همچنین در محل دیگری در نزدیکی پارچین، حملاتی صورت گرفته است، اما اگر ماهیت کلی کارزار نظامی تا اینجا را در نظر بگیرید، من می‌گویم این ضربات نسبتاً حاشیه‌ای بوده‌اند.

مدیرکل آژانس در پاسخ به پرسشی پیرامون ادعای بی‌اساس تولید سلاح هسته‌ای در ایران، گفت: ما تحلیل‌گر یا افرادی نیستیم که صرفاً نظر شخصی بدهیم. ما آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هستیم بنابراین هر زمان چیزی می‌گوئیم، باید بر اساس بازرسی واقعی باشد ولی ما تا جایی که می‌توانستیم، در توصیف آنچه می‌دیدیم، دقیق بودیم. واقعیت این است و همچنان هم همین است که ما برنامه‌ای نظام‌مند که در آنها فعالیت مشخصی (برای تولید سلاح) انجام شود، ندیده‌ایم.

وی در بخش دیگری از این مصاحبه اذعان کرد که توان و دانش هسته‌ای ایران با حملات نظامی نابود نمی‌شود.

گروسی برنامه هسته‌ای ایران را گسترده توصیف کرد و گفت: با وجود تخریب‌های فیزیکی که در این تأسیسات اعمال شده، همچنان چیز‌های زیادی در جریان است. وقتی درباره سانتریفیوژ‌ها و این نوع تأسیسات صحبت می‌کنیم، با فعالیتی طرف هستیم که نسبتاً، نمی‌گویم آسان، اما بازسازی آن کاملاً ممکن و مهم‌تر این است که دانشی را که به دست آورده‌اید، نمی‌توانید از ذهن پاک کنید.

مدیرکل آژانس با اشاره به پیشرفت‌های دانش هسته‌ای ایران پس از برجام افزود: اکنون ایران پیشرفته‌ترین، سریع‌ترین و کارآمدترین ماشین موجود را در اختیار دارد و می‌داند چطور آن را بسازد. علاوه بر آن، ممکن است مکان‌هایی وجود داشته باشد که اصلاً تأسیسات هسته‌ای نباشند. مثلاً یک کارگاه یا ده‌ها کارگاه که وجود دارند و این توانمندی در آنها هست. به همین دلیل است که می‌گویم ما همچنان باید چارچوبی پیدا کنیم، یک چارچوب مورد توافق، که امکان نظارت لازم و تصویر روشنی از اینکه آنها کجا هستند و چه می‌خواهند انجام دهند، در اختیار ما بگذارد.

در بخش دیگری از این مصاحبه، گروسی درباره احتمال احیای مذاکرات هسته‌ای مورد پرسش قرار گرفت و در اظهاراتی دو پهلو گفت که مذاکرات ژنو تا حدی به توافق نزدیک شده بود، اما اختلافات همچنان هم وجود داشت.

او افزود: تا وقتی مذاکره در جریان است، همیشه امکان توافق وجود دارد. نمی‌توان این را انکار کرد. بحث‌ها در جریان بود، اما توافقی وجود نداشت.

وی در همین پیوند به تلاش‌های وزیر خارجه عمان برای تسهیل مذاکرات اشاره کرد و گفت: فکر می‌کنم او واقعاً بسیار سخت تلاش می‌کرد و ما گفت‌و‌گو‌های طولانی داشتیم. کسی که می‌کوشد مانع جنگ شود، از نظر من به‌عنوان یک دیپلمات و نیز یک شهروند، شایسته تحسین است. اما در آن مقطع توافقی وجود نداشت. ما قرار گذاشته بودیم روز دوشنبه، بعد از آخر هفته‌ای که عملیات آغاز شد، یک نشست فنی داشته باشیم. همین نشان می‌دهد که درباره بسیاری از موضوعات مهم، اگر نگوئیم اختلاف وجود داشت، دست‌کم هم‌راستایی روشنی وجود نداشت. به همین دلیل من پیشنهاد کردم که در سطح فنی، افرادتان را به وین بفرستید تا دقیقاً روشن کنیم هر یک از این موارد چه معنایی دارد.

او در پاسخ به این پرسش که «شما می‌خواستید گفت‌و‌گو ادامه یابد تا از اقدام نظامی جلوگیری شود»، افزود: من احساس می‌کردم این وظیفه من است. از من خواسته شده بود پشتیبانی فنی ارائه کنم.

گروسی درباره احتمال مشارکت کشور‌های منطقه‌ای در هرگونه مذاکرات آتی هم، گفت: فکر نمی‌کنم گفت وگوی منطقه‌ای مؤثر باشد. این موضوع مربوط به یک برنامه ملی و یک مساله فوق‌العاده حساس امنیت ملی، یعنی برنامه هسته‌ای است بنابراین نمی‌بینم چگونه یک نشست یا گفت وگوی منطقه‌ای بتواند مؤثرتر از آن چیزی باشد که لازم است.

وی ادامه داد: ما به حضور آمریکا و البته ایران در میز مذاکره نیاز داریم. آژانس می‌تواند کمک کند. شاید تلاش عمان هم بتواند مفید باشد، نمی‌دانم. این دیگر بحث سیاسی است، نه بحث من. اما فکر نمی‌کنم کسی حتی اینجا در واشنگتن هم مخالفت کند که برای یک راه‌حل پایدار و بلندمدت، ناچاریم دوباره دور یک میز همدیگر را ببینیم.

مدیرکل آژانس در پاسخ به این پرسش «آیا فکر می‌کنید رئیس‌جمهور ترامپ از این حرفی که من از شما شنیدم حمایت می‌کند، یعنی اینکه یک کارزار نظامی نمی‌تواند برنامه هسته‌ای ایران را نابود کند»، گفت: نمی‌دانم او این را تائید می‌کند یا نه، اما او گفته که دیپلماسی گزینه ترجیحی است. به نظرم این دلگرم‌کننده است و ما در گذشته و اکنون هم گفت‌و‌گو‌های سازنده‌ای داشته‌ایم.