انتقاد كارگزاران از سياست خارجي خاتمي

روزنامه كارگزاران نوشت: فرار خاتمي در دوران رياست جمهوري اش از ملاقات با بيل كلينتون حتي به دليل ترس از تبعات داخلي، بيش از هرچيز نشانه فقدان شجاعت لازم براي پيشبرد منافع ملي بوده كه چنين غفلت و كوتاهي از سوي اصلاح‌طلبان نيز بسان آن ماجراجويي‌هاي افراطي نابخشودني به نظر مي‌رسد.

کد خبر: ۱۴۰۴۵

يکشنبه - ۲۶ آبان ۱۳۸۷ / November 16, 2008

به گزارش خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، روزنامه کارگزاران در شماره امروز خود در مطلبي با عنوان «سوزني به خود» نوشت: در روزها و ماه‌هاي گذشته و با گرم شدن بحث بهبود روابط دو كشور متعارض ايران و آمريكا، بويژه پس از برگزيده شدن باراك اوباما و تبريك‌گويي رئيس‌جمهور به وي، سخناني از جانب ديپلمات‌هاي پيشين در دولت اصلاحات گفته شد كه گرچه بسيار شنيدني و صادقانه و قابل‌تامل است، اما پرسش‌هايي را نيز برمي‌انگيزد كه پاسخگويي به آنها، بويژه از جانب كساني كه در زمره حاميان ورود سيدمحمد خاتمي به عرصه انتخابات رياست‌جمهوري آتي ايران و تشكيل دولت اصلاح‌طلب ديگري هستند، اهميت بيشتري مي‌يابد.

در اين مطلب با اشاره به اظهارات اخير امين زاده معاون وزير خارجه دولت اصلاحات، آمده است: روايت‌هايي كه جناب امين‌زاده از فرار رئيس‌جمهور خاتمي از سخن گفتن با رئيس‌جمهور آمريكا در سازمان ملل، حتي اگر از زاويه نشان دادن وضعيت خوب ديپلماسي ايران در آن دوره باشد،‌ اما به تعبيري ديگر نشانه ضعف و عدم ‌وجود اراده و توان لازم براي تغيير و بهبود شرايط پيش‌رو بوده است.

نويسنده اين مقاله ادامه مي دهد: پرسش اينجاست، چگونه و چرا رئيس دولتي كه شعار گفت‌وگوي تمدن‌ها سر مي‌داد و از استراتژي تبديل مخالف به موافق در داخل يا تنش‌زدايي و لبخند به جهانيان دفاع مي‌كرد،‌ پشت به همتاي آمريكايي خود كرد،‌ خود را مخفي كرد و از هرگونه ديدار و مصافحه با او ابا داشت؟

كارگزاران مي افزايد: مسئله اينجاست كه فرار رئيس‌جمهور خاتمي از ملاقات - ولو اتفاقي - با بيل كلينتون حتي به دليل ترس از تبعات داخلي، بيش از هرچيز نشانه فقدان شجاعت لازم براي پيشبرد منافع ملي بوده كه چنين غفلت و كوتاهي از سوي اصلاح‌طلبان نيز بسان آن ماجراجويي‌هاي افراطي نابخشودني به نظر مي‌رسد.

اين مقاله مي افزايد: ميدان دادن به محافظه‌كاري‌هاي افراطي و فرصت‌‌سوزي‌هاي اين‌چنيني و ترس از فشارهاي احتمالي داخلي و اينكه شايد در داخل گروه‌هاي مخالف تحركات داشته باشند،‌ استدلالي پذيرفتني نيست.

اين مطلب در پايان تصريح مي کند: با اين همه، آيا بهتر نيست سياست خارجي دولت اصلاحات نيز كه با وجود نكات مثبت و قابل‌توجه، در نگاهي واقع‌بينانه واجد نقاط ضعف زيادي هم بوده، مورد نقد و ارزيابي ديپلمات‌هاي اصلاح‌طلب قرار گيرد؟ چگونه مي‌توان بر محافظه‌كاري‌هاي غيرقابل دفاع و فرصت‌سوزي‌هاي متعدد دولت اصلاحات در عرصه سياست خارجي چشم پوشاند و به ديپلمات‌هاي اصلاح‌طلب دل خوش داشت؟

اين موضع حزب كارگزاران سازندگي در برابر خاتمي در حاليست كه يك سايت اينترنتي در تحليلي از مواضع انتخاباتي اين حزب نوشت: بازخواني مواضع چند وقت اخير حزب كارگزاران نشان مي دهد كه حداقل دو نوع نگاه نسبت به خاتمي در بين اعضاي اين حزب وجود دارد؛ يك نگاه اقليت كه از كانديداتوري خاتمي دفاع مي كند و يك نگاه اكثريت كه مخالف حضور خاتمي در انتخابات است./انتهاي پيام/