گزارش|

کابوس غول‌های آهنین؛ چگونه «ناوگان پشه‌ای» سپاه قواعد نبرد در خلیج فارس را بازنویسی کرد؟

تقابل غول‌های آهنین با زنبور‌های سرخ؛ موازنه وحشت در خلیج فارس دیگر با ابعاد و وزن ناو‌ها سنجیده نمی‌شود. استراتژی جنگ نامتقارن و استفاده هماهنگ از قایق‌های تندروی مجهز به موشک‌های رادارگریز، پیشرفته‌ترین تکنولوژی‌های نظامی غرب را در جغرافیای بسته منطقه به چالش کشیده و کابوس پیچیده‌ای به نام «ناوگان پشه‌ای» را پیش روی ژنرال‌های امریکایی گذاشته است.

کد خبر: ۱۴۰۵۵۴۶

دوشنبه - ۲۸ ارديبهشت ۱۴۰۵ / May 18, 2026

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو؛ در پهنه آبی و به شدت استراتژیک خلیج فارس و تنگه هرمز - گذرگاهی که ضربان قلب انرژی جهان در آن می‌تپد و روزانه میلیون‌ها بشکه نفت از آن عبور می‌کند - تقابل عجیبی و بی‌سابقه‌ای در جریان است. از یک سو، ناو‌های هواپیمابر هسته‌ای، ناوشکن‌های چند میلیارد دلاری مجهز به سیستم‌های راداری ایجیس و ائتلاف‌های دریایی غربی با کوهی از تکنولوژی قرار دارند؛ و در سوی دیگر، قایق‌های تندروی کوچک، اما به شدت چابکی که همچون سایه، این غول‌های آهنین را تعقیب می‌کنند.

رسانه‌های بین‌المللی، از بی‌بی‌سی گرفته تا نشریات تخصصی نظامی آمریکا، به تازگی بار دیگر تمرکز خود را بر این پدیده نظامی و دکترین خاص نیروی دریایی سپاه پاسداران (ندسا) معطوف کرده‌اند؛ استراتژی هوشمندانه‌ای که در ادبیات نظامی غرب با عنوان «ناوگان پشه‌ای» یا «زنبور‌های سرخ» شناخته می‌شود. اما این قایق‌های تندرو دقیقاً از کجا آمده‌اند، چه مسیری را طی کرده‌اند و چگونه توانسته‌اند به یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های استراتژیست‌های دریایی پنتاگون تبدیل شوند؟

تولد در دل بحران؛ از قایق‌های «بوگامار» تا جنگ نفتکش‌ها

برای درک صحیح مدل نیروی دریایی سپاه، باید به دهه ۱۹۸۰ میلادی و کوران جنگ هشت ساله ایران و عراق بازگشت. در آن دوران، نیروی دریایی کلاسیک ارتش ایران که پیش از انقلاب برای نبرد‌های تقارنی و آب‌های عمیق اقیانوس هند طراحی شده بود، به دلیل تحریم‌های تسلیحاتی و فرسایش ناشی از جنگ، با محدودیت‌های عملیاتی شدیدی مواجه بود. در همین مقطع تاریخی، نیروی دریایی نوپای سپاه با رویکردی کاملاً متفاوت و مبتنی بر واقعیات میدانی وارد عرصه شد: روی آوردن به جنگ نامتقارن.

ایران در آن زمان امکان خرید ناوچه‌های سنگین را نداشت؛ بنابراین به سراغ قایق‌های تندروی فایبرگلاس رفت. مشهورترین این شناور‌ها در آن زمان، قایق‌های گشتی ساخت شرکت سوئدی «بوگامار» بودند که در اصل برای مصارف غیرنظامی و گارد ساحلی طراحی شده بودند. سپاه این قایق‌ها را به مسلسل‌های سنگین دوشکا، آرپی‌جی-۷، مین‌های دریایی و مینی‌کاتیوشا (راکت‌انداز‌های ۱۰۷ میلی‌متری) مجهز کرد. در جریان «جنگ نفتکش‌ها» در سال‌های پایانی جنگ، این قایق‌های کوچک - که بعد‌ها در کلاس‌های بومی مانند «عاشورا» توسعه یافتند - با استفاده از عنصر غافلگیری، سرعت بالا و پنهان شدن در عوارض طبیعی خلیج فارس، ناوگان تجاری رقیب و حتی اسکورت‌های نظامی غربی را با چالشی جدی و بی‌سابقه رو‌به‌رو کردند. این تجربه موفق میدانی، سنگ‌بنای دکترین دریایی ایران را برای دهه‌های آینده شکل داد.

منطق ریاضی و تاکتیکی؛ آناتومی «یورش زنبوری»

دکترین نیروی دریایی سپاه بر اساس درگیری کلاسیک، سینه‌به‌سینه و متقارن طراحی نشده است؛ چرا که تقابل یک ناوچه ایرانی با یک ناوشکن آمریکایی روی کاغذ برنده‌ای از پیش تعیین شده دارد. در عوض، پایه‌های این دکترین بر چهار اصل اساسی استوار است: سرعت، چابکی، اختفا و حمله گروهی.

در این استراتژی که به تاکتیک «یورش زنبوری» معروف است، ده‌ها یا حتی صد‌ها قایق تندرو به صورت همزمان از جهات مختلف و با الگو‌های حرکتی نامنظم به یک هدف بزرگ حمله‌ور می‌شوند. منطق نظامی و ریاضی پشت این تاکتیک بسیار مرگبار است: یک ناوشکن پیشرفته غربی با سیستم‌های پدافندی چندلایه خود می‌تواند به طور همزمان با ۵ الی ۱۰ هدف متخاصم (مانند موشک یا جنگنده) درگیر شود. اما اگر در یک لحظه با هجوم ۶۰ قایق تندرو مواجه شود که از فواصل نزدیک و با سرعت بیش از ۱۰۰ کیلومتر در ساعت از زوایای مختلف نزدیک می‌شوند، رادار‌ها و رایانه‌های کنترل آتش دچار «اشباع» شده و سیستم فلج می‌شود. در این آشوب تاکتیکی، نیازی نیست همه قایق‌ها موفق شوند؛ کافی است تنها سه یا چهار قایق از حلقه آتش عبور کرده و موشک یا اژدر خود را به بدنه ناو شلیک کنند تا یک شناور دو میلیارد دلاری از دور خارج شود.

جهش تکنولوژیک؛ وقتی «پشه‌ها» نقطه زن می‌شوند

اگرچه ریشه این ناوگان به دهه شصت خورشیدی بازمی‌گردد، اما اشتباه‌ترین کار از سوی تحلیلگران غربی، مقایسه ناوگان فعلی سپاه با قایق‌های ساده دوران جنگ است. شناور‌های تندروی امروز ایران یک جهش تکنولوژیک خیره‌کننده را پشت سر گذاشته‌اند.

کلاس‌های جدید این شناور‌ها مانند «ذوالفقار»، «سراج» و «طارق» اکنون به جای راکت‌های بی‌دقت، به موشک‌های کروز ضدکشتی رادارگریز (مانند نصر و ظفر) با برد‌های بالای ۳۰ کیلومتر، اژدر‌های حباب‌ساز فوق‌سریع و مین‌های هوشمند مجهز شده‌اند. جالب‌ترین نمونه، شناور کلاس «سراج» است که بر پایه مهندسی معکوس قایق‌های تندروی مسابقه‌ای بریتانیایی ساخته شده و سرعت آن در پهنه آب به بیش از ۱۶۰ کیلومتر در ساعت می‌رسد.

اخیراً نیز بُعد جدیدی به این ناوگان اضافه شده است: ادغام پهپاد‌های انتحاری با شناور‌های تندرو و استفاده از هوش مصنوعی برای هماهنگی

ناوگان‌های بدون سرنشین. شلیک یک موشک کروز نقطه‌زن از روی شناوری کوچک که با سرعت بالا روی امواج در حال پرش است، یک چالش بزرگ مهندسی است که غربی‌ها با نگرانی معتقدند ایران آن را حل کرده است.

نگاه از زاویه غرب؛ کلافگی ژنرال‌ها و شبیه‌سازی یک فاجعه

رویکرد رسانه‌ها و تحلیلگران غربی به این پدیده، ترکیبی از جنگ روانی و نگرانی عمیق است. استفاده از واژه تحقیرآمیز «ناوگان پشه‌ای» در تیتر رسانه‌ها، شاید در نگاه اول برای کوچک‌نمایی استفاده شود، اما در راهرو‌های پنتاگون بار معنایی متفاوتی دارد. ژنرال‌های آمریکایی می‌دانند که یک پشه کشنده نیست، اما هجوم هزاران پشه می‌تواند یک فیل را زمین‌گیر کند.

اندیشکده‌های نظامی معتبری مانند «رند» و «کالج جنگ نیروی دریایی آمریکا» ده‌ها مقاله درباره خطرات این تاکتیک منتشر کرده‌اند. اما مشهورترین سند این نگرانی، نتایج رزمایش شبیه‌سازی شده «چالش هزاره ۲۰۰۲» ارتش ایالات متحده است. در این بازی جنگی ۲۵۰ میلیون دلاری، ژنرال برجسته آمریکایی، پل ون‌رایپر، فرماندهی نیروی متخاصم (که شبیه‌ساز ایران بود) را بر عهده گرفت. او در همان روز‌های ابتدایی رزمایش، با استفاده از سیستم ارتباطی خاموش (پیک‌های موتوری برای جلوگیری از شنود) و به کارگیری تاکتیک یورش زنبوری قایق‌های تندرو در کنار موشک‌های ساحلی، موفق شد ۱۶ فروند از پیشرفته‌ترین ناو‌های ناوگان پنجم آمریکا (از جمله یک ناو هواپیمابر) را در خلیج فارس غرق کند! این نتیجه چنان پنتاگون را در شوک فرو برد که فرماندهان دستور دادند قوانین رزمایش تغییر کند تا آمریکا پیروز شود؛ اما پیام ون‌رایپر به واشنگتن مخابره شده بود: در یک جنگ نامتقارن، تکنولوژی همیشه پیروز نیست.

در واکنش به این تهدید، آمریکا میلیارد‌ها دلار برای ساخت «کشتی‌های نبرد ساحلی» و نصب سیستم‌های لیزری و هلیکوپتر‌های آپاچی روی ناو‌های خود هزینه کرد، اما جغرافیای خاص خلیج فارس همچنان به نفع قایق‌های تندرو است.

اقتصادِ جنگ و موازنه وحشت

مدل نیروی دریایی سپاه نماد بارز «اقتصاد جنگ نامتقارن» است. ساخت یک ناوشکن غربی سال‌ها زمان و میلیارد‌ها دلار هزینه در بر دارد، در حالی که ایران می‌تواند صد‌ها قایق تندرو را با کسری از این مبلغ تولید کند. هدف اصلی این «ناوگان پشه‌ای»، کنترل بلامنازع و کلاسیک اقیانوس‌ها نیست؛ بلکه هدف ایجاد یک «بازدارندگی فعال» و بالا بردن هزینه درگیری برای دشمن تا سطحی غیرقابل تحمل است.

تا زمانی که این قایق‌های کوچک، چابک و مسلح به موشک می‌توانند از صد‌ها خور، غار ساحلی، و جزایر تو در توی خلیج فارس بیرون بیایند و شریان‌های انرژی جهان را تهدید کنند، پاشنه آشیل نیروی دریایی آمریکا در منطقه پابرجا خواهد بود. ناوگان پشه‌ای ثابت کرده است که در جنگ‌های مدرن، همیشه آهن و جثه بزرگتر حرف اول را نمی‌زند؛ گاهی اوقات، یک نیش زهرآگین و سریع می‌تواند قواعد بازی را برای همیشه تغییر دهد.