در گفت و گو با SNNTV:

علیزاده: خبرگزاری دانشجو هنوز طبق ماهیت انقلاب اسلامی در ستیز با امپریالیسم است/اسرائیل نیروی نیابتی ارزان قیمت برای تامین منافع آمریکا+فیلم

تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: خبرگزاری دانشجو جزو معدود صدا‌هایی است که هنوز طبق ماهیت انقلاب اسلامی در ستیز با امپریالیسم است.

کد خبر: ۱۴۰۸۶۳۸

سه‌شنبه - ۰۵ خرداد ۱۴۰۵ / May 26, 2026

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، علیزاده تحلیلگر مسائل سیاسی در گفت و گو با SNNTV با موضوع جنگ یا مذاکره اظهار داشت: خبرگزاری دانشجو جزو معدود صدا‌هایی است که هنوز طبق ماهیت انقلاب اسلامی در ستیز با امپریالیسم است.

{$sepehr_media_3518791_600_400}

جامعه ایران یک جامعه مقاوم است که بعد ۱۲ ماه جنگ و تلاطم سرپا مانده است / کسانی که در میدان هستند بسیار دقیق و فنی هستند.

{$sepehr_media_3518795_600_400}

علیزاده: جنگ اخیر با ایران به‌خاطر آمریکا اتفاق نیافتاده است / آمریکا به‌دنبال هژمونی اسرائیل در غرب آسیا به‌عنوان نیروی نیابتی خود است

علیزاده افزود: آمریکا در صدد ایجاد بحران برای غرب آسیا برای دنیای پسا آمریکایی بود.

تحلیل‌گر مسائل سیاسی یادآور شد: این جنگ به‌خاطر آمریکا اتفاق نیافته است.

وی در ادامه گفت: آمریکا به‌دنبال ایجاد بحران برای غرب آسیا بود که در دوران ظهور قدرت‌هایی مانند چین بود.

{$sepehr_media_3518796_600_400}

مسئله ایران و آمریکا با ۳۹ روز جنگ حل نمیشود / هیچ‌کس در تیم مذاکره ایران توهم صلح دائمی با آمریکا را ندارد

علیزاده در ادامه گفت: مسئله ایران و آمریکا با ۳۹ روز جنگ حل نشده؛ شاید فقط بتوان معرکه را برای مدتی فریز کرد.

تحلیل‌گر مسائل سیاسی افزود: برخی فکر می‌کنند می‌شود زمان خرید، اما من معتقدم آنچه از دست می‌دهیم بیشتر از چیزی‌ست که به دست می‌آوریم.

وی تصریح کرد: برخی فکر می‌کنند می‌شود زمان خرید، اما من معتقدم آنچه از دست می‌دهیم بیشتر از چیزی‌ست که به دست می‌آوریم.

علیزاده یادآور شد: شاید هدف مذاکره فقط رسیدن به یک تعادل نسبی و فرصتی برای تمرکز بر مسائل داخلی باشد، نه پایان اختلافات.

وی افزود: وقت خریدن شاید تاکتیک قابل فهمی باشد، اما باید دید هزینه‌ای که می‌دهیم بیشتر است یا دستاوردی که می‌گیریم.

{$sepehr_media_3518813_600_400}

اسرائیل نیروی نیابتی ارزان‌قیمتی است که می‌تواند منافع آمریکا را در منطقه پیش ببرد

علیزاده در ادامه گفت: از جایی که منِ ایرانی ایستادم، بین آمریکا و اسرائیل ذره‌ای اختلاف وجود ندارد؛ این دو برای ما یکی هستند.

تحلیل‌گر مسائل سیاسی تصریح کرد: اسرائیل نیروی نیابتی ارزان‌قیمتی است که می‌تواند منافع آمریکا را در منطقه پیش ببرد.

وی یادآور شد: اگر ایران بتواند بالقوه به سمت هسته‌ای شدن برود، سلطنت اسرائیل در منطقه به خطر می‌افتد.

علیزاده افزود: پیمان ابراهیم یعنی عادی‌سازی هژمونی اسرائیل؛ یعنی کشور‌های منطقه دست‌بوس اسرائیل شوند.

وی در ادامه گفت: آمریکا برای بی‌ثبات‌سازی غرب آسیا در عراق شش تریلیون دلار هزینه کرد، اما اسرائیل همان نقش را با هزینه‌ای بسیار کمتر بازی می‌کند.

{$sepehr_media_3518814_600_400}

دیپلماسی وقتی برای آمریکا ارزش دارد که همزمان موازنه میدان را هم به نفع خودش تغییر بدهد

علیزاده تصریح کرد: جهان را قصه‌ها می‌سازند، نه تحلیل‌های واقعی؛ مردم با روایت زندگی می‌کنند نه با کتاب‌های علوم سیاسی.

تحلیل‌گر مسائل سیاسی افزود: پاره کردن برجام توسط ترامپ، علیه برجام نبود؛ بخشی از همان پروژه مهار ایران بود.

وی در ادامه گفت: اگر برجام قرار بود همه‌چیز را حل کند، چرا بایدن با وجود اختلافاتش با ترامپ به برجام برنگشت؟

علیزاده یادآور شد: دیپلماسی وقتی برای آمریکا ارزش دارد که همزمان موازنه میدان را هم به نفع خودش تغییر بدهد.

وی افزود: وقتی نیروی نظامی را پشت میز مذاکره می‌بری، بازگشت از دیپلماسی به میدان دیگر آن‌قدر‌ها ساده نیست.

علیزاده تصریح کرد: حملاتی که انجام می‌شود شاید با نام اسرائیل باشد، اما از نگاه ما امتداد ماهیت و راهبرد آمریکاست.

{$sepehr_media_3518826_600_400}

برتری نظامی ایران لزوماً به معنای برتری پایدار نیست؛ میدان واقعی، ترکیبی از اقتصاد، رسانه و فناوری است

علی علیزاده گفت: تزریق عدم‌قطعیت به اقتصاد ایران، خودش بخشی از جنگ هیبریدی بود؛ مردم برای حفظ ارزش پولشان به دلار و طلا هجوم بردند و بازار دچار گلوله‌برفی شد و ترامپ با توییت‌هایش شاید شوخی کند، اما هدفش ایجاد اطمینان در وال‌استریت و کنترل انتظارات بازار جهانی است.

وی افزود: در این نگاه، جنگ فقط نظامی نیست؛ بلکه ترکیبی از فشار اقتصادی، روانی و سیاسی برای فرسایش تدریجی یک کشور است و تحریم‌ها مثل یک بیماری طولانی عمل می‌کنند؛ از درون فرسایش ایجاد می‌کنند و به تدریج ساختار اقتصادی و اجتماعی را تحت فشار می‌گذارند.

به گفته این تحلیلگر مسائل سیاسی، در جنگ هیبریدی، هدف فقط میدان نظامی نیست؛ بلکه ذهن جامعه، بازارها و اعتماد عمومی نیز به میدان تبدیل می‌شود و در این تحلیل، برتری نظامی لزوماً به معنای برتری پایدار نیست؛ میدان واقعی، ترکیبی از اقتصاد، رسانه و فناوری است.

{$sepehr_media_3518995_600_400}

مذاکره با آمریکا زمانی معنا دارد که طرف مقابل از موضع فشار حداکثری به سمت گفت‌وگو و پذیرش واقعیت‌ها حرکت کند

علیزاده اظهار کرد: برخی کشورها زمانی با زبان زور سخن می‌گفتند، اما در مواجهه با ایران ناچار به تغییر لحن و ورود به گفت‌وگو شدند و ایران در برابر فشارها و محاصره‌ها، موضوع را صرفاً سیاسی نمی‌بیند و از نگاه این روایت، دفاع از مسیرهای حیاتی خود را حق می‌داند.

وی افزود: در این دیدگاه، محاصره اقتصادی و فشار خارجی باید از مسیر مقاومت یا اقدام قاطع شکسته شود، نه صرفاً مذاکره و مذاکره زمانی معنا دارد که طرف مقابل از موضع فشار حداکثری به سمت گفت‌وگو و پذیرش واقعیت‌ها حرکت کند.

تحلیلگر مسایل سیاسی تصریح کرد: آمریکا همچنان با طرح موضوعات مشخصی مانند توانمندی‌های هسته‌ای ایران، به دنبال تغییر موازنه مورد نظر خود است و در این روایت، ایران تلاش می‌کند همزمان با حفظ توان دفاعی، هرگونه مذاکره را در چارچوب رفع فشارها و محدودیت‌ها تعریف کند.

{$sepehr_media_3519002_600_400}

تنگه هرمز ابزار قدرتمندتری از مذاکره برای شکستن تحریم‌هاست / تکیه صرف بر مذاکره، بدون توجه به ابزارهای قدرت، می‌تواند کشور را به چرخه تکراری بحران برگرداند

علیزاده ادامه داد: مؤلفه‌های قدرتی که در این دوره برای ایران شکل گرفته، اگر نادیده گرفته شود، دوباره کشور را به چرخه تکراری مذاکره برای حل بحران‌ها برمی‌گرداند و در این نگاه، ابزارهایی مثل تنگه هرمز ظرفیت بالاتری از مذاکره مستقیم برای اثرگذاری بر فشارهای اقتصادی و تحریمی دارند.

وی اضافه کرد: تحریم‌های ثانویه زمانی کارآمد بودند که کشورها را بین همکاری با ایران یا آمریکا مجبور به انتخاب می‌کردند، اما این معادله قابل تغییر است و برخی تحلیلگران معتقدند درک بیرونی از قدرت ایران، در مقاطع بحران، گاهی فراتر از درک برخی تصمیم‌گیران داخلی شکل می‌گیرد.

این تحلیگر گفت: از این منظر، تحولات منطقه‌ای می‌تواند به تغییرات ساختاری در نظم جهانی و کاهش اثرگذاری ابزارهایی مثل دلار منجر شود.

{$sepehr_media_3519007_600_400}

سیاست آمریکا میان روایت داخلی و واقعیت‌های دیپلماسی گرفتار است / امنیت پایدار شرط اصلی جلوگیری از مهاجرت و خروج سرمایه است

علیزاده افزود: سؤال اصلی این است که آیا دولت‌های آمریکا، حتی با وجود انتقادهای سیاسی داخلی، در شرایط خاص به آزادسازی پول‌های بلوکه‌شده ایران تن می‌دهند یا نه؟ در سیاست خارجی آمریکا، گاهی تصمیم‌های عملی می‌تواند با روایت‌های سیاسی داخلی در تناقض قرار بگیرد.

وی ادامه داد: موضوع آزادسازی دارایی‌های ایران همواره یکی از محورهای اختلاف و چانه‌زنی در مذاکرات بوده است و برخی تحلیل‌ها تأکید دارند که فشارهای خارجی و تحریم‌ها، بر مسیر توسعه و ثبات داخلی ایران اثر مستقیم گذاشته‌اند.

تحلیل‌گر مسائل سیاسی گفت: از نگاه این روایت، امنیت و ثبات پایدار پیش‌شرط جلوگیری از مهاجرت نخبگان و تقویت سرمایه‌گذاری است و در این دیدگاه، انسجام ساختارهای قدرت و اقتصاد برای جلوگیری از بازتولید بحران‌های داخلی ضروری دانسته می‌شود.

{$sepehr_media_3519010_600_400}

ادامه دارد....