عضو اندیشکده آمریکایی: جنگ ایران شکست راهبردی برای ترامپ بود

عضو اندیشکده آمریکایی و کارشناس مسائل خاورمیانه، اذعان کرد که تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران شکست راهبردی برای دونالد ترامپ بود.

کد خبر: ۱۴۰۹۹۲۹

يکشنبه - ۱۰ خرداد ۱۴۰۵ / May 31, 2026

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، روزنامه نیویورکر در گزارشی تحت عنوان «چرا توافق با ایران برای ترامپ تحقیرآمیز است» در مصاحبه با دنی سیترینوویچ عضو غیر مقیم شورای آتلانتیک و کارشناس خاورمیانه، محاسبات بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی را «غلط» و اقدام ترامپ در خروج از توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ به عنوان «یکی از بزرگترین اشتباهات قرن بیست و یکم» توصیف کرد و درباره ادعای دولت ترامپ درباره توافق با ایران در مذاکرات اخیر گفت. ترامپ باید بین گزینه بد و بدتر انتخاب می‌کرد. ما نمی‌دانیم در هر توافقی چه اتفاقی رخ خواهد داد. آمریکا و رژیم اسرائیل در ۲۸ فوریه (۹ اسفند) حمله‌ای را یه ایران آغاز کردند، اما در حقیقت قدرت آنها آن را تقویت شد.

سیترینوویچ گفت، باز کردن تنگه هرمز دستاورد نیست، زیرا بسته شدن آن محصول فرعی خود جنگی بود که به دست آمریکا و اسرائیل آغاز شد؛ بنابراین این جنگ شکستی راهبردی برای آمریکا بود.

این کارشناس اظهار کرد: من فکر می‌کنم که ترامپ از وضعیت کنونی خسته شده است و همچنین نگران تشدید این جنگ است.

این کارشناس همچنین گفت، فکر می‌کنم که ترامپ ممکن است به این درک رسیده باشد که حتی تشدید تنش به تغیر اوضاع راهبردی منجر نمی‌شود، زیرا ایرانی‌ها تسلیم نخواهند شد. محاصره، حمله به تاسیسات انرژی و هیچ چیز دیگری این کار را نخواهد کرد و آن‌ها آماده تلافی هستند؛ بنابراین ترامپ به جز توافق، گزینه دیگری ندارد.

وی در پاسخ به سوال دیگری درباره این که آیا فکر می‌کند ایران مواد هسته‌ای خود را به دولت ترامپ، یا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یا هر کس دیگری تحویل می‌دهد گفت: آیا واقعا فکر می‌کنید که ترامپ در چند ماه آینده تمایل بیشتری به بازگشت به جنگ خواهد داشت؟

این درست قبل از انتخابات میان دوره‌ای کنگره خواهد بود و ما می‌دانیم که هزینه‌های اقتصادی آن چقدر خواهد بود. ترامپ نمی‌تواند آنها را بمباران کند، زیرا این کار، همانطور که قبلاً در این جنگ دیدیم، کارساز نیست؛ و حتی اگر قرار باشد توافقی صورت گیرد، چه کسی در این دولت قرار است با این نوع توافق مذاکره کند و مطمئن شود که هیچ خللی وجود ندارد؟ جرد کوشنر؟ استیو ویتکاف؟ فکر نمی‌کنم آنها واقعا برنامه هسته‌ای ایران را درک کنند.

نیویورکر در ادامه با بیان این که نمایان کردن قدرت ایران با بسته شدن تنگه اشتباهی شرم آور از سوی دولت ترامپ بوده است این سوال را مطرح کرد که آیا ایرانی‌ها از قبل از حمله متوجه نبودند که تا چه اندازه بر اقتصاد جهان کنترل دارند یا این را می‌دانستند و فقط منتظر بودند از آن استفاده کنند؟

سیترینوویچ پاسخ داد: من نمی‌دانم چه زمانی آنها قصد داشتند تنگه هرمز را مسدود کنند، اما آنها قطعاً تصمیم گرفتند که اکنون زمان انجام آن است. البته آنها قبل از جنگ برای این کار آماده شده بودند، اما فکر می‌کنم زمانی که فهمیدند که این دیگر یک جنگ سرنوشت ساز است تصمیم گرفتند وارد عمل شوند. من فکر می‌کنم آنها از تاثیر بستن این تنگه شگفت زده شدند و احتمالاً از خود پرسیدند که چرا قبلاً این کار را انجام نداده‌ایم. در واقع من فکر می‌کنم که ما در واقع آن‌ها را به سمت این درک سوق دادیم که باید با همه کارت‌های خود بازی کنند و آن‌ها این کار را انجام دادند.

این عضو اندیشکده آمریکایی در بخشی از این مصاحبه، خروج آمریکا از توافق هسته‌ای برجام را یکی از بزرگترین اشتباهات راهبردی قرن بیست و یکم ارزیابی کرد و گفت بدتر از همه این بود که آمریکا درواقع بدون هیچ راهبرد متقابلی این توافق را ترک کرد.

این کارشناس درباره بحث لبنان در مذاکرات ایران گفت: ایرانی‌ها مساله لبنان را رها نمی‌کنند. این معضلی برای بنیامین نتانیاهو نخست وزیر (رژیم) اسرائیل است. حزب الله نشان داده که عنصر اصلی در محور مقاومت ایران است بنابراین اهمیت لبنان برای ایران راهبردی است. یکی از بزرگترین دستاورد‌های ایران در طول این جنگ ربط دادن این در گیری به هم است؛ بنابراین فکر نمی‌کنم که آنها ادامه حملات (رژیم) اسرائیل به لبنان را بپذیرند بنابراین ترامپ کار دشواری در پیش دارد. ترامپ در اتش بس قبلی به نتانیاهو قول داد که مشکلی نیست در لبنان کار خود را ادامه بده. من نمی‌دانم اکنون ترامپ چه خواهد کرد اگر به دنبال رسیدن به توافق باشد باید به نتانیاهو فشار وارد کند که حمله به لبنان را متوقف کند و این معضلی برای اسرائیل است.

عضو غیرمقیم اندیشکده آمریکایی، شکست رژیم صهیونیستی را مانند شکست آمریکا در این جنگ ارزیابی کرد و گفت این فروپاشی دکترین (رژیم) اسرائیل علیه ایران بود. نتانیاهو گفت به من فرصت دهید به ایران حمله کنم و دوبار این فرصت را به دست آورد و حمایت آمریکا را با تمام قوا کسب کرد. اما در نهایت هر آنچه که نتانیاهو وعده داده بود شکستی مفتحضانه خورد.

نیویوکر پرسید: اکنون لیندسی گراهام (سناتور جنگ طلب آمریکایی) از عادی سازی روابط صحبت می‌کند چطور می‌توان این موضوع را از وضعیت خاورمیانه جدا کرد؟ برخی کشور‌ها درباره مسائل خاورمیانه (رژیم) اسرائیل را بیشتر دشمن می‌دانند چطور می‌شود در حالی که اسرائیل به دنبال الحاق کرانه باختری است با این کشور‌ها توافق کرد؟

سیترینوویچ درباره ادعای گراهام و برخی دیگر از مقامات آمریکایی درباره این که در نهایت همکاری نزدیکی بین کشور‌های عربی و مسلمان منطقه و رژیم صهیونیستی حاصل خواهد شد گفت: این موضوع ارتباطی با واقعیت ندارد. فقط ببینید سعودی‌ها چه نظری دارند. مسئله فلسطین برای آن‌ها مهم است. این یک سراب است و کار نخواهد کرد. ما باید واقع بین باشیم.